文：似水君/简书
1.
现在，教育学、心理学普遍认为:家庭和环境对一个人性格、情商、心理的影响相当之大。我甚至看到过一些文章《你变成现在这样，其实都是父母的错》、《童年，足以毁灭一个人》……
这种基调的文章，几乎都标榜着帮助泱泱大众找到痛苦的源头。诚然，一个人的童年确实对他影响深远，但将他的堕落、无为、惨淡，全都归于家庭和环境，这样真的好吗？
别说这些作者使劲地传播这些“真谛”，我们生活中，也弥漫着“家庭决定一个孩子的未来，要是这孩子童年悲惨，那他就没救了”的悖论。
我的舍友每回碰到一个性格或者情商上有些偏差的人，都会说起一句名言:“他一看就是爸妈没教好，有什么样的爸妈，就有什么样的孩子。”
更甚者，现在单亲家庭多了，这室友把“单亲家庭的，心理都有问题”时常挂在嘴上。
每个人，都有或轻或重的心理疾病。但，现在整个大环境，看待童年悲惨、家庭环境不好的孩子，都像带上了有色眼镜。仅仅看到狭小一隅，就定论:“看吧，这种家庭不好的，心理都有问题”。
2.
而我在武志红的书中看到一个真实案例:一个女孩在两三岁的时候，父母离异，母亲失踪，父亲流连于情人之间，对她不理不睬，待她好的爷爷奶奶也相继离世。
这童年够惨吧！按照现在“家庭决定一个孩子的未来”的定论，那她肯定堕落的不能再堕落了……
在小学四年级的时候，这女孩就想过自杀。终有一日，她承受不住了，拿出一张白纸，左边写活下去的理由，右边写死去的理由。她看到右边满满的字迹，左边却寥寥无几。她失声痛哭，却在这时，她心里响起一道坚定的声音“你很悲惨，但你不能死。”
那一次，她终于承认自己惨淡的家庭，悲凉的童年。曾经她在旁人面前伪装成的幸福样子崩塌，她终于接受了事实，不再活在别人的想法中。
她要为自己而活！接下来，她过得潇洒而自在，周游各地，甚至去了法国游学，有了足以展现魅力的事业，结识了各种行业中有趣的人。
无论你生下来是幸运的还是不幸的，每个人都有自由选择的机会或者权利。重要的是你怎么看，而不是别人怎么想。
心灵注定要在创伤中前行。真正健康的心灵，是在经历了痛苦之后，他没有沉沦，反而成长了起来，依旧积极。
3.
私生女出身的索菲亚·罗兰，斩获奥斯卡最佳女主角，爱情面包两不误；幼年父母离异的孙俪稳坐娱乐圈一姐宝座，如今事业家庭双丰收，晋升为人生大赢家；出身贫寒的贝多芬，在听觉衰落，甚至是失聪的情况下谱出《英雄交响曲》、《第九交响曲》等一系列世界名曲……
命运玩弄了他们，但他们不屈，以强势的劲头反转命运，牢牢地将未来紧握在自己手里，肆意创造出不凡的人生。
但，同样被命运背弃的祥林嫂，惶惶不可终日，成天向旁人念叨她的悲惨，陷在愤慨的沼泽之中无法自拔。
不在痛苦中湮灭，就在痛苦中成长。
晦暗不明的《无耻之徒》中，Fiona在家庭环境的推动下不断堕落沉沦，却在第四季的最后一集勇敢承认：“是我，不是环境，不是基因，是我自己的错。我已经23岁了，不能再继续怪罪父母把我害成现在这个样子。”
当人们遇到困境，便会不由自主地将原因归结于社会、环境，以获得心理上的片刻安宁。然而，作为一个成人，已经毫无理由将堕落沉沦怪罪于外界因素。
4.
比起孔孟之道的“人之初，性本善”，其实，我更加支持荀子的“人之初，性本恶”。
前者认为，人生来都是善良的，至于这人最后发展是好是坏，全都赖于环境的影响，完全忽略了人的主观能动性 。
“性本恶”说，要想成为一个优秀的人，在于自身的修行。
我更喜欢，这种积极向上的态度。不能说，父母没有给你一个完美的家庭，你就可以有了自暴自弃的借口。
人不能理所当然地想着：罪恶的环境，不堪的家庭造就了我，我是个带着原罪出身的孩子，所以，这辈子，我就该在痛苦中堕落。
没有谁是应该幸福或者应该痛苦的，你想要什么，就大胆地用自己的双手捧回来。
直面痛苦，超越自我，才是真正的成长。
用鲁迅先生的话说：
真正的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
共勉
文/似水君（简书）
原创文字，转载请简信我