圈里有一句玩笑话，『如果遇到什么新问题，就加一层』。
分层架构在历史中扮演着重要角色，即使在现代，也是非常好用。也有一些声音指出分层架构的问题，提出了一些替代方案。但是……
传统一般意义上说的分层架构，是一种单链层次架构，有严格和不严格之分。严格版本中，某一个层次只能调用其毗邻的下一个层次。而在不严格版本中，某一个层次可以调用其下任意一个层次。
换一个视角看问题。如果我们只谈模块和关注点呢？这个时候，我们的棋盘里可以任意散布着许多棋子，每个棋子代表一个关注点或一个模块。然后，我们为模块添加上依赖关系，从而形成一副有向无环图。有向好理解，为什么要无环？不为什么，我觉得依赖成环是不良设计。而如果在直观情况下产出了成环的模块依赖，只要有心，有很多设计模式可以解决，此处就不展开了。
得到这张图之后，只要对其进行拓扑排序，即可获得一条模块链，而从分层架构的视角来看，这其实就是一个单链不严格层次架构，原来的每一个模块对应一个层次。
如果仅对这张图在空间上按照依赖关系进行重新排布，使得对于一个模块，其依赖的模块始终位于其下方，则可以得到一个多链层次架构。
因此，普通模块化架构和分层架构其实是互通的，只不过分层架构在模块布局上按依赖关系进行了排序，因此更容易直观理解掌控，表达起来也更加规范紧凑，同时也不失模块化架构之能力。
好了，做架构的思路可以简单一些了：找到关注点，找到依赖关系，排序。以后也不用太纠结自己的设计是一个『简单粗暴』的层次架构，综上，它其实一点也不low。