关于明朝为何而亡，史学界争论不休。因为这其中的原因复杂极了。没有能够简单几句话能说明白的。有的人说亡于天启、有人说亡于万历，还有人说亡于嘉靖。
因为天启年间魏忠贤的乱政，朝廷腐败。民变、辽东纷纷做大。官员无不阿谀奉承。能做实事的人没有几个。
因为万历怠政，二十多年不上朝。朝廷腐败不堪。
因为嘉靖的极度自负。朝廷党争不断。
归根到底，崇祯不负主要责任。他自己也说过“朕非亡国之君,而当亡国之运”。事实上也确实如此。
为什么明朝而亡。直到这几天把当年明月《明朝那些事儿七》全部都看完了，才真正明白了。
其实：一切的原因皆源于气数。
明朝崇祯时期，明朝有两大困难。
一 西北民变 二 东北辽东
事实上如果只是一边动乱，明朝还有实力应付。但老是拆东墙补西墙。皇太极一直在辽东捣乱。如果不是，靠着曹文诏、洪承畴、卢象升、孙传庭、杨嗣昌等猛人早就把西北民兵干趴下了。
这两个地区即使到现在也是民风颇为剽悍的地区。何况那个时候。
民变其实是有机会彻底消灭的。并且机会很多：三次。
第一次，经过曹文诏的连连打击。神一魁、王左桂、王嘉允等民兵头领差不多都报销了。但是没有粮食，无法赈灾，民变是不会完的。这之后的三十六营又开始活跃起来了。
终于把他们一起赶到了黄河岸边。然后曹文诏被调走了，调任大同总兵防患皇太极。可是这个完美的包围圈，居然被脑残的王朴因为收了民兵的钱给破坏了，他居然接受投降。结果可想而知。
第二次，通过参谋型人才陈奇瑜的策划。三十六营又被围到车厢峡。眼看就要全部剿灭了。结果又因为行贿陈奇瑜左右又被接受投降。并且是一个人接受100个人的投降。结果又是可想而知的。民兵马上反叛。
事实上农民起义军也不打算一直投降又反叛。只是因为投降了还是没饭吃。还不如自己去抢的好。这期间又把曹文诏围攻打死了。
第三次，通过卢象升的努力。起义军又被包围了，要看马上又要被剿灭了。可是又因为防患卢象升把卢象升调宣大总督去了。这下又要完了。
说到底起义军一点都不可怕，只要稍微用计，就能马上将它们包围。奈何大明王擦可用的将才就那么几个。并且接受投降也根本无力接受。因为没钱，没粮。因为崇祯初年杨鹤就已经试过了。这个方法不奏效。熊文灿也试过了。结果被杀。
如此反复无常。并且由于左良玉对张献忠的养寇自重。导致孙传庭、杨嗣昌累死。
辽东其实一直靠着关宁防线就能保持对抗的状态。奈何皇太极一直绕过山海关直接攻击北京。崇祯二年、崇祯九年、崇祯十一年。达三次之多。造成的影响就是很多优秀将领都因此被杀。像孙承宗、卢象升。
明朝末年不缺熊兵；有袁崇焕的关宁铁骑、有孙传庭的秦兵、有卢象升的天雄兵，还有洪承筹的洪兵。个个都很威猛，揍起义军 易如反掌。
也不缺优秀的将领；从孙承宗、袁崇焕、祖大寿、洪承筹到曹文诏、左良玉、卢象升、孙传庭、杨嗣昌等。都非常英勇忠诚。当然除了被迫投降的洪经略。
但就是这样还是亡了。
总之不论西北起义军民变，还是东北后金军，抑或是冤杀袁崇焕都不是关键。
也不是嘉靖、万历、天启这些玩主。因为他们不理朝政，还是有内阁首辅要办事的。
真正的原因只是因为气数尽了。
简单来说明朝就像一家公司。
开了几年的公司，很正常；开了几十年的公司，也算正常；开了二百年的公司，有吗？
有是有，但是在日本。日本出太多奇葩公司了。但他们那只是祖业，并不是现代意义上的公司。
明朝存在了276年了，气数已尽了。
并不是因为谁是皇帝就要灭亡。换了谁其实都一样。哪怕是朱元璋在位。
他也无法面对党争，西北起义军、东北后金军这么多事情吧。
只是苦了崇祯了。在勤政方面，并不比祖宗朱元璋差。
但终究是应验了“朕非亡国之君,而当亡国之运”！
可叹，可敬，可惜！！！