【影评】迷雾后面是什么（几乎没剧透）

【影评】迷雾后面是什么（几乎没剧透）

2016-10-15 短谷川润 puduo5

昨天一个人地去看了暗杀游戏，本来想做影评。

（因为预告片真的很吸引人啊）

但是电影本身真的太空泛了，就是将杀人游戏科幻和暗黑化后能得到的最普通结果。除了满屏的特效和刻意去挖掘人性黑暗面以及人内心深处的恐惧的剧情，深层次的内涵也就是预告片里呈现的对人性的探究，丝毫没有在电影里讲明白。

不过追求视觉冲击的话，票价还是很值的，俄罗斯式十块特效。

所以今天推荐另一部，同样是天马行空的科幻片，《迷雾》把人性黑暗面，以及人内心恐惧、绝望等情感挖掘的好得多。

影评人和观众对它的评价非常两极化。褒“对人性特立独行的观察”、贬“粗制滥造的社会分析片”不一，甚至一度引发争论，但这些评论在某方面达到了高度的统一：这是一部会让人绝望的电影。

电影讲的是男主带着儿子生活在缅因州的一座小镇里，恰逢一场暴风雨过后，远方突然逆风飘来的浓密黑雾，几乎在眨眼功夫就包围了整个小镇，且迷雾中隐藏着令人胆寒的超自然力量，对一切生物展开屠杀，一时间生灵涂炭。

男主与儿子领着一小拨人，突出浓雾的重围而退避到一家超市中。然而男主这时候才发觉，此刻最可怕的不是外面弥漫的浓雾，而是一起躲到超市中的这些曾如此熟悉的镇民…

这部电影容易使人产生强烈的剧透倾向，因为结局出乎意料的程度，丝毫不亚于火车前一节车厢里的人们突然异化成丧尸并互相撕咬所带来的震撼程度。

（详情参考釜山行）

电影中给我留下最深印象的，不是男主和迷雾中出现的种种怪物（因年代限制，特效五毛左右），而是超市人群中的Carmody太太。

狂热宗教分子，疯癫焦虑，时常胡言乱语。

这样格式化的人物，在电影中常会接受“炮灰”、“为主角续命”等设定，但在这里，她却堂而皇之地成为在超市躲避的这一群人的精神领袖，先后领导了“将灾难归咎于士兵”和“将士兵献祭给怪物”等几项伟绩，男主等试图反抗却无果。

那么这样一个在日常生活中一定会被敬而远之的、卑微而诡异的人怎么就能成了超市众人的精神领袖，并轻而易举说服大家将士兵wayne作为献祭品，甚至在士兵被怪物杀死后安慰大家：

“今晚我们可以安息了，神已经有了他的祭品。”

这里就要谈到西方的宗教观念。

与政治上的统治不同，宗教对于人们的统治是深植于精神的，在面临绝望和毁灭的时刻，宗教往往会成为人们的“最后一根稻草”。这也是为什么国人频频被黑“没有底线，什么都做得出来”，因为宗教的信徒深信宗教可以实现道德层面的救赎，无论是自身或是他人。

可惜Carmody错误地带领着自己的“信徒”滥用了“救赎”，最终失去了公信力，死在了罪人而非上帝的手里，成为其宗教信仰的陪葬品。

（值得一提的是，片中先后出现了三张熟悉的面孔，他们之后饰演了美剧行尸走肉的Andrea、Dale、Carol，这并非网友猜测的“行尸走肉从这部电影中挑选演员”，而是因为迷雾的导演于行尸走肉的导演本来就是同一个人）

（Frank Darabont调皮哦你）

回归正题，圣经旧约和新约的碰撞可以说是影片的主旨。旧约中上帝因人类的错误而予以重惩，对应浓重的黑雾对小镇生灵的屠杀。

新约中上帝已为众生赎罪，并用信仰约束人类的罪恶，在电影中体现为最先怀揣信仰，一心想要找到孩子的母亲的最终获救。

当她依靠着母爱和信仰的力量毅然走出超市的大门，背后的人们都投来同情和绝望的眼光，仿佛已经看到了她被怪物吞噬的景象。

而留在超市里的人们则盲目地开始了一轮又一轮的献祭和自我屠杀，在近乎疯狂中逐渐毁灭。（包括以小镇律师Andrew为首的认为怪物只是人们的臆想，拒绝接受上帝惩罚的群体）

（依旧眼熟对不对）

影片的最后，当迷雾缓缓散去，国家的部队陆续驶来，这个颇有只身赴死意味的母亲角色却真正得到了救赎和圆满，这难道还不够讽刺吗？

在我看来，迷雾正是上帝对于人类肆意践踏家园的警示（如影片开头向美军研发导弹防御系统基地也就是迷雾的源头开去的军车）。面对上帝的警示，母亲靠着信仰获得救赎，Carmody太太则在信仰中毁灭，男主却……

（啊啊啊啊啊不剧透了还是）

电影中有这样一句台词：

“你只要能把人吓到一定程度，让他们干什么都行，他们会投靠任何能给出解决办法的人或东西。”

也许不失去自我，才是在迷雾里获救的唯一办法。

想看的可自行找资源，也可点击链接获取。