今天读到一则新闻，题目挺吓人，《亚马逊雨林少了三个星期，然而巴西政府和媒体死一般不闻不问》。先不说内容是否属实，但在文章的留言里又出现了好几派。
一类是支持作者，对，看题目中的文字就可以知道作者是站在批判的角度来写这篇文章。认为巴西政府对亚马逊雨林着火这件事的处理不当，不作为，甚至是默认许可的。而他们反对的原因是因为亚马逊雨林是地球之肺，影响着整个地球的生态系统。而巴西政府为了满足自己国民对土地，牧地耕地的需求而选择无视雨林的着火。这种行为不仅仅是影响了亚马逊的生态环境，也影响了整个地球的生态环境。
一类则是站在巴西民众需求的角度上进行辩驳，在巴西民众无法满足生存需要的基础上，凭什么要求他们保护雨林？难道要饿死自己嘛？站着说话不腰疼。
一类则是世界末日观点，世界末日吧，赶紧的，灭绝了吧，心累。人类在作死的路上，越走越远。
好像每个观点都有着自己存在的意义啊。
不知道巴西穷成什么样子，反正新闻报道里是不太太平。
不知道亚马逊雨林着火会在未来的生态环境中起到什么作用，反正现在的极端天气越来越多。
不知道世界末日到底会不会来，人类会不会灭绝，反正地球这么小，宇宙这么大。