２６ 铂 ２ｏ１ １年１ ２月总第３１期 竞技体育 Ｓｐｏｒｔ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ ｉｓｓｎ．１６７４－１５１ｘ．２０１１ １２ ０１２ 秩和 匕法对２０１０～２０１ １赛季ＣＢＡ季后赛 各球队进攻能力的应用研究 刘 毅 （湖南中医药高等专科学校公共课部，湖南株洲４１２０１２） 摘要：本文运用文献资料法、秩和比综合评价法，对２０１０￣２０１１赛季ＣＢＡ季后赛各球队进攻能力进行量化评 价。各队教练员可以根据２０１０～２０１１赛季ＣＢＡ季后赛的进攻指标统计及等级情况有针对性地调整训练计划，为本 球队的 ＩＩ练提供指导。 关键词：篮球：ＣＢＡ；季后赛；进攻：秩和比法 中图分类号：Ｇ８４１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—１５１Ｘ（２Ｏｌ１）１２—０２６—０３ 本文试图运用秩和比（Ｒｕｎｋ Ｓｕｍ 季后赛各球队进攻能力指标及其秩次，秩 利用后场篮板球的控制和个人抢断能力，Ｒａｔｉｏｎ或ＲＳＲ）综合评价法对２０１０－２０１ １ 次（ＲＳＲ）值越大，其能力水平越高。 形成快攻的机会较多；第二，该球队前场 赛季ＣＢＡ季后赛各球队进攻能力指标进 二分命中率秩次最高的是广汇汽车队 篮板球拼抢非常积极，队员有非常好的卡 行量化评价，可以有助于我们了解ＣＢＡ 场均５８．５１％，秩次最低的是浙江稠州银 位挡抢能力，具有很好的判断球落点的意 ７８％；三分命中率秩次最高 识；第三，该球队的远距离投篮能力强， 季后赛各球队在进攻方面存在的问题，并 行队场均４４．为其制定训练计划提供依据。 的是北京金隅队场均４４．１７％，秩次最低 球队的射手较多；第四，该球队具有较强 的是东莞马可波罗队场均２８．３８％；罚球 的内线攻击能力，二分球命中率高，是一 １ 研究对象 队为研究对象。 命中率秩次最高的是广汇汽车队场均 支内外结合、快速攻击、攻守平衡的球队。 ８４．６７％，秩次最低的是八一双鹿电池队场 同时，广东东莞银行队在进攻方面也要注 稠９、Ｉ＇ｌ银行队场均１７．６７个，秩次最低的是 中内线球员的罚球命中率不高，直接影响 八一双鹿电池队场均５．３３个；助攻秩次 了球队的得分；提高队员在高强度、高对 以２０１０～２０１１赛季ＣＢＡ季后赛各球 均６３．８９％；前场篮板秩次最高的是浙江 意加强队员的罚球基本技术训练，在比赛 ２研究方法 ２．１文献资料法 ２０１１赛季ＣＢＡ季后赛各球队的相关资料， 最高的是浙江明凯照明队场均１８．２５次， 抗下合理利用基本技术的能力，减少球队 秩次最低的是东莞马可波罗队场均９．８６ 的失误；进一步提高球员的战术执行能 次；失误秩次（失误越少越好）最高的是 力，增加球员的突分能力，能够准确、及 低的是八一双鹿电池队场均为１９．６７次： 从秩次统计结果发现，浙江稠州银行 ３．３３次，秩次最 时地将球交给合理位置的同伴。 通过中国篮协官方网站获取２０１０— 浙江稠州银行队场均为１收集整理２０１０～２０１１赛季ＣＢＡ季后赛各 快攻秩次最高的是广东东莞银行队场均５ 队和八一双鹿电池队多次出现秩次值最高 球队所有比赛的数据资料。 个，秩次最低的是八一双鹿电池队场均 的情况。浙江稠州银行队在二分命中率和 ２－２ 数理统计法 １．６７个；得分秩次最高的是广东东莞银行 得分两项指标上表现非常不理想，在三分 标上表现也不尽如人意，但是该球队在进 利用Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ ｅｘｃｅｌ、ＳＰＳＳ１１．０软件 队场均１０９．４２分，秩次最低的是浙江稠 命中率、罚球命中率、助攻和快攻四项指 对收集整理的数据运用秩和比综合评价 州银行队场均８４．６７分。 法、方差分析法和回归分析法进行统计 分析。 广东东莞银行队是２０１０—２０１１赛季 攻方面的一个显著特点是失误少，前场篮 ＣＢＡ季后赛及总决赛的冠军，从进攻能 篮板球能力强。从表１的统计结果分析， 力指标统计和秩次情况分析，该球队在快 该队在以后的训练中应该加强以下几方 攻、得分、三分命中率、前场篮板和二分 面：第一，提高队员的中距离投篮能力， 命中率五项指标上面表现非常优秀，只有 加强远距离投篮能力的训练，突出罚球基 ３结果与分析 ３．１ ２０１０—２０１ １赛季ＣＢＡ季后赛 在失误、罚球命中率和助攻三项指标上处 本技术的训练，命中率是对队员心理素质 于中等水平。由此可知：第一，该球队在 和基本技术的考验，季后赛的激烈程度大 各球队进攻能力分析 从表１看出，２０１０～２０１１赛季ＣＢＡ 进攻方面的显著特点为快速攻击能力强， 大提高，身体接触越来越多，进攻和防守 投稿日期：２０１１－０７—２１ 作者简介：刘毅（１９８０－），讲师，硕士。研究方向：篮球教学训练理论与方法。 ｉｉｉ 钐 ２Ｏ１１年１２月总第３１期ｉ 钐 ２７ 表１ ２０１ ０；－２０１ １赛季ＣＢＡ季后赛各球队各项进攻指标能力及秩次 表２ ２０１０～２０１１赛季ＣＢＡ季后赛各 球队进攻能力ＲＳＲ综合评价 此，该队在以后的训练中应该注重提高以 ３．２．２计算回归方程。以累计频率所 下几方面的能力：第一，该队应该迅速提 对应的概率单位值Ｐｒｏｂｉｔ为自变量， 高年轻队员的罚球基本技术训练，其应该 包括技术和心理训练两个方面。新赛季， 以ＲＳＲ值为应变量，计算回归方程： ＲＳＲ＝ａ＋ｂ×Ｐｒｏｂｉｔ。根据表３求得回归方 八一双鹿电池队提出了“以老带新、以新 程，并进行方差分析，要求所求线性回归 促老、共同提高”的指导思想，注重培养 方程有显著统计学意义。 年轻队员，通过录像观察发现年轻队员在 ＲＳＲ＝一２．２ ０ ８ ４－０．９ ６２ Ｐ ｒｏｂｉｔ 罚球基本技术方面存在一定问题，稳定性 （Ｆ＝７３．５８３，Ｐ＝０．０００１） 不够；第二，该队应该加强年轻队员合理 ３．２．３分档排序。根据ＲＳＲ值对评价对 利用基本技术的能力，减少球队的失误， 象进行分档排序。分档依据为标准正态离 提高球队快速攻击能力，冲抢前场篮板球 差１１，常用分档情况下的百分位数Ｐｘ临 的意识，面对外援球员的冲击，基本技术 界值及其对应的概率单位Ｐｒｏｂｉｔ值，按照 的训练要求就会变得更加严格。 由此，进入季后赛的各队教练员可以 根据２０１０—２０１１赛季季后赛的进攻指标 回归方程推算所对应的ＲＳＲ估计值对评 价对象进行分档排序。排序结果如表４。 从表４中发现，２０１０￣２０１１赛季ＣＢＡ 强度都比常规赛要求高，因此教练员应该 统计及秩次调整训练计划，弥补球队在进 季后赛各球队进攻能力的等级分为３级， 提高投篮命中率的强度训练要求，加强该 攻方面的不足，迅速提高队员技术和球队 北京金隅队、广汇汽车队和广东东莞 队年轻队员的心理素质训练；第二，提高 成绩。 银行队处于上级，属于进攻能力最强的球 球队把前场篮板球转化成有效得分的能 ３．２ ２０１０—２０１ １赛季ＣＢＡ季后赛 队；八一双鹿电池队处于下级，该级攻防 力，通过录像观察，该队由于年轻队员较 各球队进攻能力综合评价 综合能力较弱；东莞马可波罗队、江苏国 多，拼抢前场篮板球非常积极，而且判断 将表１中的８项代表球队进攻能力指 信地产队、浙江稠州银行队和浙江明凯照 球落点的意识较好，出现二次进攻的机会 标的秩次代入ＲＳＲ公式，得到进攻ＲＳＲ 明队进攻能力相对较弱，处于中级水平。 较多，但是队员无法把机会转化成得分， （表２）。由此可知，广东东莞银行队进攻 根据分档排序结果，各队应该积极制定相 小级别之间的差距、球队之间的差距。 这说明队员的心理素质一般，基本技术的 ＲＳＲ值最高为Ｏ．７６３９，八一双鹿电池队 应的训练计划，提高球队的进攻能力，缩 运用不是非常熟练，没有达到季后赛的要 最低为Ｏ．２９１７。这说明８支球队中广东东 求；第三，完善球队的快攻战术，提高队 莞银行队、广汇汽车队和北京金隅队 员的快攻意识，把握好快攻的时机，提高 整体进攻能力最强，都处在上等水平。教 球队的战术素养。 着联赛的发展，外援制度的实施，许多有 练员可以根据表２各队进攻能力ＲＳＲ综 与其他球队的差距，并进行针对性的训 ４结论 八一双鹿电池队是一支传统强队，随 合评价及秩次，发现本球队在进攻方面 ４．１ ２０１０～２０１１赛季ＣＢＡ季后赛各球 队进攻能力ＲＳＲ值，广东东莞银行队最 高，八一双鹿电池队最低。 ４．２ ２０１０～２０１１赛季ＣＢＡ季后赛各球 队、广汇汽车队和广东东莞银行队处 利的优势正在慢慢消失，该队具有训练严 练，以提高球队的进攻能力。 格，敢打敢拼，团结协作的战斗作风和注 ３．２．１根据表１和表２确定２０１０～２０１１ 风格。从表１中可知，八一双鹿电池队在 罚球命中率、前场篮板球、助攻、失误、 重防守、快速、准确、内外结合的技战术 赛季ＣＢＡ季后赛各球队进攻能力的ＲＳＲ 队进攻能力的等级分为３级，北京金隅 分布表（表３），进攻能力ＲＳＲ的分布是 指概率单位Ｐｒｏｂｉｔ表达的ＲＳＲ值特定的 于上级，属于进攻能力最强的球队；八一 快攻和得分６项指标上表现不理想，只有 在二分命中率指标上表现比较理想。由 向下累计频率，其中Ｐｒｏｂｉｔ为百分率Ｐ对 双鹿电池队处于下级，该级攻防综合能力 应的标准正态离差Ｕ加５。 较弱；东莞马可波罗队、江苏国信地产 ２８ 钐 ｔ ２０１ １年１ ２月总第３１期 竞技体 蔫 表３：２９１０￣２０１ １赛季ＣＢＡ季后赛各球队进攻能力的ＲＳＲ分布表 ４．４ 广东东莞银行队是２０１０￣２０１１赛季 ＣＢＡ季后赛及总决赛的冠军，从进攻能 力指标统计和秩次情况分析，该球队在快 攻、得分、三分命中率、前场篮板和二分 命中率五项指标上面表现非常优秀，只有 在失误、罚球命中率和助攻三项指标上处 于中等水平。同时，广东东莞银行队在进 攻方面要注意加强队员的罚球基本技术训 练；提高队员在高强度、高对抗下合理利 用基本技术的能力，减少球队的失误。各 队应该积极制定相应的训练计划，提高球 队的进攻能力，缩小级别之间的差距、球 队之间的差距。 表４ ２０１０ ２０１ １赛季ＣＢＡ季后赛各球队进攻能力的分档排序：参考文献： ［１］邓飞，张镇民，李崇生．中国男子篮球 运动技术水平在实施新赛制后的变化分析 ［Ｊ］．北京体育大学学报，２００３，２６（１）： １０９－１１１． ［２】丛湖平．体育统计学 ．北京：高等教 育出版社，１９９８：８９—９０． ［３】祁国鹰，赵书祥体育中常用的综合 究本球队在进攻方面存在的问题，并采取 评价方法（三）［Ｊ】．北京体育大学学报，队、浙江稠州银行队和浙江明凯照明队进 攻能力相对较弱，处于中级水平。 有效的措施，提高球员个人进攻基本技术 １９９８，２１（３）：９５－９６．． ＭＪ北京：人民体育 ４．３ ２０１０—２０１１赛季ＣＢＡ季后赛各球 和球队整体进攻效率、质量，以此提高球 ｆ４】陈及治．体育统计【队根据进攻能力指标统计及秩次情况，研 队成绩。 出版社，２００２：１７１—１７４． （上接第１５页） 现在较多的盖帽和抢断次数以及较少的犯 ４．１．４ ２０１０～２０１１ＣＢＡ总决赛中广东队 之间的差距为１．６６次，两队之间的差值 规次数。这说明广东队中国籍球员在整体 中国籍球员攻防实力平衡，这与现代竞技 为１．６６次。在抢断这项防守指标中，广 的攻防实力上略胜于队。队中国 篮球提倡的运动趋势相适应。东队为６．５０次，队为１．６６次，两队 籍球员应寻找自己的差距，有针对性的 ４．２建议 ２．１ 队应增加实际上场中国国籍 之间舶差值为１．７５次。结合盖帽与抢断 训练，以提高球队成绩。从表３中不难发 ４． 这两项指标，ｒ－东队破坏对方进攻的能力 现，广东队中国籍球员的罚球命中率也需 队员的人数，以保持队员的体力充沛。 比队强。在犯规（犯规数越少越好） 要提高。这项防守指标中，广东队为２Ｏ．１Ｏ次，新 疆队为２２．５Ｏ次，两队之间的差值为２．４０ ４．２．２ 队的中国籍队员应该注意弱 点的训练，针对提高外线战术成功率、前 场篮板次数和成功防守做出相应的训练， 并在比赛中灵活运用。 ４．２．３广东队的中国籍队员要专门加强 ４结论与建议 论 次，说明队中国籍球员的防守技术不 如广东队中国籍球员。综合后场篮板、盖 ４．１ 结１．１ ２０１０～２０１１ＣＢＡ总决赛中广东队 投篮基本技术的训练，尤其针对罚篮。 帽、抢断、犯规这４项指标，广东队中国 ４．籍队员的综合防守能力比队中国籍队 中国籍球员的场均且人均休息时间比 员突出。 队长，有利于队员的技战术发挥。这是众 参考文献： ３．３广东、两队中国籍队员 多广东队取胜的原因之一。２００９－２０１０赛季ＣＢＡ各队攻防能 ４．１．２ ２０１０～２０１１ＣＢＡ总决赛中广东队 ［１】刘毅．攻防能力的综合评价 广东队中国籍队员，在进攻能力方 中国籍球员在攻守方面都胜于队。这 力的分析【ＪＪ吉林体育学院学报，２０１１，２７ （２）：５０－５２ 面有明显优势，尤其体现在较高的三分球 也是众多广东队取胜的原因之一。方面；在防守能力方面也略胜于，体 中国籍球员整体的战术实力优于队。 ２】王家宏．球类运动一一篮球『Ｍ】北京： １．３ ２０１０—２０１１ＣＢＡ总决赛中广东队 【命中率和明显超出队很多的前场篮板 ４．高等教育出版社，２００５：１６２．
