云南省芒市2001-2010年鼠疫监测及分析

JMedPestContro,lApr2011,Vol󰀁27,No󰀁4

󰀁313󰀁

󰀁论󰀁著󰀁

云南省芒市2001-2010年鼠疫监测及分析

杜晓红1,罗启松2,段培治1,韩继周1,方少虎1,马莉1,董书华1

摘要:目的󰀁分析芒市鼠疫宿主、媒介数量变化及流行态势。方法󰀁采用常规鼠疫监测方法监测鼠、蚤病原

学及疫情态势。结果󰀁芒市鼠疫主要宿主为黄胸鼠,种群率81󰀁%,室内密度1󰀁40%,室外密度0󰀁61%,印鼠客蚤指数0󰀁;检验鼠、蚤标本8558份,检出鼠疫菌8株,阳性率0󰀁09%。判定鼠疫疫点7个,确诊人间鼠疫1例。结论󰀁芒市鼠疫流行态势已得到控制。

关键词:鼠疫;监测;流行态势;分析

中图分类号:R516󰀁8󰀁󰀁文献标识码:B󰀁󰀁文章编号:1003-6245(2011)04-0313-03

SurveillanceandanalysisofplagueatMangshiYunnanduring2001to2010

*

DUXiao-hong*,LUOQi-song,DUANPei-zhi,etal󰀁

DehongCenterforDiseaseControlandPrevention,Yunnan678400,China󰀁

Abstract:Objective󰀁Toanalyzetheepidemictrendofplagueandnumberofhostandmedia󰀁Method󰀁Adopted

routinemethodstomonitortheepidemicplague,distributionofflea,aetiologyandprevalence󰀁Results󰀁RattusflavipectuswasmainhostofplagueinMangsh,iandaccountedfor81󰀁%󰀁TheindoordensityofRattusflavipectuswas1󰀁40%and0󰀁61%outdoor󰀁TheindexofXenopsulacheopiswas0󰀁󰀁8Yersiniapestiswerefoundin8558samplesofratandflea(positiveratewas0󰀁09%),identified7plaguefocusand1caseofhumanplaguewasdiagnosed󰀁Conclusions󰀁EpidemictrendatMangshihasbeenundercontrol󰀁

Keywords:Plague;Surveillance;TrendofPrevalence;Analysis

󰀁󰀁芒市是南方家鼠鼠疫自然疫源地县市之一,历史上曾多次

发生鼠疫流行,1942-1952年发生人间鼠疫1608例,死亡840例,病死率52󰀁24%[1],鼠疫在静息37年后于1990年再次发生暴发流行,为分析鼠疫疫情态势,现对近10年的鼠疫监测资料进行统计分析,报告如下。1󰀁材料和方法

1󰀁1󰀁鼠疫宿主动物数量监测

1󰀁1󰀁1󰀁采用夜笼/夹法󰀁在被选择的自然村布放鼠笼或鼠夹100个,用油条作为诱饵,每户布放5个,按常规方法布放和计算鼠密度。

1󰀁1󰀁2󰀁捕鼠工具󰀁鼠夹为江西贵溪捕鼠器械厂生产,规格14󰀁5cm󰀁8cm;鼠笼为大理市下关生产,规格18󰀁5cm󰀁12󰀁5cm󰀁9cm,均为南方家鼠鼠疫监测的通用工具。1󰀁2󰀁媒介监测

将捕获鼠类用乙醚麻醉后梳检鼠体蚤,并对蚤类进行鉴定和计算蚤指数。

1󰀁3󰀁病原学检验

采用营养琼脂培养分离鼠疫菌,营养琼脂由中国进出口商品检验技术研究所北京陆桥技术有限责任公司生产。规格250g,批号:030624,省地方病防治所供给。1󰀁4󰀁血清学检验

采用鼠疫间接血凝试验方法检测鼠疫F1抗体,试剂由国家鼠疫布病基地供给。1󰀁5󰀁流行病学调查

在鼠疫流行季节开展鼠疫流行病学调查,广泛搜索自死鼠

进行鼠疫细菌学和血清学检验。2󰀁结果

2󰀁1󰀁动物鼠疫监测

2󰀁1󰀁1󰀁动物种群组成󰀁在居民区室内外捕获小型兽类7068只,隶属于3目3科6种,其中黄胸鼠5763只,占81󰀁%;大臭鼩1253只,占17󰀁73%;小家鼠42只,占0󰀁59%;卡氏小鼠6只,占0󰀁08%;板齿鼠1只,占0󰀁01%;树鼩3只,占0󰀁04%。啮齿类动物以黄胸鼠为优势种,食虫动物以臭鼩鼱为优势种。10年间黄胸鼠种群率由96󰀁52%下降为72󰀁55%,大臭鼩种群率由2󰀁34%上升为27󰀁45%(见表1)。

2󰀁1󰀁2󰀁黄胸鼠数量监测󰀁2001-2010年全市居民区室内鼠情调查1297点次,疫情控制后黄胸鼠密度在1󰀁40%以下;室外调查394点次,年平均黄胸鼠密度控制在较低水平(见表2)。2󰀁2󰀁媒介监测

2󰀁2󰀁1󰀁蚤类组成󰀁2001-2010年全市检获蚤类1516匹,其中鼠疫主要媒介印鼠客蚤1196匹,占78󰀁%,是蚤类的优势种,其它人蚤14匹,占0󰀁92%,缓慢细蚤1匹,占0󰀁06%,野韧棒蚤69匹,占4󰀁55%;猫栉首蚤236匹,占15󰀁57%。

2󰀁2󰀁2󰀁鼠体染蚤率及蚤指数󰀁全市2001-2010年梳检活黄胸鼠1283只,染蚤440只,染蚤率34󰀁29%,检获蚤类1160匹,其中印鼠客蚤1144匹,总蚤指数0󰀁9,印鼠客蚤指数0󰀁。2006年后印鼠客蚤指数有逐年下降趋势(见表3)。

作者单位:1󰀁德宏州芒市疾病预防控制中心,云南678400;2󰀁德宏州疾病预防控制中心

󰀁作者简介:杜晓红(1966-),女,芒市人,大专、主管医师,主要从事鼠疫等地方病预防控制工作

󰀁314󰀁

医学动物防制󰀁2011年4月第27卷第4期󰀁JMedPestContro,lApr2011,Vol󰀁27,No󰀁4

表1󰀁芒市2001-2010年啮齿动物和食虫动物种群组成

年份2001200220032004200520062007200820092010合计

动物总数1322110110091048522822245055617068

黄胸鼠只数构成比(%)127610198852442174129028075763

96󰀁5292󰀁5584󰀁81󰀁3068󰀁5376󰀁3272󰀁68󰀁4056󰀁4472󰀁5581󰀁

大臭鼩只数构成比(%)31761401841996113422011253

2󰀁346󰀁9013󰀁8817󰀁5630󰀁8523󰀁6827󰀁1131󰀁6043󰀁5627󰀁4517󰀁73

42

0󰀁59

3

0󰀁04

6

0󰀁08

1

0󰀁01

小家鼠只数构成比(%)15513

1󰀁130󰀁450󰀁300󰀁480󰀁62

21

0󰀁200󰀁10

6

0󰀁57

1

0󰀁09

树鼩

只数构成比(%)

野外鼷鼠只数构成比(%)

板齿鼠只数构成比(%)

表2󰀁芒市不同年度黄胸鼠密度监测结果

室内黄胸鼠笼密度

时间2001200220032004200520062007200820092010合计

工具数5000865679200525176301090011100145951630020800326637

捕鼠只数1117934721740177951022032032774569

密度(%)

2󰀁231󰀁421󰀁121󰀁331󰀁000󰀁870󰀁921󰀁391󰀁251󰀁331󰀁40

工具数5079886900690087509450930072007500820077638

室外黄胸鼠夹密度

捕鼠只数

4858323045504872474

密度(%)

0󰀁880󰀁730󰀁520󰀁610󰀁340󰀁480󰀁480󰀁690󰀁0󰀁880󰀁61

表3󰀁芒市2001-2010年活黄胸鼠染蚤率及蚤指数统计表

时间2001200220032004200520062007200820092010合计

检活鼠数

1141381721888769711491241711283

染蚤鼠数

446231232749380

染蚤率(%)

40󰀁3531󰀁8836󰀁0434󰀁0435󰀁6333󰀁3338󰀁0332󰀁30󰀁6532󰀁7434󰀁29

总蚤数10384135251929967133801161160

蚤总指数0󰀁900󰀁610󰀁781󰀁341󰀁061󰀁430󰀁940󰀁0󰀁650󰀁680󰀁90

印鼠客蚤指数0󰀁0󰀁580󰀁781󰀁321󰀁051󰀁420󰀁870󰀁870󰀁650󰀁670󰀁

印鼠客蚤

10280135249919862132801151144

115

1

2115

1

分类野韧棒蚤

14

缓慢细蚤

医学动物防制󰀁2011年4月第27卷第4期󰀁JMedPestContro,lApr2011,Vol󰀁27,No󰀁4

󰀁315󰀁

2󰀁3󰀁病原学检验

2󰀁3󰀁1󰀁细菌学󰀁2001-2010年检验动物7069只,检出鼠疫菌8株,阳性率0󰀁11%。检验蚤类14份,均为阴性。

2󰀁3󰀁2󰀁血清学󰀁检验血清1346份,阳性2份,阳性率0󰀁15%,其中2001年检验鼠疫患者血清1份,阳性滴度为1󰀁80﹢﹢,猫、狗血清11份,阳性1份,其它为鼠类血清,均阴性。

2󰀁4󰀁鼠疫流行病学调查及疫情态势

鼠疫流行病学调查以健康教育为突破口,工作中发放鼠疫宣传单、宣传画90份,增强了群众的预防鼠疫意识。2001-2002年村医报送自死鼠71只,检出鼠疫菌8株,阳性率11󰀁27%。判定鼠疫疫点7个,在患者和猫血清中各检出鼠疫F1抗体1份,并从芒海镇确诊腺鼠疫病人1例,疫点分布于芒海、遮放镇的4个村委会7个自然村,2003年后鼠疫得到控制。3󰀁讨论

3󰀁1󰀁鼠疫宿主、媒介的数量变化

芒市鼠类以鼠疫主要宿主黄胸鼠为优势种,传播媒介以印鼠客蚤为优势种,通过综合防制,黄胸鼠种群率由2001年的96󰀁52%下降为72󰀁55%,臭鼩鼱种群率由2󰀁34%上升至27󰀁45%,各生境黄胸鼠密度稳中有降。印鼠客蚤指数在2006年后有逐年下降趋势,未发现1鼠检出多匹蚤类现象,蚤类数量维持在较低水平。表明随着人民生活水平的提高,群众的防病意识亦有所提高,频繁的开展爱国卫生运动和新农村建设破坏和减少了鼠、蚤的栖息场所,从根本上改善了农村环境卫生面貌,使鼠间鼠疫流行的危险因素明显降低[2]。

3󰀁2󰀁鼠疫疫情控制效果分析

上世纪90年代,芒市鼠疫流行态势严峻,各级、高度重视,投资大,防治工作扎实,大面积的灭鼠灭蚤运动有效控制了鼠蚤数量,灭鼠灭蚤效果均达90%以上,2003年后疫情得到有效控制。分析认为:一是每年开展大面积灭鼠运动,控制了鼠疫宿主黄胸鼠密度;二是每年开展大面积灭蚤工作控制了媒介数量;三是爱国卫生运动和新农村建设,改变了农村卫生面貌,消除和减少了鼠、蚤的栖息和孳生繁殖场所;四是健康教育提高了群众的自我防病意识;五是综合防治措施使鼠疫提前进入周期性静息期。

在鼠疫疫情控制后,鼠疫疫源地的疫源性依然存在,只因宿主媒介数量维持在相对平衡状态,鼠疫以微弱流行的形式延续鼠疫的疫源性。因此,鼠疫监控措施仍不能放松,要吸取印度󰀁苏拉特风暴󰀁的沉痛教训,做到󰀁警钟长鸣󰀁,坚持做好鼠疫监测和防治工作[3]。根据芒市市1908-1920年、1942-1952年、1990-2002年的3次鼠疫流行规律,预测20~30年后再次复燃。

参󰀁考󰀁文󰀁献

[1]张边疆󰀁云南省潞西市20世纪鼠疫流行简史[J]󰀁中华流行病学

杂志,2003,

24(增刊):

116-117󰀁

[2]马杰,罗启松,梁伟,等󰀁德宏州2009年鼠疫监测结果分析[J]

󰀁医学动物防制,-5󰀁

(收稿日期:2010-12-25)

2010,25(3):212-214󰀁

1995,10(2):1

[3]俞东征󰀁苏拉特风暴过后[J]󰀁地方病通报,

(上接312页)

参󰀁考󰀁文󰀁献

[1]胡亚美,江载芳,陆华,等󰀁诸福棠实用儿科学(7版)

北京:人民卫生出版社,DisChildEducPractEd,

2002:688-6󰀁2008,93(1):1-8󰀁

2007,30(1):61-󰀁

[M]󰀁

hood[J]󰀁Medicina(Kaunas),2003,39(5):[12]EganCA,TaylorTB,MeyerLJ,

476-479󰀁

etal󰀁IgA1isthemajorIgAsub󰀁

classincutaneousbloodvesselsinHenoch-Schonleinpurpura[J]󰀁BrJDermato,l1999,141(5):859-862󰀁[13]SedivaA,

StejskalJ,BartunkovaJ,etal󰀁Detectionofalpha(beta)

-N-acetyl-D-galactosamine-bindingsitesinkidney-relationtoHenoch-Schonlein-associatedIgAnephropathy[J]󰀁FoliaBiol(Praha),1992,45(4):147-150󰀁

[14]KondoN,KasaharaK,ShinodaS,etal󰀁Acceleratedexpressionof

secretedalpha-chaingeneinanaphylactoidpurpura[J]󰀁JClinIm󰀁muno,l1992,

12(3):

193-196󰀁

41(1):55

[15]张琴,鹿玲,林达󰀁儿童过敏性紫癜血清IgA1和皮肤小血管

IgA1的沉积及意义[J]󰀁中华皮肤科杂志,2008,-56󰀁

[16]WangCheng-hu,MaHong󰀁Changesofimmunefunctioninchildren

withdifferentsubtypesofHenoch-Schonleinpurpuraanditssignifi󰀁cance[J]󰀁JournalofShanxiMedicalUniversity,717-719󰀁

[17]RusH,CudriciC,NiculescuF󰀁TheRoleofthetcomplementsystem

inInnateImmunity[J]󰀁ImmunologicResearch,103-112󰀁

[18]陈植󰀁过敏性紫癜发病因素及发病机制[J]󰀁中国社区医师,

2008,

15(24):

14-15󰀁

[19]李保强,陆洁,胡晓梅,等󰀁过敏性紫癜皮损免疫球蛋白和补体的检测[J]󰀁中国中西医结合皮肤性病学杂志,2009,8(5):

285-286󰀁

(收稿日期:2010-12-01)

2005,

33(2):2008,

39(8):

[2]TizardEJ,Hamilton-AyresMJ󰀁HenochSchonleinpurpura[J]󰀁Arch[3]ZhangQin󰀁TheImmuneabnormalitiesofhenoch-schonleinpurpura

[J]󰀁InternationalJournalofImmunology,[4]MillsJA,MichelBA,

BlochDA,

eta1󰀁TheAmericanCollegeof33(8):

1114-1121󰀁

Rheumatology1990criteriafortheclassificationofHenoch-Schonleinpurpura[J]󰀁ArthritisRheum,1990,出版社,2010:859-861󰀁

[6]陈灏珠,廖履坦,杨秉辉,等󰀁实用内科学[M]󰀁北京:人民

卫生出版社,

2005:2434-2435󰀁

17(6):477-[7]宋红霞,杨永民,黄燕萍,等󰀁过敏性紫癜特异性IgE抗体的检

测及病因分析[J]󰀁中国妇幼健康研究,2006,

479󰀁

[8]王成虎,马宏󰀁过敏性紫癜肾炎免疫学机制研究[J]󰀁国际儿科

学杂志,2007,34(5):际儿科学杂志,

352-355󰀁

[9]胡国生,鹿玲󰀁IgA与过敏性紫癜发病关系的研究进展[J]󰀁国

2010,37(5):478-480󰀁

[10]HisanoS,MatsushitaM,FujitaT,etal󰀁Activationofthelectincom󰀁

plementpathwayinHenoch-Schonleinpurpuranephritis[J]󰀁AmJKidneyDis,[11]SileikieneR,

2005,45(2):295-302󰀁TamakauskieneE,

BaksieneD󰀁Henoch-Schonlein

[5]王吉耀,廖二元,黄从新,等󰀁内科学[M]󰀁北京:人民卫生

purpura:oneofthemostcommontypesofsystemicvasculitisinchild󰀁