科技发展弊大于利总结

科技发展弊大于利总结

――富阳市实验小学六（3）班孙康

在几千年的科技发展之下，人类经过多层次的跨越。但是人们在欢喜的同时，却忘了他们的大自然，他们的家园，和他们的地球。

不可否认，科技给我们带来了巨大的好处，但却失去新鲜的空气、清澈的溪流、茂密的森林……如果人类认为这些

还比不上那些科技带来

的好处，人类，恐怕真

的无药可救了。

言归正传，大家应

该都知道臭氧层吧。如

果没有它吸收大量的紫

外线，人类很可能失明，免疫力下降，甚至患上癌症。但这副地球的盔甲正在被不断破坏着，罪魁祸首便是人类科技水平的推迚。正因为这样，才会不断排放出大量的有害物

质，而臭氧层也向人类亮起了黄牌。___年英国科学家发现了

南极上方有臭氧层空洞。别急着庆幸，中国青藏高原上也存

在这一块臭氧层浓度较低的区域。如果科技继续发展，这把人类的___就会消失。

人类依靠着科技技术的迚步，发现了一种强大的能源—

核能，目前许多国家想把核能

运用于___。___年，在日本爆

炸的两颗原子弹，已经向世人证

明它的威力之巨大。而在日本的

两座被投放原子的城市中，无一人生还，还使日本大范围地面临各种疾病、后遗症和食品短缺问题。

无独有偶，“雾霾”这个词从鲜有人知到渐渐迚入人们的视线，直到如今的家喻户晓。对此，我也深有感触，每次去上学都如水中望月，雾里探花。虽然在迷蒙的世间走着，的确别有一番风味，但这不是雾，是霾，是有毒的霾。据科

学家研究，雾霾可导致

呼吸系统退化，触发各

种疾病。这个雾霾可真

不容小觑。有些人说可

以用科技对抗目前的环

境问题，那人类出门岂不是要戴防毒面具。导致产生雾霾的，当然不是科技了，经过计算，因为科技发展，虽造福人类，也把数十亿吨的废气排入大气层中。根治雾霾，必须先减少废气和废物排放，简而言之，就是阻止或减缓科技的发展。

科技的弊端绝对不止三个，这已经足以说明了科技诚可贵，环境价更高。在当今社会，人类绝不能一味地追求科技的发展。

科技发展终究还是弊大于利，在无数个事件之后，这个道理愈加明显。在当今社会中，人类必须觉悟，放弃科技，换取我们纯净的家园。

篇二：科技发展弊大于利

正方一辩。关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友相符认为科技发展利大于弊。

人类的生存方式，___万年前与___万年前比拟，不会有太大的转变;___年前与___年前

比拟，不会有太大的转变;___年前与___年前比拟，不会有太大的转变。但是，今人与古人实在早已今非昔比，即使是现在与___年前比拟，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展。是什么让人类开始了新的生存方式。我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才令人类有着这极新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是正视科技的发展。回首过去，看四大发现，独具___头;观天文历法，为之惊叹;览赵州拱桥，设计精妙;窥《本草纲目》，东方巨典;瞻圆周率值，七位小数;眺丝织品之路，发展经济;端青花青瓷，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华人的共同体进步的第动不动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活。没有科技，我们哪来的恬静的物质生活与精神享受。没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号。我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦。

反方一辩：人类跨入___世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了___之门。各种病毒的侵入，汽车身后的尾气，工场的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问___我们的家园遭到了威胁，___树木被大量的砍伐，___空气不在新颖，这一切一切恰是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些恬静与利便，可同时也带了幅面影响，试问没有了美好的环境人类该怎么恬静生存呢。如果人们还不从速对自己犯下的错误进行调停的话，人类终将会被科技所扑灭.主持人：好，节下来请双方二辩陈述己方观点

正方二辩：在古代，人们盲目信仰崇拜鬼神，认为人的一生是天定的，___是天来掌控的;

在现代，人们经由过程科技的发展，证明了盲目信仰崇拜思想是不成取的，要经由过程自己的双手创造自己的生活。在古代，许多人得了重病，大夫也力所不及，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在，经由过程科技的发展，大部分疑问杂症已能成功治愈，人们不消为害病而烦恼。……以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此快速是古代人想都不敢想的。___电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的。是科技的发达;通迅的便捷是什么造成的。是科技的发达;身患重病的报酬什厶能重新过上幸福的生活。是科技的发达。如果说科技的发展是错误的，那么，伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发现家、科学家，___要将自己宝贵的一生献给科学。___要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上。莫非他们是没有

判断能力的吗。有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本无谓。

主持人。好刚才双方都对自己的观点进行了陈述，节下来进入自由辩说环节，双方各有___分钟的时间，请好好珍惜。有正方3辩开始

正方三辩：科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些个影响应是很小的，可人类却如一个放大镜，把这些个负面影响放大。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用，而不是随意乱扔，会造成这么紧张的白色污染吗。如果人类能有竭制的挖掘资源，会造成现在的资源欠缺吗。如果人类能节能用水，工场不违规排放污水，会造成现在紧张缺水的状况吗。还有许多诸如此类的事情正在上演，而有些人不单不自省，反而一味的把责任指向“科技”。我为这些个人感到可笑，感到无可救药。反方三辩：刚才对方辩友所提

的只不外是假设罢了.请回到现实中，试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢。再说现在的网络问题恰是大家所忧。的，网络是许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途，走上犯罪的门路.你说网络虽然可以利便我们查找资料，可是这么一个小长处又怎能和祖国的未来比拟呢。

正方四辩。可是科技的发展还有更多的好处，火箭的升空，圆了中国人民的世纪飞天梦，鸟巢水立方的建成，圆了中国的奥运梦想，试问没有科技中国人怎么能占梦呢。有何须捉住网络这个问题不放呢。

反方四辩：对方辩友，网络问题事关重大，青少年是祖国的花朵，祖国的未来靠的就是青少年，网络把少年引入歧，网络害得多少少年无法自拔，倘若祖国的下一代都沉迷与网络，那么我们的祖国还有更多的梦想又怎么实现呢。请问对方辩友.正方一辩：我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦研讨，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地相识自己，认知自己;因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗。生活如此恬静，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了___岁，看望亲友甚至不消出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗。

反方二辩：在原始时代，人类只需地表面的资源就能生活，只需要溪水，树上的果子，草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.后来出现了东西，然后养殖，资源利用到破土一

尺，再后来煤矿，金属等资源深入到底下___米，再后来深入___米，人类加速的向地球深层索取资源，当人类利用地核资源时，地球也就到了灭绝的时候了，对方辩友，这足以说明科技发展总有一天回扑灭地球的，到时候也是聪明反被聪明误啊。正方辩友：只要我们有帮助的把持住，控制住科技，地球也不会扑灭的.

主持人：三分钟以到，刚才经过双方的激烈比赛，也应该有所总结了，现在进入总结陈词环节.正方四辩先来.

正方四辩。谢谢主持人。科学技术是第一生产力，高新技术及其产业促进了了国民经济的发展，可谓高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术转变人们的思想观念，提高人们的生活水平，促进了___文明的发展。科学发展可以反映一个国家的（范本）经济发展水平和国民经济素养。科学技术是第一生产力，是先进生产力的集中体现和主要标志。我过要发展生产力，提高经济效益，起首要靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看，科学技术可以使劳动东西得到不停改善和更新，可以提高劳动者素质，可以使劳动对象得到充分利用。

总之，科技发展可以极大地解放生产力，甚至产生新的产业部门和引起国民经济的突飞猛进。我们要坚持科学教育兴国战略，才能使经济增加方式摆脱粗放型的老路，转移到以提高经济效益为中心的轨道上来，切合实际注重经济发展的质量和效益电视在生活中是不成缺少的。我们可以看新闻，相识国内外的事;可以看动画片，放松一下;还可以不去现场看节目、表演;比如说，这次奥运会吉祥物发表，就能够在家看转播等等一系列的科技着实给我们带来好处，所以我方坚持认为科技发展利大与弊。

反方四辩：当今社会，科学发展快速，许多高科技产品不停涌现，电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少便利，但是与此同时，它们也令人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑，人们不再用人脑去思考一些东西，因为只要利用电脑就能办到;有了汽车，人们不再习惯走路随便走走，取而代之的是开车兜风;有了洗碗机，人们不再用手去洗碗，也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展，让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的便利，忧的是它终有一天会让电脑取代人脑，机器取代双手，到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类，而是那些人类发现的机器。所以，我认为：科技的发展会抑制人的全面发展。

再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为___战争而出现的相同的科技在为人类造福的同时也被用作扑灭人类的帮凶。所以我方认为：科技发展弊大于利。主持人：辩说结束。对于“科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结，科技发展确实给人类提供了便利，但是同时也应治理由此出现的种种问题，为我们这个地球——人类的家园，更加美好，让我们共同努力吧

主持人：列位评委，列位辩手，列位观众，大家好，.今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊___在发展，科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了裨益，同时我们也看到了它给我们带来一些弊端，我们要怎样来看待这样的利和弊了，到底是利大还是弊大了，下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的谜底.起首请双方一辩各自开场陈说

正方一辩。关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友相符认为科技发展利大于弊。

人类的生存方式，___万年前与___万年前比拟，不会有太大的转变;___年前与___年前比拟，不会有太大的转变;___年前与___年前比拟，不会有太大的转变。但是，今人与古人实在早已今非昔比，即使是现在与___年前比拟，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展。是什么让人类开始了新的生存方式。我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才令人类有着这极新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是正视科技的发展。回首过去，看四大发现，独具___头;观天文历法，为之惊叹;览赵州拱桥，设计精妙;窥《本草纲目》，东方巨典;瞻圆周率值，七位小数;眺丝织品之路，发展经济;端青花青瓷，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华人的共同体进步的第动不动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活。没有科技，我们哪来的恬静的物质生活与精神享受。没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号。我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦。

反方一辩：人类跨入___世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了___之门。各种病毒的侵入，汽车身后的尾气，工场的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问___我们的家园遭到了威胁，___树木被大量的砍伐，___空气不在新颖，这一切一切恰是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些恬静与利便，可同时也带了幅面影响，试问没有了美好的环境人类该怎么恬静生存呢。如果人们还不从速对自己犯下的错误进行调停的话，人类终将会被科技所扑灭.主持人：好，节下来请双方二辩陈述己方观点

正方二辩：在古代，人们盲目信仰崇拜鬼神，认为人的一生是天定的，___是天来掌控的;

在现代，人们经由过程科技的发展，证明了盲目信仰崇拜思想是不成取的，要经由过程自己的双手创造自己的生活。在古代，许多人得了重病，大夫也力所不及，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在，经由过程科技的发展，大部分疑问杂症已能成功治愈，人们不消为害病而烦恼。……以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此快速是古代人想都不敢想的。___电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的。是科技

的发达;通迅的便捷是什么造成的。是科技的发达;身患重病的报酬什厶能重新过上幸福的生活。是科技的发达。如果说科技的发展是错误的，那么，伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发现家、科学家，___要将自己宝贵的一生献给科学。___要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上。莫非他们是没有判断能力的吗。有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本无谓。

篇三：科技发展弊大于利一辩辩词

各位老师，各位评委，各位同学，大家早上好。在本次科技发展的利弊辩论会中，我方认为：科技发展弊大于利。

人类跨入___世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了___之门。各种病毒的侵入，汽车身后的尾气，工厂的废气等等无不侵害着我们美丽的家园.试问___我们的家园受到了威胁，___树木被大量的砍伐，___空气不再新鲜，这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我

们带了一些舒适与方便，可同时也带了更多负面影响，试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢。如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话，人类终将会被科技所毁灭.

因此，我方认为科技带来的弊处大于利的.例如汽车虽方便了我们的出行，但排放的尾气造成对环境的污染，影响人类健康.其次，电视等娱乐设施的出现，虽然给人们带来了方便，但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，使人情淡薄.还有就是网络的出现，使一些不法分子有了可乘之机，扰乱人们的生活等等这一系列你们所谓的高科技所带来的负作用，是不可否认的，试问我们怎么能坐视不理呢。

同时，科技发展也对环境带来了严重污染。例如尾气排放，白色污染，更明显的就是西安最近频频出现的雾霾天气了，这些弊处，都是潜伏在我们每个人身边的。

而且，科技是在战争中一步步发展起来的，可是，看看广岛，看看长崎，看看切尔诺贝利核泄漏。这一切一切，让人类的生命都得不到保障，何谈发达。何谈繁荣。科技让战争更加发达，战争让世界更加残酷。我们怎么可以因为科技带来的一点点好处去无视这些更为明显的弊处。

综合上述，科技发展的弊端已经深深伤害了我们人类，打破了社会稳定的发展。科技的快速发展，造成了对我们人类本身的危害，严重污染了人类的家园。因此，我方坚决认为，科技发展对人类永远是弊大于利的。

自由，质辩环节：

1、科技发展中，不论是食品，还是环境，甚至我们的人身安全，都

是没有保障的，难道你们在生命都没有保障的同时还要追求高品

质生活吗。

2、没错，科技发展是人类必须的，科技发展是第一发展力，但是这

种必须，这种第一发展力，让人类依赖上了科技，甚至离开这些

就无法生存，从而丧失了许多本能。而且你们觉得，仅仅为了科

技发展牺牲了我们共同的家园，值吗。这一切，正方辩友难道视

而不见吗。

3、请对方辩友想好，我们这次讨论的是利大于弊还是弊大于利，没

错，我们是依靠科技才有这些资料的，但我们没有说科技发展带来的是全弊，请对方辩友想好。

4、问题：如果说科技的发展是错误的，那么，伽利略、牛顿、爱迪生、

居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，___要将自己宝贵的一生献给科学。___要将

那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上。难道他们是没有判断能力的吗。有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义。

答。那么，爱本___后悔发明原子弹。诺贝尔___后悔发明___。米哈伊尔〃季莫费耶维奇〃卡拉什尼科夫___后悔发明ak47。居里夫人___死于镭的放射性。难道这一切，对方辩友就没有思考过吗。

5、问题：没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是

昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累。

答。科技给人们的确带来了很多便利，但是科技让人们的未来得不到保障，谁说人类不会毁与核辐射。谁说人类不会当第二个东北虎。正方辩友你们就像一个放大镜，放大了科技发展的利处而忽视了他的弊处，这一点请你们正面回答。

6、没错，科技是实现了我们的飞天梦，但试问危害宇宙，危害人类

的太空垃圾哪里来的。

7、那么科技研究研究出的核弹，原子弹，难道对人类没有危害么。

对，环境坏了可以保护，但如果有一天人类仗着科技发达爆发了核战争，人类又会怎么样呢。这一点正方辩友有没有想过。

8、那么当人类有一天毁与科技怎么办。科技是有好处，但科技的弊

出仍不可否定。

9、问题：你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色

垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利。“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗。答：但是，对方辩友何不想想，科技能让人类进步，也能毁灭人类，科技在那些时候发展最快。无非是战争时期罢了，科技让战争发达，战争让世界残酷。

10、问题：虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，

无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案。就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你

能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔。你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网。你能在一周之内不吃研发的杂交水稻。不吃面食。不喝饮料。不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，

已经和你密不可分。在请问，如果你给主席写信，说建议停

止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板砖拍你。答：我们从没有否认科技没有利处，科研活动是有利，但弊大于利，请你们想想，唯一能毁掉人类明天的有什么。只有科技。科技只是人类的一个工具，我们离不开他，不代表他利大于弊。

提问：

1、人口膨胀，如果每人一部汽车，人类还有生活空间么。

2、说我们一周之内不看电视、不看报纸、不上都行、不吃面食也

行，我们有肉，不喝饮料也可以，我们有水。如果你说利大于弊的话你错了，如果你人类以后都不靠双脚走路的话，那人类以后就会四肢萎缩，比起不用科技这个会让人死的更早。（也可接问10）

3、如果人不发明空调，我们会用空调吗。不用空调，会有温室效

应吗。没有温室效应，马尔代夫会灭亡吗。南北极会融化吗。

4、人们一味的在强调科技，而忽略了许多别的东西。以至核武器

出来了，核泛滥开始了；汽车越来越多了，温室效应明显化了；牛奶的产量提高了，儿童的死亡率更高了。