法律分析：在毒品犯罪案件中，若证据不一致，应该从以下几个方面进行解决：
1. 优先考虑正当性证据。如果正当性证据证实了罪行，那么不同的证据不一致并不影响判决结果。
2. 对于证据不一致的情况，应该进行全面比对、分析和权衡。在比对过程中，需要确定哪些证据具有可信度。
3. 若证据不一致，且无法确定哪些证据具有可信度时，应该优先考虑有益于被告人的证据。这是因为毒品犯罪案件属于有罪推定的案件，对于证据不一致的情况，需要保障被告人的合法权益，避免冤假错案的发生。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，人民法院应当采信符合法定程序的证据。
2. 《中华人民共和国刑法》第一百三十六条规定，犯罪嫌疑人或被告人有权利进行申诉，要求检察机关或者人民法院重新鉴定证据。
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，人民法院对于证据不一致的问题，应当进行全面比对、分析和权衡，以确定哪些证据具有可信度。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容