搜索
您的当前位置:首页正文

基于模糊C均值与Markov随机场的图像分割

来源:知库网
维普资讯 http://www.cqvip.com

第33卷 第2O期 计算机工程 2007年1O月 、 t33 N0.2o Computer Engineering October 2007 ・博士论文・ 文章编号:1000_-_3428(2007)2o_ 034__03 文献标识码:A 中圈分类号:TP391 基于模糊C均值与Markov随机场的图像分割 蔡涛,徐国华,徐筱龙 (华中科技大学交通学院水下作业实验室,武汉430073) 摘要:针对传统模糊C一均值(FCM)图像分割算法没有考虑图像空间连续性的缺点,提出一种改进的空间约束FCM分割算法。该算法引 入了Markov随机场理论中类别标记的伪似然度近似策略,将像素特征域相似性同空间域相邻性有机地结合起来,给出了新的像素样本聚 类目标函数。实验证明,该算法能大大提高分割性能并改善分割的视觉效果。 关健词:模糊C均值;Markov随机场;伪似然度;图像分割 Image Segmentation Based on FCM and Markov Random Fields CAI Tao,XU Guo-hua,XU Xiao,long (Laboratory of Underwater Engineering, ̄afifc Science&Engineering College,Huazhong University of Science&Technology,Wuhan 430073) [Abstract]To overcome the defects of image segmentation by classic fuzzy C—means(FCM)clustering that considers nothing about image continuity,this paper introduces a new spatially constrained FCM image segmentation algorithm.The pseudo—likelihood of labeling is adopted in this algorithm to combine spectral similarity and spatial neighboring of image pixels.A new objective function is proposed and minimized.The experiments rae conducted on simulated gray images and real color images.Experimental results show that hte proposed approach is more effective and has better performance. [Key words]fuzzy C—-means(FCM);Markov random fields(MRF);pseudo—-likelihood;image segmentation 1概述 为克服FCM分割方法的上述缺陷,本文引入Markov随 图像分割是图像分析与理解中一个最为基本的处理步 机场(Markov random fields,MRF)理论中伪似然度近似方法, 骤,其目的是将图像划分为多个互不重叠的若干区域,每个 利用像素邻域的约束信息,提出一种改进的空间约束FCM分 区域内的像素具有相似的或一致的性质,并且相邻区域不具 割方法。模拟图像及真实图像的分割实验表明本文提出的方 有类似性质。由于图像分割实现了对图像中人们感兴趣区域 法是相当有效的。 的分离,使得目标特征和参数的提取成为可能,因此图像分 2 FCM聚类方法的一般性描述 割多年来一直是人们高度重视的研究领域。 设X={ ,x2,…,X }c R 是d维欧氏空间内Ⅳ个向量构 在诸多的图像分割算法中,源于模式识别领域的聚类分 成的数据集,则模糊聚类算法将 划分为K(2 K N)个 析方法占据主流地位,基于模糊c均值聚类…(fuzzy C—means, 类别,亦即形成对 的模糊划分。一般而言,模糊划分可以 FCM)的分割算法是最常见的一种。早期的K均值聚类方法 表示为划分矩阵u ,其元素“ 表示数据蕾隶属于第k个 中,数据样本须硬性划分到某个聚类,而FCM算法却允许某 聚类的程度,满足约束条件: 个样本以不同程度同时归属于所有聚类,描述此归属程度的 Ⅳ 就是模糊隶属度。正是由于FCM方法的软性划分,真实地反 “m∈[0,1],∑“ =1,Vi,0<Zu <N, (1) ^=l i=1 映了自然界的模糊性和不确定性,因此其分类性能大大优于 对于上述模糊聚类,文献[1】提出模糊C均值聚类算法, K均值聚类。另外,FCM算法具有良好的局部收敛特性,并 定义了目标函数: 适合于高维特征空间,因此,许多学者都对其进行不同程度 N K Jfenr( ; , )=∑∑(ui^) d (t, ) (2) 的改进,如文献[2】以及文献[31在相似性度量函数中采用模糊 i=1 k=l 协方差实现特征域中成高维椭球分布的样本的聚类;文献[4】 其中,V={v --, ,…,v }, 为第k类聚类中心(均值); 提出可能性聚类算法,放松对隶属度的限制条件(即样本对各 (t,vk)是. 与 之间的距离度量函数;m是模糊加权指 类的隶属度之和可不为1)以真实反映样本的典型性。 数,一般取m>1, 值越大,则聚类结果越模糊,反之越清 但是,当FCM方法应用于图像分割时,像素数据在空问 晰。显然,, 表示各样本到聚类中心的加权距离平方和, 域的关系完全被忽略掉,若图像存在较大噪声,往往会使分 模糊聚类过程就是在式(1)下对其最小化。 割出的区域中出现许多离散空洞或杂乱点。一种解决方法是 基金项目:国家“863”计划基金资助项目“7000米深海载人潜水 对原图像进行低通滤波预处理,而后进行FCM分割。然而, 器”子题“水下热液喷口目标识别技术”(2002AA401001-4B) 标准的图像平滑处理可能会导致图像细节的缺失,而且没有 作者简介:蔡涛(1974一),男,讲师、博士,主研方向:智能控 一种合适的方法在图像平滑和图像特征聚类之间进行有效地 制,水下视觉处理;徐国华,教授、博士;徐筱龙,讲师、博士 权衡。 收稿日期:2006—10—29 E-mail:tsaitow cn@sina.corn 34一 维普资讯 http://www.cqvip.com -, 可利用Lagrange乘子法进行交替优化从而获得数据 集的模糊划分。具体算法为 (1)初始化。输入数据集{xl,i=1,2,…,Ⅳ}、聚类数 、模 糊加权指数m∈R>1、最大迭代次数r,和闽值£;随机初始 化隶属度矩阵U“ (f=0,f为迭代次数),且满足式(1); (2)更新聚类中心和隶属度矩阵: ∑(“ ) Xi V = —一,Vk (3) ∑(“ ) L [1/d ( v ) ”’,v ’ ㈤一 ,(3)若max L“ ’1<£或f>r,,则Xi的类别标记 z =argmax(u );否则,t=t+1,转至(2)。 经典FCM分割实现中,隶属度U 仅与样本Xi同聚类中 心v 的特征域距离相关,而像素空间域关系在聚类时并没有 被考虑。对于图像数据而言,相邻像素的之间存在着非常强 的相关性。因此,为了能够获得更具意义的图像分割效果, 必须对FCM进行改进,使之考虑空间相邻数据之间的局部连 续性。描述这种性质的工具就是Markov随机场 J。 3 MRF模型与伪似然度近似 由统计学理论可知,二维网格上某邻域中格点问的关系 可以利用MRF进行建模。设Z= }表示图像X={Xi}的分割 结果,其中,z ∈ 一, }是Xi所属类别,z可以看成2D规 则网格上关于位置集S={ 1,2,…,Ⅳ}的随机场。MRF理论 指出:在任意格点i的状态已知的条件下,随机场在格点i处 状态取值的概率仅与其邻域Ⅳ( )的格点状态有关,即: P(z I Zs/{i])=P(z I ZN(i)),Vz,其中,Z 川l是除格点i外所有 其他格点状态;Ⅳ(f)是某邻域系统下格点i的所有邻域位置。 Hameraley—Clifford定理L6 则进一步指出,MRF的联合概率分 布可以等效刻画为Gibbs分布,即: P(z)=w exp{一U(z)) 其中,W=Zexp{-U(z)}是归一化常数,称为划分函数; (z)=∑ (z)称为能量函数,C表示基团(clique),对于给定 的邻域系统,基团内任何2个格点都是相邻的,即i Ⅳ(f)且 i∈Ⅳ( )甘J∈Ⅳ( ),C为所有C构成的集合;VAz)是基团 势函数,描述了基团C∈C内邻域问相互作用。因此, (z)表 示了组态z下所有基团势能 (z)的和。 若仅考虑如图1所示的二阶邻域系统中两点间交互作 用,可采用统计物理学中的Potts模型,能量函数表述为如下 形式: U(z)=∑∑V2(z,,z,) 0 O 0 0●O 0 Q 0 0 0 0 (a)二阶邻域系统 (b)双点基团结构 图1二阶领域系统与双点基团结构 基团势函数的形式可有多种选择,Besag给出如下表 达式 (z ,z,)=一pg(z ,Zj) (5) 其中,配一)= ; 是控制邻域间作用强度的 。参数。 为避免遍历0的所有组态来计算划分函数W,可采用近 似处理方法,即伪似然度函数P(z)=兀 (z I ZN(i)),其中, 像素分类条件概率为 expl ∑g(z ,z )l (z l: ̄ )=— — (6) Y.expl ∑g(z ,z )I MRF理论为描述像素空间相邻关系提供了有力的工具, 然而为达到图像的全局最优分割,往往要在统计学框架下利 用诸如模拟退火、Gibbs采样器等运算量大的随机优化方 法 J。因此,在计算实时性要求较高的应用中存在一定的局 限。但是,由MRF理论得出的伪似然度近似方法,却可以作 为基于特征聚类分析图像分割中的空间约束信息。 4 空间连续性约束的改进FCM分割方法 针对FCM分割方法中没有考虑图像邻域相关性这一缺 点,结合MRF理论,本文在传统FCM聚类分割中引入关于 空间相邻信息的统计特性,定义了如下距离函数 ( ,V )=d2(xi,V )/ (z =kI ZN(i)) (7) 其中, (z =k  IZN(i))表示在已知 邻域类别标记ZN( )的条 件下Xi为第k类的先验概率。 直观上,式(7)既包含像素特征域信息,即数据到聚类中 心的距离d (‘,v ),又融入了该像素局部邻域中的分类信息。 当Xi的邻域信息表明其划分为第k类的似然度(概率)较大 时,即便它在特征域中与第k类中心的距离较大,共同的效 应也可驱使其类别标记为k;反之亦然。于是,新的聚类方 法(记为MFCM)采用如下目标函数: -,岫 ( ; ,y):∑∑( ) d ( ,V )/ (z =kl ZN(i)) (8) 同样利用Lagrange乘子法对上述目标函数进行优化,具 体实现如下: (1)采用K均值方法获得初始分割,获得参数的初始估计 “ 和v ,并根据式(6)计算 (z =k I ZN(i)); (2)依次更新聚类中心和隶属度矩阵: .、 ∑((“ ) / ”(z =k I z ̄f1))) ∑((“ ’) / 。(z =k j z ̄(f))) 蚶”。一= 器,’ 川川∞  (3)根据式(11)或式(12)计算类别标记的先验概率估计 ”(z =kf ZN(i)); (4)反复迭代步骤(2)、步骤(3)步直至收敛。 在步骤(3)的分类先验概率估计中,可有如下2种策略: (1)MFCM—H:对当前“ 采用硬分割方法,获得邻域的 分类信息,即z,=argmax(u ), ∈Ⅳ( ),然后计算: ”(z =k I ZN(i))=≠ — _——÷∑exp(/ ̄g(zf=k,zf)】 ∑∑exp(lfg(z,=c,z,))  (11) 维普资讯 http://www.cqvip.com 式(11 J可以理解为:若Xi邻域中划分为第k类的像素个 数越多,则Xi属于第k的可能性越大。 则可在保证区域边界清晰的情况下极大抑制分割噪声。而 MFCM—H与MFCM—S这2种算法的分割效果相当,实验结 果表明MFCM—S的优势有:误分割率更低;迭代过程中,无 (2)MFCM—S:直接利用当前隶属度“ 作为先验知识, 若Xl邻域像素中隶属于第k类程度越大,则xi标记为k的可 能性越大,因此,可计算式(12): ∑exp( H ) ””(z =k I Z ))= c=l 须硬分割获取分类信息;收敛更快,前者由于采用每个像素 领域的硬分割类别标记计算其类别先验概率,在某些时候容 易出现目标函数的振荡。因此,选用MFCM.S分割方法更为 V, IJ_——_—_ N(il (12) 合理。 ∑∑expfflu f‘l】) 5实验结果与分析 为评估算法性能,利用Matlab分别实现FCM,MFCM—H 5.2真实彩色图像实验 啪 ㈣ 伽 瑚 。 选取图4(a)和图5(a)所示的2幅彩色图像,直接以RGB 强度作为特征向量值(也可以采用其他色度空间或色彩变 换),利用FCM和MFCM—S这2种方法进行分割,随后利用 和MFCM—S这3种算法,并采用模拟灰度图像和真实彩色图 像进行试验,运行环境为P4,2.0GHz PC。选取的特征域距离 函数为欧氏距离d ( , )= 一 II ,公有参数为m=2, £=10.T=100。 5.1模拟灰度图像实验 采用如图2(a)所示256x256模拟灰度图像,背景及3个 目标灰度已知,叠加方差为 =100的零均值高斯噪声,其 直方图如图2(b)所示。分别采用FCM,MFCM—H和MFCM—S 这3种方法进行分割,结果如图3所示( =1.5,K=4)。表 1给出了分割错误率以及每类像素均值与方差。 ■ l. l 曜羹雾蕈蠹嚣 (a)原始图像 (b)灰度直方图 图2模拟灰度图像 ■■■ (a)FCM结果(b)MFCM-H结果(c)MFCM—S结果 图3模拟灰度图像分韵实验结果 表1参数估计与误分割率结果 结果表明,经典FCM分割方法不能有效将背景与目标分 割。从图2(b)可见,背景与圆形目标的灰度均值接近,而较 强的噪声导致二者灰度分布仅形成单峰,因此,基于像素特 征域性质(即灰度直方图)分析的FCM分割方法不能奏效。但 是,若引入像素的邻域分类信息作为像素聚类的空间域约束, 各类像素的颜色均值填充各区域。 hand图像中,背景花纹与手的颜色接近且噪声较大,导 致FCM方法出现许多误分割,其中,圆环和手的边缘模糊, 且分割的背景与手区域有相当部分的混叠;而MFCM—S分割 的视觉效果很好,特别是手的轮廓线非常平滑。vent为真实 的海底热液喷口图像,分割的目的是将其划分为3类典型区 域:海水,岩石和烟囱,然后依据颜色和纹理信息识别并定 位烟囱。由于成像环境的复杂性以及水体对光的散射和吸收 效应,使得图像的分辨率和信噪比低,图像质量不理想且图 像冗余信息匮乏。如图5(b)所示,若直接使用FCM分割方法 对水下图像进行处理,边界定位精确性较差,存在边缘扩大、 轮廓变形等缺点,这对于后续的纹理分析步骤极为不利。与 之相比,MFCM—S分割方法可以将海水、烟囱和岩石有效地 区分开来,如图5(c)所示,3类目标的边界清晰,并且相互 问混杂的情况较少。 ■■■ (a)原始图像(b)FCM分割结果(c)MFCM-S分割结果 图4 hand图像分割实验结果f =1.5,K=3) (a)原始图像(b)FCM结果(c)MFCM-S结果 图5 vent图像分割实验结果( =2.0,K=3) 6 结束语 本文将Markov随机场理论中像素分类信息的伪似然度 近似引入传统FCM聚类,提出了一种空间约束模糊聚类图像 分割方法。实验表明,将像素邻域中有关分类的先验概率引 入FCM聚类分析中能极大改善FCM的分割性能。同时,此 方法仅稍做修改就可直接同其他FCM聚类的衍生方法(如可 能性FCMt41等)相结合应用于图像分割领域。 (下转第39页) 维普资讯 http://www.cqvip.com

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top