维普资讯 http://www.cqvip.com 第４ｌ卷 第６期 河南农业大学学报 Ｖｏ１．４ｌ Ｎｏ．６ ２００７年 ｌ２月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｄｅｃ． ２００７ 文章编号：１０００—２３４０（２００７）０６—０６３２—０５ 不同小麦品种（系）黑胚病发生及其 对子粒危害的影响 邢小萍，殷宪平，刘春元，袁虹霞，孙炳剑，李洪连 （河南农业大学植物保护学院，河南郑州４５０００２） 摘要：为了解河南省目前推广及新近选育的小麦品种（系）黑胚病的田间发生及其对子粒危害的影响，并在室内 对田间收获的各小麦品种（系）的黑胚率、千粒重、发芽率及幼芽鲜重进行检测．结果表明，不同小麦品种（系）的 黑胚率存在显著差异，陕２２９和豫优１号发病最轻，黑胚率为２．０％和２．１％；漯麦４号发病最重．小偃８０３等４３ 个品种黑胚子粒的千粒重是增加的，病、健子粒千粒重差值为０．７１—６．９６ ｇ；仅有豫麦４９号等５个品种黑胚子 粒千粒重是降低的，病、健子粒千粒重差值为一０．０８～一５．２ ｇ．豫麦６８号等３５个品种的健康子粒发芽率高于病 子粒，病、健子粒发芽率差值为一３．３３～一２０．０；新麦ｌ８等４个品种的黑胚子粒发芽率高于健康子粒，病、健子 粒发芽率差值为３．３３～１０．０；山东９５５１９等９个品种黑胚子粒和健康子粒的发芽率是一致的．豫麦７０号等ｌ３ 个品种黑胚子粒萌发后的幼芽重是增加的，病、健子粒幼芽鲜重差值为０．０００ ６—０．００４ ４ ｇ；郑麦９０２３等３５个品 种的黑胚子粒萌发后幼芽鲜重比健康子粒萌发后的幼芽鲜重减轻，病、健子粒幼芽鲜重差值为一０．０００ ２～ 一０．Ｏｌ６ ４ ｇ．不同小麦品种的黑胚率与病、健子粒千粒重、发芽率和幼芽鲜重的差值之间没有相关性． 关键词：小麦；品种（系）；黑胚病；子粒 中图分类号：Ｓ ４３５．１２１ 文献标识码：Ａ Ｗｈｅａｔ Ｂｌａｃｋ Ｐｏｉｎｔ Ｄｉｓｅａｓｅ Ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｉｎ Ｄｉｆｅｒｅｎｔ Ｗｈｅａｔ Ｃｕｌｔｉｖａｒｓ（Ｌｉｎｅｓ）ａｎｄ Ｉｔｓ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｎ Ｓｅｅｄ Ｈａｒｍ ＸＩＮＧ Ｘｉａｏ—ｐｉｎｇ，ＹＩＮ Ｘｉａｎ—ｐｉｎｇ，ＬＩＵ Ｃｈｕｎ—ｙｕａｎ，ＹＵＡＮ Ｈｏｎｇ—ｘｉａ，ＳＵＮ Ｂｉｎｇ—ｊｉａｎ，ＬＩ Ｈｏｎｇ—ｌｉａｎ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｈｅｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ ４５０００２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｔｒｉａｌ ｗａｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｌｅａｒｎ ｔｈｅ ｄｉｓｅａｓｅ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ ｃｕｈｉｖａｒｓ（１ｉｎｅｓ）ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ ｂｌａｃｋ ｐｏｉｎｔ ｏｎ ｓｅｅｄ ｈａｒｍ．Ｔｈｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｗａｓ ｄｏｎｅ ｆｒｏｍ ２００４ ｔｏ ２００６．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏｔａｂｌｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｄｉｓｅａｓｅ ｒａｔｉｏｓ ｉｎ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｔｅｓｔｅｄ，２ ｃｕｈｉｖａｒｓ（１ｉｎｅｓ）（Ｓｈａｎ ２２９ ａｎｄ Ｙｕｙｏｕ １）ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｔｏ ｂｌａｃｋ ｐｏｉｎｔ，ｔｈｅｉｒ ｄｉｓｅａｓｅ ｒａｔｉｏ ｗａｓ ２．０％ａｎｄ ２．１％，ｒｅｓｐｅｃ— ｔｉｖｅｌｙ；ｔｈｅ ｄｉｓｅａｓｅ ｒａｔｉｏ ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｏｆ Ｌｕｏｍａｉ ４．Ｂｙ ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｔｈｅ ｔｈｏｕｓａｎｄ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｓｉｃｋ ｓｅｅｄｓ ａｎｄ ｈｅａｌｔｈｙ ｓｅｅｄｓ，ｔｈｏｕｓａｎｄ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｉｃｋ ｓｅｅｄｓ ｗａｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｉｎ ４３ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（Ｘｉａｏｙａｎ ８０３，ｅｔｃ．），ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｉｃｋ ｓｅｅｄｓ ａｎｄ ｈｅａｌｔｈｙ ｓｅｅｄｓ ｗａｓ ｗｉｔｈｉｎ ０．７１—６．９６ ｇ；ｔｈｏｕｓａｎｄ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ５ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（Ｙｕｍａｉ ４９，ｅｔｃ．）ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｉｃｋ ｓｅｅｄｓ ａｎｄ ｈｅａｌｔｈｙ ｓｅｅｄｓ ｗａｓ ｂｅｔｗｅｅｎ一０．０８～一５．２ ｇ．Ｔｈｅ ｈｅａｌｔｈｙ ｓｅｅｄｓ’ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｗａｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｉｎ ３５ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（Ｙｕｍａｉ ６８，ｅｔｃ．），ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｉｃｋ ｓｅｅｄｓ ａｎｄ ｈｅａｌｔｈｙ ｓｅｅｄｓ ｗａｓ ｂｅｔｗｅｅｎ一３．３３～一２０．０：４ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（Ｘｉｎｍａｉ １８，ｅｔｃ．）ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｉｃｋ ｓｅｅｄｓ ａｎｄ ｈｅａｌｔｈｙ ｓｅｅｄｓ ｗａｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ３．３３～１０．０；９ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（Ｓｈａｎｄｏｎｇ ９５５１９，ｅｔｃ．）ｗｅｒｅ ｅｑｕａ１．Ｔｈｅ ｈｅａｌｔｈｙ ｓｅｅｄｓ’ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｂｕｄ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｉｎ １ ３ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（Ｙｕｍａｉ ７０，ｅｔｃ．），ａｎｄ ｔｈｅ 收稿日期：２００７—０６—２６ 基金项目：河南省科技攻关重点项目（０４２３０１１４００）；国家粮食丰产科技工程河南课题（２００４ＢＡ５２０Ａ０６—１１） 作者简介：邢小萍（１９７１一），女。甘肃定西人，讲师。硕士。主要从事植物病害防治研究；通讯作者：李洪连． 维普资讯 http://www.cqvip.com 第６期 邢小萍等：不同小麦品种（系）黑胚病发生及其对子粒危害的影响 ６３３ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｉｃｋ ｓｅｅｄｓ ａｎｄ ｈｅａｌｔｈｙ ｓｅｅｄｓ ｗａｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ０．０００ ６—０．００４ ４ ｇ；３５ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ （Ｚｈｅｎｇｍａｉ ９０２３，ｅｔｃ．）ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｉｃｋ ｓｅｅｄｓ ａｎｄ ｈｅａｌｔｈｙ ｓｅｅｄｓ ｗａｓ ｂｅｔｗｅｅｎ一０．０００ ２一一０．０１６ ４ ｇ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｉｓｅａｓｅ ｒａｔｉｏ ｈａｄ ｎｅｇｌａｔｉｖｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｈｏｕｓａｎｄ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ，ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ａｎｄ ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｂｕｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｗｈｅａｔ；ｖａｒｉｅｔｙ；ｂｌａｃｋ ｐｏｉｎｔ；ｓｅｅｄ 小麦黑胚病在世界各麦区均有发生，过去没有 引起人们的足够重视，但近年来随着成熟期间气候 变化，小麦品种植株的矮化，土壤肥力的提高及肥 种），由河南省农科院小麦所、河南省新乡市农科 所及国家小麦工程研究中心提供． １．２试验方法 水投入的增加，该病发生日趋严重¨“ ．１９９９年新 的小麦国标（ＧＢ １３５１—１９９９）中将黑胚小麦列为 病斑粒，即不完善粒，而且与人类食道癌的发病有 一定的关系 ，小麦黑胚病已成为制约小麦生产 可持续发展的重要因素，所以已经引起不少学者的 关注 ’ ．前人对黑胚病的症状、病原、发病条件等 已有报道 ．对于小麦黑胚病对种子的发芽前人 研究认为黑胚病对种子的发芽没有明显影响，尤其 是轻病粒¨ “Ｊ．小麦黑胚病对千粒重的影响由于 各地病原不尽相同，所以前人报道也存在一定差 异¨ ．华北地区小麦黑胚病发生普遍，河南省目 前推广品种均有不同程度地感病，发病后可导致小 麦品质下降，商品性能降低，已成为小麦生产急待 解决的问题之一［２ ｌ５］．对于河南省生产上目前 推广及新近选育的品种（系）对小麦黑胚病的抗性 情况已有报道 ，但这些品种（系）发病后对子粒 危害的影响还不清楚，鉴于此，于２００４－－２００６年 对生产上推广及新近选育的４８个品种（系）黑 胚病的田间发病情况及对子粒危害的影响进行了 系统的测定，以期对小麦生产提供一定的指导 意义． １材料与方法 １．１供试材料 供试小麦品种（系）：豫麦１８号，豫麦２５号， 豫麦３４号，豫麦３６号，豫麦４７号，豫麦４９号，豫 麦４９—９８６，豫麦５８号，豫麦５８—９９８，豫麦６８号， 豫麦７０号，郑农１６，郑麦９８，郑麦９０２３，郑麦 ９４０５，郑麦９９１，新麦１１，新麦１８，新麦９号一９９８ 系，周麦１号，周麦１２号，周麦１６号，科麦２号，科 麦１０号，科麦１３号，陕２２９，陕麦２５３，高优５０３，高 优５０５，新原９５８，新原９３１２，百农８７８，百农９９０４， 豫优１号，藁城８９０１，国引２号，济麦１号，中育６ 号，漯麦４号，温优１号，小偃８０３，国麦１号，濮优 ９３８，偃展４ｌｌ０，科优１号，山东９５５１９，太空６号， ＳＰ５７０，共４８个优质小麦品种（系）（以下简称品 １．２．１ 田问设计 试验于２００４－－２００６年在河南 农业大学科教园区多年种植小麦的试验田进行．设 置４８个小区，分别种植４８个小麦品种，每个小区 面积约为９ ｍ ，随机排列，条播，田间管理同一般 大田． １．２．２病情调查及抗病性评价 小麦收获后，各 品种单独脱粒，从每个品种中随机抽取５份样品， 每份２００粒，检出感病子粒数并计算黑胚率，３ ａ所 得数据用ＳＰＳＳ软件进行分析，多重比较用 ＬＳＲ法． １．２．３子粒千粒重的测定将单独收获脱粒的子 粒晒干，在室内考种，分别测定正常子粒和黑胚子 粒的千粒重，计算病子粒与健康子粒千粒重的 差值． １．２．４子粒发芽率及幼芽鲜重的测定每一品种 随机挑选健康子粒和黑胚子粒各９０粒，表面消毒， 无菌水洗涤后，以滤纸作发芽床，按种子发芽试验 的统一规定，在２０℃下进行发芽，６ ｄ后统计发芽 率，并测定幼芽鲜重，设３个重复．计算发芽率，病 子粒与健康子粒发芽率、幼芽鲜重的差值． ２结果与分析 ２．１ 不同小麦品种黑胚病的田间发生情况 由表１可以看出，各供试品种黑胚率存在明显 差异，发病最轻的有陕２２９，豫优１号２个品种，黑 胚率仅为２．０％和２．１％，方差分析结果表明两者 间无显著差异，但与其他品种差异显著；其次豫麦 ４９号、国麦１号、科优１号、豫麦４７号等４个品种 发病较轻，黑胚率为５．１％，５．６％，６．８％和７．５％． 漯麦４号发病最重，黑胚率为５８．２％，在０．０５水 平上与其他品种差异显著；郑麦９０２３、周麦１６号、 新原９５８等品种发病较重，黑胚率分别为５２．０％， ４９．４％和４８．３％．其他品种黑胚率居于１０．０％一 ４６．６％． ２．２ 小麦黑胚病对子粒千粒重的影响 对供试的４８个小麦品种的黑胚子粒和健康子 维普资讯 http://www.cqvip.com ６３４ 河南农业大学学报 第４１卷 粒千粒重分别进行测定，结果显示（表１），各品种 测定结果表明（表１），豫麦６８号、中育６号、新麦９ 黑胚子粒千粒重与健康子粒千粒重比较，小偃 号一９９８系、郑麦９４０５、豫麦５８—９９８等３５个品种 ８０３、周麦１号、新原９３ｌ２、偃展４ｌ１０、郑麦９８等４３ 的健康子粒发芽率高于黑胚病子粒，占供试的 个品种黑胚子粒的千粒重是增加的，占供试的 ７２．９２％，病、健子粒发芽率差值为一３．３３～ ８９．５８％，病、健子粒千粒重差值为０．７１～６．９６ ｇ． 一２０．０．新麦１８、郑麦９８、郑麦９９１、郑农１６等４个 豫麦４９号、高优５０３、ＳＰ５７０、豫麦５８—９９８和郑麦 品种的黑胚子粒发芽率高于健康子粒，占供试的 ９４０５等５个品种黑胚子粒千粒重是降低的，占供 ８．３３％，病、健粒发芽率差值为３．３３～１０．０．山东 试的１０．４２％，病、健子粒千粒重差值为一０．０８～ ９５５１９、偃展４ｌ１０、新原９３１２、豫麦３６号、豫麦３４号 一５．２ ｇ．由表１还可以看出，各供试品种千粒重的 等９个品种黑胚子粒和健康子粒的发芽率是一致 增加和降低与各品种的黑胚率之间没有相关性． 的，没有增减，占供试的１８．７５％．由表１还可以看 ２．３ 小麦黑胚病对种子发芽率的影响 出，黑胚子粒与健康子粒的发芽率高低与各品种的 对各小麦品种黑胚子粒和健康子粒的发芽率 黑胚率无相关性． 表１ 不同小麦品种黑胚病发病情况及病害对千粒重、发芽率、幼芽重的影响 Ｔａｂｌｅ １ Ｂｌａｃｋ ｐｏｉｎｔ ｄｉｓｅａｓｅ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｉｎ ｗｈｅａｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ（１ｉｎｅｓ）ａｎｄ ｉｔｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｓｅｅｄ 维普资讯 http://www.cqvip.com
第６期 邢小萍等：不同小麦品种（系）黑胚病发生及其对子粒危害的影响 ６３５ 续表 Ｃｏｎｔｉｎｕｉｎｇ ｔａｂｌｅ 注：“黑胚率”为３ ａ平均值；小写字母及ａ代表０．０５水平上的显著性差异． Ｎｏｔｅ：“Ｄｉｓｅａｓｅ ｒａｔｉｏ”ｉｓ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｉｎ ３ ｙｅａｒｓ；Ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ａｎｄ ａ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ ２．４小麦黑胚病对幼芽鲜重的影响 量的影响时，也得出与本文研究比较一致的 对供试各小麦品种的黑胚子粒和健康子粒萌 结果 ． 发后的幼芽鲜重分别进行测定．结果显示（表１）， ３）小麦黑胚病对种子的发芽影响较大， 各品种黑胚子粒与健康子粒萌发后的幼芽鲜重比 ７２．９２％的供试品种健康子粒的发芽率高于黑胚子 较，豫麦７Ｏ号、新麦９号一９９８系、郑麦９８、豫麦 粒，仅有８．３３％的供试材料黑胚子粒的发芽率高 ５８—９９８、科麦２号等１３个品种黑胚子粒萌发后的 于健康子粒，有１８．７５％的供试品种黑胚子粒和健 幼芽鲜重是增加的，病、健子粒幼芽鲜重差值为 康子粒发芽率一致．而安调过 １ｏ］１９９５年报道黑胚 ０．０００ ６～０．００４ ４ ｇ，占供试材料的２７．０８％；郑麦 病对种子发芽影响不大．艾山江 等在２００１年报 ９０２３、豫麦４９号、豫麦３４号、高优５０５、豫麦２５号 道黑胚率较小的品种，种子发芽不受影响，只有中 等３５个品种的黑胚子粒萌发后幼芽鲜重比健康子 度和重度感病的种子发芽率明显降低．本研究结果 粒萌发后的幼芽鲜重减轻，病、健子粒幼芽鲜重差 与前人研究结果比较存在一定差异，这可能与各地 值为一０．０００ ２～一０．０１６ ４ ｇ，占供试材料的 小麦黑胚病病原不尽相同有一定关系，有待于进一 ７２．９２％．由表１还可以看出，供试材料中，幼芽鲜 步研究病原与种子发芽的关系． 重的增加与降低与各品种的黑胚率之间没有相 ４）种子发芽后幼芽鲜重受黑胚病影响较大， 关性． 供试品种中有１３个品种病子粒萌发后的幼芽鲜重 ３结论与讨论 是增加的，其余３５个品种的病子粒萌发后幼芽鲜 重比健子粒萌发后的幼芽鲜重减轻．安调过” １）供试不同小麦品种黑胚率存在显著差异， １９９５年报道黑胚病对小麦出苗和幼苗生长影响较 各供试品种黑胚率在２．Ｏ％～５８．２％．这一结果与 大，这一结论与本研究结果一致． 前人研究结果一致 ・“， ・ ］． ５）不同小麦品种的黑胚率与病、健子粒千粒 ２）小麦发生黑胚病后一般对产量损失不明 重、发芽率和幼芽鲜重的差值之间没有相关性． 显，千粒重测定结果显示，８９．５８％的品种黑胚子粒 的千粒重是增加的，仅有１０．４２％的供试品种黑胚 参考文献： 子粒千粒重是降低的．前人在研究小麦黑胚病对产 ［１］康业斌，张有聚，李会娟，等．我国小麦黑胚病研究现 维普资讯 http://www.cqvip.com
６３６ 【 【 【 【 河南农【业 大学【１Ｊ 学【报 第４１卷 ２ １Ｊ ３ １Ｊ ４ １Ｊ ５ １Ｊ ６ １Ｊ７ ８ １Ｊ状［Ｊ］．麦类作物，１９９９，１９（２）：５８—６０． 王会伟，邢小萍，袁虹霞，等．小麦品种（系）的黑胚病 邢小萍，袁虹霞，等．栽培因子对小麦黑胚病 ［９］ 王会伟，发生的影响分析［Ｊ］．河南科学，２００６，２４（２）： 、 抗性评价［Ｊ］．麦类作物学报，２００６，２６（３）： １３２—１３５． ２３０—２３２． ［１０］ 安调过，穆素梅．小麦黑胚病及其对种子发芽出苗 的影响［Ｊ］．植物保护，１９９５，２１（３）：２０—２１． 康业斌，郭秀璞，成玉梅，等．小麦对黑胚病的抗性 及黑胚对种质的影响［Ｊ］．麦类作物，１９９８，１８（４）： ２８—３１． 李洪连，邢小萍，袁虹霞，等．小麦黑胚病药剂防治研 究［Ｊ］．麦类作物学报，２００５，２５（５）：ｌＯ０—１０３． ＳＩＮＧＨ Ｄ Ｖ，ＳＲＩＶＡＳＴＡＶＡ Ｋ Ｄ．ＪＯＳＨＩ Ｌ Ｍ．Ｏｃｃｕｒ． ｒｅｎｃｅ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｂｌａｃｋ－ｐｏｉｎｔ ｄｉｓｅａｓｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ ｉｎ Ｉｎｄｉａ［Ｊ］．Ｓｅｅｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９８９，１７（２）：１６４—１６８． ＦＥＲＮＡＮＤＥＺ Ｍ Ｒ，ＣＬＡＲＫＥ Ｊ Ｍ，ＤＥＰＡＵＷ Ｒ Ｍ．ｅｔ ａ１．Ｂｌａｃｋ ｐｏｉｎｔ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｄｕｒｕｍ ａｎｄ ｃｏｍｍｏｎ ｗｈｅａｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｇｒｏｗｎ ｕｎｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｉｎ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｓａｓｋａｔｃｈｅ— ［１２］ 康业斌，刘顺通，成玉梅，等．小麦对黑胚病的抗性 及黑胚对产最损失的影响［Ｊ］．植物保护，１９９９，２５ （３）：２５—２７． ［１３］ 艾山江，崔新菊。阿不力米提，等．小麦籽粒黑胚发 生及其对产量和品质的影响［Ｊ］，新疆农业科学， ２００１，３８（５）：２８１—２８３． ｗａｎ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｄｉｓｅａｓｅ，２０００，８４（８）：８９２—８９４． 郝敬酷，贾菊生，马德英，等．新疆小麦黑胚病的病 原、致病性及侵染的研究［Ｊ］．新疆农业大学学报， ２００６，２９（２）：３３—３８． ［１４］ 陈荣毅，魏文寿。王荣栋，等．新疆春小麦黑胚发生 与产量及加工品质之间的关系［Ｊ］．干旱地区农业 研究，２００７，２５（１）：２３０—２３４． 李卫国，等．安阳市小麦黑胚病发 ［１５］ 刘文涛，王朝阳，季保平．小麦黑胚病的发生与症状表现［Ｊ］．河南职 业技术师范学院学报，２００１，２９（２）：９５—９６． 生严重［Ｊ］．植保技术与推广，２００１，２１（３）：４３． 李文强，赵海梅．宁夏小麦黑胚病的病原鉴定［Ｊ］．宁 夏农学院学报，２００１，２２（３）：１８—２０． （责任编辑：丁 丽） （上接第６３１页） 参考文献 １个像元，因此采用固定样地作为遥感影像判读的 解译标志时，固定样地的信息只能作为参考，不能 肖兴威．中国森林资源清查［Ｍ］．北京：中国林业出 版社，２００５． 作为遥感判读的直接依据． ２）在进行中分辨率遥感影像几何纠正时，最 ［２］ 雷加富．中国森林资源［Ｍ］．北京：中国林业出版 社。２００５． 好利用ＤＥＭ对遥感影像进行正射纠正，提高遥感 影像纠正精度． ［３］ 张煜星．遥感技术在森林资源清查中的应用研究 ［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００７． ［４］ 周成虎．遥感影像地学理解与分析［Ｍ］．北京：科学 出版社，１９９２． ３）在以后的全国森林资源连续清查中，建议 在调查固定样地的同时，记录固定样地中心周围 １５０ ｍ地类情况，画出固定样地周围地类分布示意 ［５］ 王龙．内蒙古大兴安岭林区ＴＭ卫片影像特征分析 图，为中国森林资源遥感调查提供详细的解译 标志． ［Ｊ］．内蒙古林业调查设计，１９９９（ｓ１）：７６—７７；８０． （责任编辑：梁保松）