搜索
您的当前位置:首页正文

基于小波熵的最优阈值去噪方法_臧先峰

来源:知库网
 

第8卷第3期

     

2009年6月

江南大学学报(自然科学版)Vol.8 No.3

   

Jun. 2009JournalofJiangnanUniversity(NaturalScienceEdition)

基于小波熵的最优阈值去噪方法

臧先峰, 张正道

(江南大学通信与控制工程学院,江苏无锡214122)

摘 要:小波去噪的核心问题是如何选取合适的阈值函数,进而估计出原始信号的小波系数。现有的改进去噪函数中大都含有需要根据经验来确定的待定参数,易用性和去噪效果均不理想。基于

信号的小波熵理论,提出了令去噪后得到原始信号和噪声信号的小波熵之和为最大、从而获得了最优的小波软阈值去噪函数。对含噪声的Blocks信号进行仿真分析的结果证实了文中提出方法的有效性,该方法比采用软、硬阈值方法具有更好去噪效果。关键词:小波去噪;小波系数;小波熵;阈值函数

中图分类号:TN911.4;TN911.72文献标识码:A文章编号:1671-7147(2009)03-0267-04

OptimalThresholdforSignalDenoisingBasedonWaveletEntropy

ZANGXian-feng,ZHANGZheng-dao

(SchoolofCommunicationandControlEngineering,JiangnanUniversity,Wuxi214122,China)

Abstract:Thekeyissueofwaveletdenoisingishowtoselecttheappropriatethresholdfunction,andthentoestimatethewaveletcoefficientsoftheoriginalsignal.Existingdenoisingfunctionsmostlyneedtodeterminetheparametersexperientially.Itisunwieldyandtheresultsarenotalwayssatisfactory.Accordingtomaximizingthewaveletentropyoftheoriginalsignalandnoisesignal,theoptimalsoftthresholdwaveletdenoisingfunctionisobtainedinthispaper.ThesimulationresultsofnoisyBlockssignalshowthatthemethodisveryeffectiveandcangetthebetterdenoisingeffectthanthesoftorhardthresholdmethod.

Keywords:waveletdenoising,waveletcoefficient,waveletentropy,thresholdfunction

  由于信号中存在噪声,往往使问题的分析变得复杂,造成分析误差甚至使分析方法失效,所以信号去噪是信号处理的重要内容之一。近年来,小波变换由于具有良好的时频局部化性质,在信号去噪方面获得了很好的效果

[1-2]

计原来的小波系数,这类方法主要有软阈值收缩法、硬阈值收缩法、半软阈值收缩法;后者将每一个带噪系数乘以1个比例系数,并对原系数进行估计。

尽管目前提出了许多小波域去噪方法

[2-4]

,但

。前者将小于预定阈值

是算法中大都包含需要通过经验得到的待定参数,这就使得去噪效果不稳定。文中提出了采用小波熵理论选择阈值函数中待定参数最佳值的方法,它利用随机噪声小波系数和去噪之后有用信号的概率

目前常用的小波去噪方法有两大类,小波阈值收缩法和小波比例收缩法

[2]

的系数置零,将大于预定阈值的系数保留并用其估

  收稿日期:2008-11-10; 修订日期:2008-12-16。

基金项目:中国博士后基金项目(20080431067);江苏省博士后基金项目(07C2008)。作者简介:臧先峰(1982-),男,山东即墨人,控制理论与控制工程专业硕士研究生。

*通讯作者:张正道(1976-),男,江苏无锡人,副教授,工学博士。主要从事故障诊断与故障预报、智能容错控制

等研究。Email:wxzzd@hotmail.com

268   江南大学学报(自然科学版)           第8卷 

 第3期

2

2

臧先峰等:基于小波熵的最优阈值去噪方法

2

269

Eυ υ…+∑ υ n=∑ 1i +∑ 2i +mi

i

i

i

图1中(a)为原始Blocks信号,没有噪声污染;(b)为加入的均值为0、方差为1的白噪声;(c)为加

入白噪声后信噪比为5dB含噪的Blocks信号。其中输入信号的信噪比(SNR)为5dB,采用小波基是db3小波,最大分解层数为5层。

利用上节中最优阈值的计算方法,对Blocks信号作小波变换,得到待定参数α与小波熵W的关系曲线见图2。得到在待定参数α取0.8时,小波熵W为最大。

则信号部分的小波熵为

m

Ws=-∑

j=1

EEsjsj

logEEssEEnjnj

logEEnn

(8)

噪声部分的小波熵为

m

Wn=-∑

j=1

(9)

令W=Ws+Wn,W可表达为α的函数。2.3 寻找最佳待定参数的算法

寻找最佳待定参数的算法如下:

1)选择合适的小波和小波分解层数,得到含噪信号的小波分解系数ωj,k;

2)利用式(6)和式(7)估计信号与噪声部分的小波系数估计值μj,k、υj,k;

3)对不同的α,分别由式(8)和式(9)计算小波熵Ws、Wn,求出信号的小波熵之和,取此时的α为最佳参数值,故式(6)即为最优阈值函数。

3 仿真与对比

为了说明新阈值函数在阈值去噪算法中的有效性,对一段有噪声的Blocks信号分别用传统的软硬阈值方法和新阈值函数方法进行去噪实验,见图1。

图2 待定参数与小波熵的关系

Fig.2 Relationshipbetweenparameterandthe

valueofwaveletentropy

  将文中的去噪方法与硬阈值及软阈值的去噪方法进行比较,考察对含噪信号去噪方面的效果。图3(a)为含噪信号;(b)为硬阈值去噪后信号;(c)

为软阈值去噪后的信号;(d)为采用文中提出的阈值去噪方法后的信号。从图中可以看出,采用文中的阈值去噪方法有效抑制了信号奇异点附近的Pseudo-Gibbs现象。表1给出了这3种方法去噪结果的定量比较,从数据上可以看出采用文中的阈值去噪方法比软、硬阈值方法具有更高的信噪比,而且采用文中的阈值函数时,去除噪声的方差更接近于1。综合各项指标表明,文中提出方法的去噪效果明显优于采用软、硬阈值方法的效果。

表1 各种方法的信噪比及去除噪声的均值及方差Tab.1 SNR,thenoisemeanandthenoisevarianceof

diffrentmothods

采用方法

信噪比/dB31.042631.740233.1152

去除噪声的均值0.00260.00260.0026

去除噪声的方差1.31721.43471.1661

[4]

硬阈值

图1 原始Blocks信号、加入的噪声及含噪Blocks信号Fig.1 Originalblockssignal,noiseandtheBlocks

signalwithnoise

软阈值文中的方法

270   江南大学学报(自然科学版)           第8卷 

图3 Blocks信号及3种阈值去噪方法后结果的比较Fig.3 Resultofthreesignaldenosingmothods

值函数待定参数最佳值选择方法。仿真实验的结果

4 结 语

小波去噪在信号去噪方法中具有较好的优势,针对改进的软阈值函数,提出了基于小波熵理论阈

表明,相比软、硬阈值去噪方法,运用文中提出的方

法可以获得更好的去噪效果。此外文中提出的方法计算简单,在信号处理、模式识别、故障诊断等相关领域具有一定的应用价值和应用前景。

参考文献(References):

[1]DonohoDL.Denosingbysoftthreshold[J].IEEETransactiononInformationTheory,1995,41(3):613-627.

[2]DONGYS,YIXM.Waveletdenosingbasedonfourimprovedfunctionforthresholdestimation[J].JournalofMath,2006,26

(5):473-477.

[3]刘英霞,王欣.最佳软门限去噪[J].电子学报,2006,34(1):167-169.

LIUYing-xia,WANGXin.Optimalsoftthresholdingforsignaldenoising[J].ActaElectronicaSinica,2006,43(1):167-169.(inChinese)

[4]BuitD,CHENGY.Nonlinearwaveletthresholding:Arecursivemethodtodeterminetheoptimaldenoisingthreshold[J].

AppliedandComputationalHarmonicAnalysis,2005,18(2):177-185.

[5]高建波,杨恒,胡鑫尧,等.基于最大熵原理的小波去噪方法[J].光谱学与光谱分析,2001,21(5):620-622.

GAOJian-bo,YANGHeng,HUXin-rao,etal.Maximalentroyprinciplewaveletdenoisng[J].SpectroscopyandSpectralAnalysis,2001,21(5):620-622.(inChinese)

(责任编辑:彭守敏)

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top