颈总动脉穿刺法制备大鼠大脑中动脉栓塞模型

刘华;刘月美;关芮;徐昭;朱文增

【期刊名称】《中国实验动物学报》 【年(卷),期】2016(024)004

【摘 要】目的：对颈总动脉穿刺法及传统线栓法制备大鼠大脑中动脉栓塞（ middle cerebral artery occlusion， MCAO）模型的时效性、成功率、死亡率比较。方法将32只雄性大鼠随机分为颈总动脉穿刺法组与传统线栓法组，将线栓从颈总动脉插入，栓塞大脑中动脉。采用Bederson神经功能评分标准，于术后24 h进行神经功能评分，并统计24 h成功率及死亡率。结果颈总动脉穿刺法和传统手术方法制备大鼠MCAO模型的插线栓时间、成功率、死亡率分别为（82�3±17�4）s和（164�6±22�0）s，差异有显著性（P＜0�01）；87�5％和68�75％，差异无显著性（P＞0�05）；6�25％和18�75％，差异无显著性（P ＞0�05）。结论颈总动脉穿刺法制备大鼠大脑中动脉栓塞模型简单省时，创伤小，可操作性强。%Objective To compare the timeliness, success and mortality rates between the modified carotid artery puncture method ( MCAPM) and standard suture method ( SSM) in the

establishment of rat model of a middle cerebral ar⁃tery occlusion ( MCAO) . Methods Thirty⁃two male rats were randomly and equally assigned into MCAPM group and SSM group. The MCAO models were established by inserting a thread into the common carotid artery ( CCA) . 24 h after modeling, the rats of the two groups were evaluated with Bederson neurological scores, and the modeling success rate and mortality rate were

analyzed. Results The suture insertion times, success rates and mortality rates of the MCAPM vs. SSM groups were (82�3 ±17�4) s versus (164�6 ± 22�0) s (P<0�01), 87�5% versus 68�75% (P>0�05), and 6�25% versus 18�75% (P>0�05). Conclusions MCAPM can be used to establish the rat model of MCAO due to its simplicity, mild wound and feasibility. 【总页数】4页(P399-402)

【作 者】刘华;刘月美;关芮;徐昭;朱文增

【作者单位】中国中医科学院广安门医院，北京 100032; 北京中医药大学针灸推拿学院，北京 100029;北京师范大学生命科学学院，北京 100875;中国中医科学院广安门医院，北京 100032; 北京中医药大学针灸推拿学院，北京 100029;北京中医药大学东直门医院东区，北京 101121;中国中医科学院广安门医院，北京 100032

【正文语种】中 文 【中图分类】Q95-33 【相关文献】

1.改良双侧颈总动脉结扎法与传统法制备的大鼠慢性脑缺血模型比较 [J], 吴章福;高晓平;李光武

2.颈总动脉结扎联合半乳糖注射制备老年期痴呆大鼠模型及行为学评价研究 [J], 赵桂芝;王绪平;黄孝闻;杨明艳;寿旦

3.FeCl3诱导大鼠颈总动脉血栓制备慢性脑缺血模型的探索 [J], 梁辰;陈本宏;王福文

4.线栓法制作大鼠大脑中动脉栓塞模型的改良技巧及效果研究 [J], 赵舒蒙;王丹;车文文;王松涛;邱继文

5.补肾化瘀生新方对大脑中动脉栓塞模型大鼠海马区神经干细胞增殖的影响 [J], 刘振伟;孙慧君;张金生

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买