高压直流输电系统接地极对油气管道影响分析

２０１６年８月第１９卷第８期　２０１６，Ｖｏｌ，１９，Ｎｏ．８　贵州电力技术　ＧＵＩＺＨｏＵ　ＥＬＥＣＴＲＩＣ　Ｐ０ＷＥＲ　ＴＥＣＨＮｏＬｏＧＹ　专题研讨　ＳｐｅｃｉＭ　Ｒｅｐｏｔｓ　高压直流输电系统接地极对油气管道影响分析　何衍和，肖磊石　（广东电网有限责任公司电力科学研究院，广东广州，５１００８０）　摘要：分析了接地极入地电流对油气管道腐蚀机理，防止管道杂散电流腐蚀措施、以及下一步可研方向，指出重点　需解决接地极极址与周边油气管道安全距离的核算，单极大地回线方式下直流杂散电流对周边油气管道影响程度　以及直流杂散电流大小、土壤电阻率、接地极与管道距离等参数对腐蚀影响的贡献权重问题，以建立直流接地极的　多维度安全性评价体系。　关键词：接地极；管道；高压直流输电　文章编号：１００８—０８３Ｘ（２０１６）８—００４２—０５中图分类号：ＴＭ７２１　文献标志码：Ｂ　随着国家西电东送战略实施，截止２０１４年底，　南方电网已投运天广直流、贵广Ｉ回直流、贵广ＩＩ回　直流、云广直流、牛从直流、普侨直流以及三广直流　随着南方电网±５００　ｋＶ金中直流、±５００　ｋＶ观　音岩直流、±８００　ｋＶ滇西北送广东等直流工程的相　继开工建设以及征地问题的Ｅｔ趋紧张，存在在同一　走廊中同时有直流接地极和油气管道等多个系统的　问题。　共８回特（超）高压直流输电线路，且受端落点均为　广东。广东境内共有广州换流站、肇庆换流站等７　座换流站，５个直流接地极。具体分布见表１所示。　表１　广东境内换流站和接地极分布情况　Ｔａｂ．１　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ｔｅｒｒｉｔｏｒｙ　ｃｏｎｖｅｎｅｒ　ｓｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　随着南方电网±５００　ｋＶ金中直流、±５００　ｋＶ观　反应，导致金属管道的电化学腐蚀。高压直流输电　系统接地极对金属管道安全运行的主要影响为腐　蚀。另外，接地极对管道附属设施的影响主要是对　阴极保护设施的干扰和对管道阀门内部接头的绝缘　损坏。　音岩直流、±８００　ｋＶ滇西北送广东等直流工程的相　继开工建设以及征地问题的日趋紧张，存在在同一　走廊中同时有直流接地极和油气管道等多个系统的　问题。当特（超）高压直流输电系统直流工作电流　（如：单极大地回线方式下）或不平衡电流通过直流　接地极泄人大地时，将引起附近土壤中各点电位变　据统计在我国东北２　０００余公里原油管线　中，受到直流杂散电流影响的管段约５％，在穿越　化，埋地金属管道若处于不同电位的土壤介质中，将　在管道上形成纵向电流，影响管道阴极保护系统的　电力线路、电气化铁路走廊的油气管道发生直流　杂散电流腐蚀穿孔的事故尤为突出　。直流杂　正常运行，并在电流离开金属的地方发生阳极腐蚀　·散电流引起的油气管道穿孔腐蚀是威胁地下管　４２·　第８期　何衍和，等：高压直流输电系统接地极对油气管道影响分析　道安全运行的重要潜在隐患，随着南方电网多回　高压直流线路的陆续投产运行，直流接地极入地　电流对沿线油气管道的影响日益显现，必须予以　充分重视。　ｌ　高压直流输电系统接地极入地电流的　产生　传统高压直流输电系统主要有单极大地回路、　单极金属回路和双极运行共３种运行方式。其中，　在单极大地回线方式和双极两端接地方式下，接地　极不仅起钳制中性点电位作用，同时为直流电流提　供通路　Ｊ。　１．１双极运行　正常工况下，直流输电系统一般采用双极两端　接地方式运行，由于换流变阻抗和触发角等偏差，两　极的电流不绝对相等，有不平衡电流流过接地极，通　过控制系统调节，一般将接地极入地电流控制在额　定直流电流的１％之内。如图１所示。　，橙Ｉ　送蟥换泷姑　，撮Ｉ受蝤抉溉站　，Ｇ＝　Ｉ一，韫Ⅱ　图１　高压直流输电系统双极运行　Ｆｉｇ．１　ＨＶＤＣ　ｂｉｐｏｌａｒ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　１．２单极大地回线运行　直流输电系统投入双极运行后，当一极故障退　出运行时，为稳定系统，系统需从双极切换到单极大　地回线运行，此时通过接地极人地电流即为直流输　电系统的运行电流，如图２所示。　ｌ　Ｉ　送蝤换流站ｌｏ。，曩ｌ　受鲻授煎站　图２高压直流输电系统单极大地回线运行　Ｆｉｇ．２　ＨＶＤＣ　ｍｏｎｏｐｏｌａｒ　ｇｒｏｕｎｄ　ｌｏｏｐ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　当直流系统处于单极大地运行方式下时，入　地的大电流易带来很大的问题。例如在天广直流　输电工程中直流接地极的设计额定电流是　１８００Ａ，三峡电站向华东送电直流接地极的设计额　定电流为３０００Ａ。当强大的直流电流经接地极注　入大地时，在极址土壤中形成一个恒定的直流电　流场，并伴随着出现地电位升高、直流杂散电流累　积等问题　。　２接地极入地电流对油气管道腐蚀影响　２．１　埋地油气管道的腐蚀类型　埋地油气管道在土壤中主要存在三种腐蚀类　型：土壤腐蚀、微生物腐蚀和杂散电流腐蚀。这三种　腐蚀中，前两种腐蚀类型是土壤中的自然腐蚀，其腐　蚀电流的数量级较小，一般在几毫安或微安级。而　杂散电流腐蚀遵从电解腐蚀机理，按法拉第电解定　律，电腐蚀影响的电腐蚀量可用下式表示：　ｍ＝　ｍ　“　㈩ｄ’Ｌ　ｔ　式中：ｍ为在ｔ　～ｔ　时间内电腐蚀的金属质量，　ｋｇ；Ｖ为金属材料的化合价；Ｋ　＝９．６５　ｘ　１０７为法拉　第常数，ｃ／（ｋｇ·ｔｏｏ１）；ｍａ为金属材料的原子量；ｉ　（ｔ）为流过电极的电流，Ａ；ｔｌ、ｔ２为时间，Ｓ。　从上式中可知，金属的腐蚀量和电流强度呈　正相关性，当高压直流输电系统在单极大地回线　方式下运行时，经接地极人地电流为系统额定电　流，达到数千安培，远超过土壤自然腐蚀电流数量　级。因此，杂散电流腐蚀在油气管道中不如土壤　腐蚀普遍，但其造成的管道腐蚀穿孔的速度和次　数更严重。经计算，１　Ａ的杂散电流可在１年内腐　蚀掉９．１３　ｋｇ的钢铁。杂散电流腐蚀具有局部集　中特征，当杂散电流通过油气管道防腐层的缺陷　点或漏铁点流出时，在该部位管道将产生激烈的　电化学腐蚀，短期内就可以造成油气管道的穿孔　事故。防腐层的缺陷点或漏铁点愈小，相应的电　流密度愈大，杂散电流的局部集中效应愈突出，腐　蚀速度愈快　。　２．２接地极直流杂散电流腐蚀机理　当高压直流输电系统单极大地返回运行时，接　地极的人地电流通过土壤中的电解质实现导电，由　于埋地管道为地电流传导提供了比周围土壤导电性　能更强的导电特性，人地电流可使接地极附近的埋　地管道产生电腐蚀，如图３所示。由于埋地管道的　集流效应，埋地管道的一侧汇集了土壤中的杂散电　流，因此管道上的电流密度更大，埋地管道的另一侧　又将电流释放到土壤中，此过程将对金属构件形成　电腐蚀　。　直流杂散电流从管道上流出位置为阳极区，能　·４３·　贵州电力技术　第１９卷　够发生腐蚀；而杂散电流流人管道的区域为阴极区，　虽不会发生腐蚀，但常伴随着出现管／地电位负偏移　过大，有超出管道防腐层析氢电位，产生过保护的可　能，如图４所示。　图３直流接地极入地电流散流示意图　昏３　ＤＣ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ｇｒｏｕｎｄ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｆｌｏｗ　ｄｉａｇｒａｍ　ｌｏｏｓｅ　地面　被腐蚀区　流入的杂散电流　流出的杂散电流　图４直流杂散电流引起的电腐蚀　Ｆｉｇ．４　ＤＣ　ｓｔｒａｙ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ　通过上述分析知，当金属管道附近有直流接地　极时，都会有部分直流电流通过该金属导体分流，造　成电流流出金属导体的部位电化腐蚀，本质上这是　一种电解反应中的阳极金属溶解损耗，流过导体的　电流决定了管道的腐蚀程度，而流过导体的电流则　是由导体上的电位以及导体本身的材质决定的。综　上可知：若在一个运行模式确定的直流接地极附近　有一根大小、材质等参数固定的金属管道，则金属管　道上的电场强度决定了管道的腐蚀程度。而接地极　的型式、金属管道的埋设深度、管道所在土层的电阻　率等因素会影响管道上的电场强度　“　。　３油气管道防止入地电流腐蚀措施　目前油气管道杂散电流腐蚀的防护工作，石油　天然气单位作为管道业主单位，主要由其组织开展。　在技术上一般采取“以防为主，以排为辅，防排结　合，加强监测”的综合防护措施　。具体来讲主要　有以下几项措施：　．４４·　３．１避开杂散电流干扰源　管道布线时选择合理的走向，避开地铁、电气　化铁路、输变线路、城市、工厂等杂散电流干扰源，　是减少杂散电流腐蚀的最有效措施Ｅ１３］。国内外很　多标准对避开杂散电流干扰源的安全距离进行了　规定。德国《关于三相高压电力系统和单线铁道　牵引系统附近的管道设备和运行标准》规定，并行　１０　ｋｍ以上的绝对安全间距为１　ｋｍ；我国石油行　业标准ＳＹ／Ｔ００３２—２０００《埋地钢制管道交流排流　保护技术标准》规定，管道与１０　ｋＶ或３５　ｋＶ高压　线排流点的距离为２．５　ｍ，管道与１１０　ｋＶ高压线　排流点的距离为１５ｍ，管道与２２０　ｋＶ高压线排流　点的距离为３０ｍ。此外，ＧＢ５０２５３—２００３《输油管　道设计规范》中规定，输油管道应敷设在距离铁路　用地３ｍ以外　。　在电力行业标准ＤＬ／Ｔ　４３７—２０１２＜＜高压直流接　地极技术导则》和ＤＬ／Ｔ　５２２４（（高压直流输电大地返　回运行系统设计技术规范》中提出：如果接地极与　地下金属管道、地下电缆、非电气化铁路等地下金属　构件的最小距离（ｄ）小于１０　ｋｍ，或者地下金属管　道、地下电缆、非电气化铁路等地下金属构件的长度　大于ｄ，应计算接地极电流对这些设施产生的不良　影响　一　。　３。２增大管地电阻，提高管道防腐绝缘　根据杂散电流腐蚀的电路模型，增大管地问电　阻是减小杂散电流行之有效的方法之一ｌ１　。管道　杂散电流腐蚀作为电腐蚀的基本属性，理论上杂散　电流不在管道中流动就不会造成“牺牲阳极”的腐　蚀问题，通过采用等级高的管道防腐绝缘层可以同　时增大管地间电阻。　３．３排流保护　根据石油行业标准ＳＹ／Ｔ００１７—２００６（（埋地钢质　管道直流排流保护技术标准》中要求，用电缆将被　保护的金属管道与排流设备连接，使杂散电流引回　电气设备或引至地极，使被保护的管道变为阴极性，　从而防止金属管道发生阳极腐蚀。根据电气连接回　路不同，分为直接、极性、强制和接地排流，因为各方　法都有其优缺点，所以要根据实际情况选择合适的　排流方法　。目前，国内外采用排流保护法来控　制地铁杂散电流腐蚀。　３．４阴极保护　从电化学腐蚀原理可知，电化学腐蚀主要发生　第８期　何衍和，等：高压直流输电系统接地极对油气管道影响分析　在阳极区域，阴极保护法就是根据该原理，采用电化　结合电力行业在该问题上的角色定位以及南方　电网在直流接地极选址、设计、运行等环节面临的实　学方法使被保护的金属物处于阴极电位¨　川。阴　极保护法又可分为牺牲阳极保护法和强制电流保　护法。　际问题，下一步可从以下几点进一步开展研究工作：　（１）对单极大地回线方式下接地极地中电流分　４直流接地极对油气管道影响下一步可研　方向　综上所述，高压直流输电系统接地极对油气管　道的影响主要是地下直流杂散电流的腐蚀问题。随　布展开基础性仿真研究，考虑土壤不同分层、分块条　件下的复合土壤模型。　（２）对设计阶段的直流接地极，关键解决接地　极极址与周边油气管道安全距离的问题。针对现有　标准中部分条款的模糊，完善研究当接地极与地下　着近几年高压直流输电的发展，该问题日益显现，相　关科研机构、设计院等单位开展了初步研究。总体　上来看，直流输电系统在单极大地回线运行方式下，　千安数量级的直流杂散电流对接地极周边地下金属　构筑物的腐蚀影响，从接地极选址与油气管道的安　全距离、直流杂散电流腐蚀影响程度的判定、各种防　腐措施的有效性和针对性等问题上缺乏一揽子的系　统性解决方案。　从已有的研究成果上看，研究主要针对金属　管道埋地深度、管道距接地极距离、电流密度等参　数，采用数值计算或商业计算软件仿真，得出常理　性结论，如管道距接地极距离与管道腐蚀程度呈　负相关性，管道埋设深度对腐蚀影响相关性小等　等。但如何将数值仿真结果，上升至工程应用上，　尚缺乏系统性研究和试验验证工作，参见工程上　面临的问题。　从工程应用上看，在ＤＬ／Ｔ　４３７—２０１２《高压直　流接地极技术导则》和ＤＬ／Ｔ　５２２４｛高压直流输电大　地返回运行系统设计技术规范》中，均对杂散电流　对地下金属构件的影响提出了相应要求，但缺乏具　体技术实施步骤。比较典型的如ＤＬ／Ｔ　５２２４中要求　“９．１．１如果接地极与地下金属管道、地下电缆、非　电气化铁路等地下金属构件的最小距离（ｄ）小于１０　ｋｍ，或者地下金属管道、地下电缆、非电气化铁路等　地下金属构件的长度大于ｄ，应计算接地极电流对　这些设施产生的不良影响”。如何计算不良影响目　前标准均没有提及。在设计院层面，针对接地极的　设计目前更多的是考虑是接地极型式、跨步电压接　触电压等常规因素，对接地极的选址往往参照“原　则上极址１０　ｋｍ范围内不宜有地下金属管道、铁道　及有效接地的送变电设施”。随着征地问题日益严　峻，糯扎渡直流工程、滇西北送深圳直流工程均面临　接地极选址难题。　金属构件的最小距离（ｄ）小于１０　ｋｍ，或地下金属构　件的长度大于ｄ，分析接地极电流对这些设施产生　的不良影响，是否影响重要油气管道的安全运行。　（３）对投产运行的直流接地极，需评估单极大　地回线方式下直流杂散电流对周边油气管道影响程　度，重点分析地中直流杂散电流大小、土壤电阻率、　接地极与管道距离等参数对腐蚀影响的贡献权重，　进而形成具备针对性和有效性管道防腐措施体系。　（４）建立类似接地网安全性状态评估模式，形　成直流接地极的多维度安全性评价体系。　参考文献：　［Ｉ］ＤＬ／Ｔ　５２２４—２００５．高压直流输电大地返回运行系统设计技术　规定［ｓ］．　［２］ＤＬ／Ｔ　５２２４—２００５．ＨＶＤＣ　ｅａｒｔｈ　ｒｅｔｕｒｎ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｙｓｔｅｍ　ｄｅｓｉｇｎ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ［Ｓ］．　［３］ＤＬ／Ｔ４３７—２０１２．高压直流接地极技术导则［ｓ］．　［４］ＤＬ／Ｔ　４３７—２０１２．ＨＶＤＣ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ（Ｓ］．　［５］　ＳＹ／Ｔ００１７—２００６．埋地钢质管道直流排流保护技术标准［ｓ］．　［６］　ＳＹ／ＴＯ０１７—２００６．Ｂｕｒｉｅｄ　ｓｔｅｅｌ　ｐｉｐｅｌｉｎｅ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ＤＣ　ｄｒａｉｎａｇｅ［Ｓ］．　［７］　广东电力设计院研究报告．云广特高压直流与贵广ＩＩ回高压　直流输电系统共用接地极的研究．２００５．　［８］　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐｏｗｅｒ　Ｄｅｓｉｇｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｒｅｐｏｒｔ．　Ｙｕｎｎａｎ－Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ＵＨＶＤＣ　ａｎｄ　Ｇｕｉｚｈｏｕ—Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ｌＩ　ＨＶＤＣ　ｓｙｓｔｅｍ　ｃｏｍｍｏｎ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ　ｓｔｕｄｙ．２００５．　［９］　清华大学报告．直流线路对输油输气管道的电磁影响机制及　分析方法．２０１３．　［１０］Ｒｅｐｏｒｔ　ｏｆ　Ｔｓｉｎｇｈｕａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ．ＤＣ　ｌｉｎｅ　ｆｏｒ　ｐｉｐｅｌｉｎｅｓ　ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ａｎｄ　ｉｍｐａｃｔ　ａｎａｌｙｓｉｓ．２０１３．　［１１］赵畹君．高压直流输电工程技术．北京：中国电力出版　社．２００４．　［１２］　Ｚｈａｏ　Ｗａ￣ｕｎ．ＨＶＤＣ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．ＢｅｉＪｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐｏｗｅｒ　Ｐｒｅｓｓ，２００４．　［１３］　陈水明．直流输电接地极附近地下金属管道电流的分析［Ｊ］　．高电压技术，１９９２（４）．　［１４］　Ｃｈｅｎ　Ｓｈｕｉｍｉｎｇ．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｎｅａｒ　ＨＶＤＣ　ｇｒｏｕｎｄ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　·４５·　贵州电力技术　ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ　ｍｅｔａｌ　ｐｉｐｅ［Ｊ］．Ｈｉｇｈ　Ｖｏｌｔａｇｅ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，１９９２　（４）．　第１９卷　ｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｈａｚａｒｄｓ　ｂｕｒｉｅｄ　ｐｉｐｅｌｉｎｅ　ａｎｄ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ．　［１５］　饶章权，等．接地系统对附近管道构筑物的传导干扰分析　［Ｊ］．电力系统及其自动化学报，２０１０，２２（４）．　［１６］　Ｒａｏ　Ｚｈａｎｇｑｕａｎ，ｅｔｃ．Ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　Ｓｙｓｔｅｍ　ｐｉｐｅｌｉｎｅ　ｔｏ　ｎｅａｒｂｙ　ｓｔｒｕｃ—　［３１］　王洪亮，等．高压直流输电单极大地回线方式运行时接地极　电流的研究，西南交通大学硕士学位论文，２００７．　［３２］　Ｗａｎｇ　Ｈｏｎｇｌｉａｎｇ，ｅｔｃ．ＨＶＤＣ　ｍｏｎｏｐｏｌｒ　ｇｒｏｕｎｄ　ｌａｏｏｐ　ｒｕｎ　ｉｓ　ｔｏ　ｔｕｒｅｓ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｈｉ－　ｎｅｓｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ，２０１０，２２（４）．　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｊｉａｏｔｏｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｍａｓ－　ｔｅｒ§ｄｅｇｒｅｅ　ｔｈｅｓｉｓ．２００７．　［１７］　房媛媛，等．直流接地极的地电流对埋地金属管道腐蚀影响　分析［Ｊ］．南方电网技术，２０１３，７（６）．　［１８］　Ｆａｎｇ　Ｙｕａｎｙｕａｎ，ｅｔｅ．ＤＣ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｇｒｏｕｎｄ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｉｍｐａｃｔ　ａｎａｌｙ－　［３３］　应斌，等．高压直流输电系统接地极对长输管道安全运行的　影响［Ｊ］．试验研究，２０１４，３３（７）．　［３４］　Ｙｉｎｇ　Ｂｉｎ，ｅｔｃ．ＨＶＤＣ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｅａｒｔｈ　Ｐｏｌｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓａｆｅ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｉｓ　ｏｆ　ｂｕｒｉｅｄ　ｍｅｔｌａ　ｐｉｐｅｌｉｎｅ　ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｐｏｗｅｒ　Ｇｒｉｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１３，７（６）．　ｌｏｎｇ—ｄｉｓｔａｎｃｅ　ｐｉｐｅｌｉｎｅ［Ｊ］．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１４，３３　（７）．　［１９］　程明，等．鱼龙岭接地极人地电流对西气东输二线埋地钢质　［３５］　李丹丹，等．高压直流输电线路对某埋地金属管道的干扰规　律研究，西南石油大学硕士学位论文，２０１４．　管道的影响分析［Ｊ］．天然气与石油，２０１０，２８（５）．　［２Ｏ］　Ｃｈｅｎ　Ｍｉｎｇ，ｅｒｅ．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｆｉｓｈ　Ｄｒａｇｏｎ　Ｒｉｄｇｅ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｅｌｅｃ－　ｔｒｏｄｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｏｎ　ｂｕｒｉｅｄ　ｓｔｅｅｌ　ｐｉｐｅｌｉｎｅ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｗｅｓｔ　ｅａｓｔ　ｇａｓ　［３６］　Ｌｉ　Ｄａｎｄａｎ，ｅｒｅ．ＨＶＤＣ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｌｉｎｅ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　ａ　ｌａｗ　ｏｆ　ｂｕｒｉｅｄ　ｍｅｔｌ　ｐｉａｐｅｌｉｎｅｓ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｍａｓｔｅｒ＇ｓ　ｄｅｇｒｅｅ　ｔｈｅｓｉｓ，２０１４．　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒａｌ　ｇａｓ　ａｎｄ　ｏｉｌ，２０１０，２８（５）．　［２１］　魏德军，等．直流接地极对地下金属设施的电腐蚀影响［Ｊ］．　电网技术，２００８，３２（２）．　［３７］　何文印，ＨＶＤＣ线路对通信系统地下金属管线电化腐蚀的初　探，邮电设计技术，１９９４（９）：４２—４６．　［３８］　Ｈｅ　Ｗｅｎｙｉｎ，ｅｔｅ．ＨＶＤＣ　ｌｉｎｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ　ｍｅｔａｌ　ｐｉｐｅ　ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ　ｏｆ　ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ，ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｄｅｓｉｇｎ，　［２２］　Ｗｅｉ　Ｄｅｊｕｎ，ｅｔｃ．ＤＣ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ　ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ　ｏｎ　ｍｅｔａｌ　ｕｎ—　ｄｅｒｇｒｏｕｎｄ　ｅｌｅｃｔｉｒｃａｌ　ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ［Ｊ］．Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，　２００８，３２（２）．　１９９４（９）：４２—４６．　［２３］　曹阿林，等．油气管道的杂散电流腐蚀与防护［Ｊ］．煤气与热　力，２００９，２９（３）．　［３９］　陈水明，直流输电大地回流对附近地下金属管道的影响，华　东电力，１９９２（７）．　［４Ｏ］　Ｃｈｅｎ　Ｓｈｕｉｍｉｎｇ，ｅｔｃ．ＨＶＤＣ　ｅａｒｔｈ　ｒｅｆｌｕｘ　ｏｎ　ｎｅａｒｂｙ　ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ　童工　［２４］　Ｃａｏ　Ａｌｉｎ，ｅｔｃ．Ｓｔｒａｙ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｏｉｌ　ａｎｄ　ｇａｓ　ｐｉｐｅｌｉｎｅｓ［Ｊ］．Ｇａｓ　ａｎｄ　Ｈｅａｔ，２００９，２９（３）．　［２５］　宋呤蔚，等．埋地钢质管道杂散电流腐蚀研究现状［Ｊ］．腐蚀　与防护，２００９，３０（８）．　ｍｅｔａｌ　ｐｉｐｅ，Ｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ　Ｅｌｅｃｔｉｒｃ　Ｐｏｗｅｒ，１９９２（７）．　收稿日期：２０１６—０２—２６　作者简介：　［２６］　Ｓｏｎｇ　Ｌｉｎｗｅｉ，ｅｔｃ．Ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ　ｏｆ　ｓｔｒａｙ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｂｕｒｉｅｄ　ｓｔｅｅｌ　ｐｉｐｅｌｉｎｅ［Ｊ］．Ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２００９，３０（８）．　何衍和（１９７２），男，本科，主要从事直流输电工程调　试，高压试验等相关技术实践工作。　［２７］　迟兴和，等．直流接地极与大地中金属管道的防护距离［Ｊ］．　电网技术，２００８，３２（２）．　［２８］　Ｃｈｉ　Ｘｉｎｇｈｅ，ｅｔｃ．ＤＣ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉｓｔａｎｃｅ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅａｒｔｈ　ｍｅｔａｌ　ｐｉｐｅｓ［Ｊ］．Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００８，３２（２）．　［２９］　王文涛，等．高压交、直流电力设施对埋地管道的干扰危害　肖磊石（１９８７），男，硕士，主要从事柔性直流输电装备　技术、过电压与防雷接地等相关技术研究及工程实践。　及检测［Ｊ］．腐蚀防护．　［３Ｏ］　Ｗａｎｇ　Ｗｅｎｔａｏ，ｅｔｅ．Ｈｉｇｈ　ｖｏｌｔａｇｅ　ＡＣ　ａｎｄ　ＤＣ　ｐｏｗｅｒ　ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ　ｉｎ一　（本文责任编辑：巫婵娟）　Ｓｕｍｍａｒｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　ＨＶＤＣ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ　ｏｎ　ｏｉｌ　ａｎｄ　ｇａｓ　ｐｉｐｅｌｉｎｅｓ　Ｈｅ　Ｙａｎｈｅ，Ｘｉａｏ　Ｌｅｉｓｈｉ　（Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐｏｗｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｏｗｅｒ　Ｇｒｉｄ　Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５　１００８０　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓ　ｔｈｅ　ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｏｉ１　ａｎｄ　ｇａｓ　ｐｉｐｅｌｉｎｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｅａｒｔｈ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｆｒｏｍ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ，ｍｅａｓ—　ｕｒｅｓ　ｔｏ　ｐｒｅｖｅｎｔ　ｔｈｅ　ｓｔｒａｙ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ＣＯｒｒＯｓｉｏｎ　ｏｆ　ｐｉｐｅｌｉｎｅ，ａｎｄ　ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｅｘｔ　ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｐｏｉｎｔｅｄ　ｏｕｔ　ｔｈａｔ　ｎｅｘｔ　ｒｅ—　ｓｅａｒｃｈ　ｓｈｏｕｌｄ　ｒｅｓｏｌｖｅ　ｔｈｅ　ｓａｆｅ　ｄｉｓｔａｎｃｅ　ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ　ｏｆ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ　ａｎｄ　ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｏｉｌ　ａｎｄ　ｇａｓ　ｐｉｐｅｌｉｎｅｓ，ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ＤＣ　ｓｔｒａｙ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｏｎ　ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｏｉｌ　ａｎｄ　ｇａｓ　ｐｉｐｅｌｉｎｅｓ　ｉｎ　ｍｏｎｏ—ｐｏｌｅ　ｇｒｏｕｎｄ　ｒｅｔｕｒｎ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｍｏｄｅ．ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　ＤＣ　ｓｔｒａｙ　ｃｕｒ—　ｒｅｎｔ，ｓｏｉｌ　ｒｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙ　ｔｏ　ｐｉｐｅｌｉｎｅｓ　ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ，ａｎｄ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈ　ｍｕｌｔｉ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ　ｓａｆｅｔｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ；ｐｉｐｅｌｉｎｅ；ＨＶＤＣ　·４６·