Redmine和Jira优缺点对比(严选优质)

Redmine和Jira的优缺点对比

Redmine介绍

开源，可免费使用

•自带wiki功能

•每个项目具有用户论坛

•操作更加便捷

•界面更加简洁友好，不花哨

•易于SCM集成

•更易于追踪问题

•集成邮件系统（包括创建问题、以及问题变更的通知）

•对子任务的支持

JIRA pro's

•IDE集成

优选材料# 1

Redmine CONS:

•Redmine更关注于问题与项目多过于用户，很难取得较好的报告呈现方式，

包括工作完成情况、工作进度以及其他。

•没有通知安排，只有变化通知，没有升级通知，只通知指定用户插件添加。

•没有问题的保障计划

.没有清晰定义，因而每个角色可以看到问题追踪。

•无法从项目一开始就选择与其相关的子项目

•问题的时间评估功能不够强大的，JIRA甚至允许用3w 4d 12h 的时间格式。•Redmine的绝大部分领域都没有基于Ajax的自动填充。

•只有7种类型的自定义字段.JIRA允许有23种，包括创建“UserPicker

”以及其他多层次领域。

•活动日志没有过滤器/标签，无法在某一页面中看到当前的所有问题。

•无法对时间进行评论

优选材料# 2

•无法设定条件控制问题状态的变化

Redmine CONS that are secondary:

•外观没有经过优化，大部分东西在页面中使用更少的空间。

•无法手动设置问题

•无多国语言的问题类型

•没有增加问题可读性的图标

•没有键盘快捷键

•Redmine

的文件管理功能比较薄弱，无法描述所有的东西。不过，大部分都是比较容易懂，除了

一些特殊的任务，

althou, most of everything is easy understandable, but for some

specific tasks

优选材料# 3

Jira与Redmine 试用对比报告

Redmine pro's

开源，可免费使用 自带wiki功能 每个项目具有用户论坛 操作更加便捷

界面更加简洁友好，不花哨 易于SCM集成 更易于追踪问题

集成邮件系统（包括创建问题、以及问题变更的通知）

对子任务的支持

JIRA pro's

IDE 集成

Redmine CONS:

Redmine 更关注于问题与项目多过于用户，很难取得较好的报告呈现方式，包括工作完成情况、工作进度以及其他。

没有通知安排，只有变化通知，没有升级通知，只通知指定用户插件添加。 没有问题的保障计划.没有清晰定义，因而每个角色可以看到问题追踪。 无法从项目一开始就选择与其相关的子项目

优选材料# 4

问题的时间评估功能不够强大的， JIRA甚至允许用3w 4d 12h 的时间格式。 Redmine的绝大部分领域都没有基于Ajax的自动填充。

只有7种类型的自定义字段.JIRA允许有23种，包括创建“User Picker”以及其他多层次领域。 活动日志没有过滤器/标签，无法在某一页面中看到当前的所有问题。 无法对时间进行评论

无法设定条件控制问题状态的变化

Redmine CONS that are secondary:

外观没有经过优化，大部分东西在页面中使用更少的空间。 无法手动设置问题 无多国语言的问题类型 没有增加问题可读性的图标 没有键盘快捷键

Redmine的文件管理功能比较薄弱，无法描述所有的东西。不过，大部分都是比较容易

懂

，

除

了

一

些

特

殊

的

任

务

，

althou, most of everything is easy understandable, but for some specific tasks

It doesn't support internal (private) tickets and the time-tracking commit message patch， doesn't support the trunk version.

优选材料# 5

JIRA CONS:

很难理解用户界面，工作流创建流程，许多功能性的选择容易令人困惑。 所做的修改并没有直接显示出来.

不易创建子任务。

JIRA CONS that are secondary:

并非开源，只能依赖现有的功能和系统。 慢并且复杂，绝大多数功能并不需要用户系统。

虽然JIRA的文件管理功能很强大，但是系统太复杂以至于你需要文档定制每一个任务。

JIRA适合多人的团队(100+)，而Redmine适合中小型团队

Redmine是用Ruby开发的基于web的项目管理软件，是用ROR框架开发的一套跨平台项目管理系统，据说是源于Basecamp的ror版而来，支持多种数据库，有不少自己独特的功能，例如提供wiki、新闻台等，还可以集成其他版本管理系统和BUG跟踪系统，例如SVN、CVS、TD等等。这种 Web 形式的项目管理系统通过“项目（Project）”的形式把成员、任务（问题）、文档、讨论以及各种形式的资源组织在一起，大家参与更新任务、文档等内容来推动项目的进度，同时系统利用时间线索和各种动态的报表形式来自动给成

优选材料#

6

员汇报项目进度。

功能

● 多项目和子项目支持 ● 里程碑版本跟踪 ● 可配置的用户角色控制 ● 可配置的问题追踪系统 ● 自动日历和甘特图绘制

支持 Blog 形式的新闻发布、Wiki 形式的文档撰写和文件管理 ● RSS 输出和邮件通知

● 每个项目可以配置的 Wiki 和论坛模块 ● 简单的任务时间跟踪机制

● 用户、项目、问题支持自定义属性

● 支持多种版本控制系统的绑定（SVN、CVS、Git、Mercurial 和 Darcs） ● 支持多 LDAP 用户认证 ● 支持用户自注册和用户激活

● 多语言支持（已经内置了zh简体中文） ● 多数据库支持（MySQL、SQLite、PostgreSQL） ● 外观模版化定制（可以使用 Basecamp 、Ruby安装）

JIRA是集项目计划、任务分配、需求管理、错误跟踪于一体的商业软件。JIRA创建的问题类型包括New Feature、Bug、Task和Improvement四种，还可以自己定义，所以它也一是过程管理系统。JIRA融合了项目管理、任务管理和缺陷管理，许多著名的开源项目都采用了JIRA。

优选材料# 7

JIRA功能全面，界面友好，安装简单，配置灵活，权限管理以及可扩展性方面都十分出色。

● 问题追踪和管理：用它管理项目，跟踪任务、bug、需求，通过jira的邮件通知功能进行协作通知，在实际工作中使工作效率提高很多

● 问题跟进情况的分析报告：可以随时了解问题和项目的进展情况 ● 项目类别管理功能：可以将相关的项目分组管理

● 组件/模块负责人功能：可以将项目的不同组件/模块指派相应的负责人，来处理所负责的组件的Issues

● 项目email地址功能：每个项目可以有不同的email（该项目的通知邮件从该地址发出）

● 无的工作流：可以创建多个工作流为不同的项目使用

JIRA的优点

使用JIRA管理项目，跟踪任务、bug，通过JIRA的邮件通知功能进行协作通知，在实际工作中可以使工作效率显著提高，安全性及可扩展性也有所体现。 JIRA不仅仅是一个缺陷跟踪系统，通过JIRA，可以整合客户、开发人员、测试人员，通过各自和共同的模块，信息能够及时得到交流和反馈。

Eclipse和IDEA下的JIRA插件，主要为开发人员服务，实时将信息反馈给开发人员，

优选材料#

8

开发人员同时迅速地将修复的结果信息反馈到跟踪系统中，最后通过持续集成，软件可以迅速完成了更新。

JIRA还拥有众多插件的支持，包括生成报表，XP编程，与SVN集成等，能够极大地丰富其功能。

跟同类软件产品TestTracker、ClearQuest、TestDirector相比，JIRA的性价比最好！ JIRA的缺点

对于测试需求、测试用例等都没有提供直接的方式进行管理。不过可以利用JIRA的Issue Type的可定制性,来进行需求和测试用例方面的管理,也可以与Testlink集成。

JIRA的主要功能如下：

1. 项目类别管理功能：可以将相关的项目分组管理。

2. 组件/模块负责人功能：可以将项目的不同组件/模块指派相应的负责人，来处理所负责的组件的Issues。

3. 项目email地址功能：每个项目可以有不同的email（该项目的通知邮件从该地址发出）。

4. LDAP配置器：用于将JIRA连接到公司的LDAP目录上。

5. Issue安全级别：在一个项目里可以精确地控制对Issue的访问。 6. 可订制的工

优选材料#

9

作流：可以创建多个工作流为不同的项目使用； 7. 快速搜索和JQL高级查询功能。

9. 子任务功能：可以在某个Issue下创建子任务；

10. 共享过滤器功能：一个团队成员可以访问共享的过滤器； 11. 多个dashborads功能：可以定制自己的JIRA显示面板；

12. 与CVS、SVN，ClearCase, Mercurial的集成；通过FishEye还可以连接Git代码库。

13. 与GreenHopper集成后支持敏捷开发；

14. 通过IDE连接器，可以将JIRA集成到Eclipse、IntelliJ IDEA、MS Visual Studio。

优选材料# 10