ｌ Ｒ１Ｅ ｌ礴１）Ｐ一 ｔ （ ｔｊｌ Ｇ霈藕ｌ稀礴礴 稀黧 鼹 瞵 ．． ， ， ￣ＮＴＩＮＧ理表３总方差分析表 Ｉｎｉｔｉａｌ Ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅｓ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ Ｅｘｔｒａｃｆ ｏｎ Ｓｕｍｓ ｏｆ Ｓｑｕａｒｅｄ Ｌｏａｄｉｎｇｓ Ｒ０ｔａ１ ｏｎ Ｓｕｍｓ ｏｆ Ｓｑｕａｒｅｄ Ｌｏａｄｉｎｇｓ ＴｏｔａＩ １ ２ ３ ４ ％Ｏｆ Ｖａｒｉａｎｃｅ Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ％ ＴｏｔａＩ ％Ｏｆ Ｖａｒｉａｎｃｅ Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ％ Ｔｏｔａｌ ％Ｏｆ Ｖａｒｉａｎｃｅ Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ％ ４３．６９０ １６ ９０９ １４．５２４ １０ １０１ ５．６８０ ２ １９８ １ ８８８ １．３１３ ４３．６９Ｏ ６０ ５９８ ７５ １２２ ８５．２２３ ５ ６８Ｏ ２ １９８ １ ８８８ １ ３１３ ４３．６９０ １６９０９ １４．５２４ １Ｏ １Ｏ１ ４３．６９０ ６０ ５９８ ７５．１２２ ８５ ２２３ ４ ０８４ ２．６９５ ２ ３１１ １．９８９ ３１．４１３ ２０Ｉ７３Ｏ １７ ７８Ｏ １５．３ＯＯ ３１．４１３ ５２．１４３ ６９ ９２３ ８５．２２３ ５ ６ ７ Ｏ．６１９ Ｏ．３５３ Ｏ．２９１ ４ ７６３ ２ ７１３ ２．２３７ ８９９８６ ９２６９９ ９４．９３６ ８ ９ １Ｏ １１ １２ １３ ０ ２２２ Ｏ．２１２ Ｏ．１２５ Ｏ．Ｏ６１ ０ ０２８ Ｏ Ｏ １ １ ７０６ １．６２７ ０ ９５８ ０ ４７１ ０ ２１８ ０ ０８４ ９６．６４１ ９８ ２６９ ９９ ２２７ ９９ ６９８ ９９．９１６ １ＯＯ．ＯＯＯ 表４旋转后的因子载荷矩阵 Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ １ ２ ３ ４ 织服装上市公司财务竞争力进行综合评价时，偿债能力在综 合得分函数中占了主要地位，对综合得分的影响最大，盈利 能力所占份额在其次，而成长能力对综合得分的影响排名第 三，运营能力在综合得分函数中所占份额最小。由各因子的 得分及综合因子得分函数，可以对５４家纺织服装类上市公 司进行综合排名，以比较各公司２００９年度财务竞争力状况， ０ ０３２ 一Ｏ ０２９ Ｏ．Ｏ５６ 速动比率 流动比率 现金比率 ０ ９３７ ０ ９３４ Ｏ．８６９ ０．０８９ ０．０８９ ０．０９２ ０．２５５ ０ ２４２ Ｏ ４２２ 资产负债率 经营现金流量债务比 成本费用利润率 总资产收益率 主营收入毛利率 总资产增长率 一Ｏ．８３６ ～Ｏ ０５８ 一Ｏ．０２２ 一Ｏ ０９Ｏ Ｏ ８Ｏ９ Ｏ １Ｏ１ Ｏ．１７７ Ｏ １４０ Ｏ １７１ 具体结果见表５。 （三）纺织服装上市公司财务竞争力综合评价结果 １从财务竞争力综合排名来看 从表５可以看出，财务综合竞争力排名前１０的纺织服装 上市公司，偿债能力均在均值以上，结合公式１推演出的偿债 能力因子贡献率的权数是０．３１４１３。可以说，纺织服装上市公 ０．４２５ 一Ｏ．０９３ Ｏ．９１０ Ｏ．８９Ｏ Ｏ．８２Ｏ Ｏ．２２５ Ｏ Ｏ４９ Ｏ １３２ —０Ｏ７１ Ｏ １６Ｏ Ｏ ２１７ Ｏ ３１３ 一Ｏ１８６ Ｏ ９１１ 一ＯＯ２２ 净资产增长率 总资产周转率 ０ ２４６ 一Ｏ．００９ ０．２３６ ０ ００７ ０．８９７ ０ ０７４ ０ ００５ ０．９３１ 司的偿债能力在财务竞争力指标中影响力最大，也就是现金流 构成中国服装上市公司的主要竞争力。但从企业竞争力而言， 存货周转率 固定资产周转率 ０ ０２２ ～Ｏ１３Ｏ ０ ２７１ ０ ２６３ —Ｏ．１８２ ０ ４３４ ０ ８２６ Ｏ ５８１ 反映在财务竞争力上更应该是盈利类指标、成长类指标与运营 类指标。表５中综合排名前１０的公司的盈利能力并不突出，均 值以下的公司有３家。另外，如果一家公司是以规模生产为主， 那么应该具有良好的运营能力，而在表５排名前１０的上市公 司中有４家的运营能力指标在均值以下。成长类指标虽然只能 反映财务竞争力，不能反映出公司的创新与研发，但至少可以 反映出公司的规模成长，表５综合排名前１０的公司中，竞有５ 能力因子；成本费用利润率、总资产收益率、主营收入毛利率在 第２个因子上有较高的载荷，而这些指标反映公司的盈利状 况，因此将该因子命名为盈利能力因子；净资产增长率、总资 产增长率在第３个因子上有较高的载荷，这两个指标与公司 的资产增长状况有关，因此命名为成长能力因子：总资产周 转率、存货周转率、固定资产周转率在第４个因子上有较高 的载荷．这三个指标与公司生产经营活动的运行状况有关， 因此可以将该因子命名为运营能力因子。根据因子得分系数 和原始变量标准化值计算因子得分并进行主因子得分排名； 然后根据各因子得分，求出各样本公司的财务竞争力综合得 分。综合得分仅从单纯的数量上考虑，以每个主因子方差贡献 率为权数，计算公式为： Ｆ＝Ｏ．３１ ４１ ３Ｆ１＋Ｏ ２０７３０Ｆ２＋Ｏ．１ ７７８０Ｆ３＋０．１ ５３００Ｆ４ （１） 家在均值以下。因此，可以说，综合排名靠前的公司，并不是因 为盈利能力、运营能力以及成长能力而具有更强的财务竞争 力，主要是因为其现金流的充足。 ２从单个因子来看 偿债能力是中国纺织服装上市公司的主要财务竞争力构 成，对财务竞争力影响最大，５４家公司偿债能力各项指标中 流动比率平均为１ ９４，速动比率平均为１．３４。现金比率平 均为８２．９９％，综合排名前１０的公司中只有１家公司流动 比率略低于均值，速动比率、现金比率全部高于平均值；资 产负债率平均为４３．８９％，这是逆向指标，综合排名前１Ｏ的 公司全部低于均值；经营现金流量债务比为２３．８６％，综合 其中，Ｆ代表综合得分，Ｆ 代表偿债能力因子得分，Ｆ 代表 盈利能力因子得分，Ｆ３代表成长能力因子得分，Ｆ４代表运营能 力因子得分。 由综合得分函数各因子前的系数大小，可以看出在对纺 排名前１０的公司中只有１家公司低于均值。从以上分析 看，综合排名前１０的公司偿债能力比较突出，反映纺织服 公ＥＮＤ．￣ 治 理 《 》 ／ ｉ 名称 罗莱家纺 金飞达 偿债能力 １ ８２３８７ ４ ６８３１３ 排名 ２ １ 表５纺织服装上市公司财务竞争力各因子得分及综合得分表 盈利能力 排名 成长能力 排名 运营能力 排名 ０ ４８０８６ —０ ４８７７６ 综合得分 １．５５ １ １Ｏ 排名 １ ２ １４ ３６ ４ ３１４６０ —１ ０９５８８ １ ５２ ０ ６９３３６ —０ ４８６８４ １１ ３５ 富安娜 凯撒股份 １ ２３８９４ １ １７０８５ ６ ７ Ｏ ３１８６６ ２．７８５３０ １６ １ ３．５８５０９ 一Ｏ．８４３０９ ２ ４８ 一Ｏ １２９６２ Ｏ ２５１５５ ２７ １５ １ ０７ Ｏ．８３ ３ ４ 报喜乌 七匹狼 ０ ９１８９８ ０ １６０４８ ９ １７ １．５５６９５ １ ４５６２２ ５ ７ ０．７６４９８ ０ ２３１６６ ４ １１ —０．７２５７８ １ ４１７１４ ４１ ４ ０．６４ Ｏ ６１ ５ ６ 大杨创世 浪莎股份 申达股份 江苏三友 １ ４５１５２ ０ ０２０５４ ０ ２８７２６ １．１２６３０ ５ １９ １４ ８ １ ６００７３ ０１９７３０ 一Ｏ ８９７５９ 一Ｏ ５１９９２ ４ １８ ４８ ３８ —１．１７８７４ ２＿ｇ１８８０ －０．３７６２０ —０ ３４３８４ ５４ ３ ３８ ３６ ０ ０３３４５ 一Ｏ ４６９７３ ４ ０３９８８ １ ３４３８５ ２１ ３４ １ ５ Ｏ ５８ ０．４９ ０ ４６ Ｏ．３９ ７ ８ ９ １Ｏ 航民股份 美邦服饰 凯诺科技 联发股份 嘉欣丝绸 黑牡丹 梦洁家纺 ０ ５９８５８ 一Ｏ ３４７７０ １ ７０８９７ －０．７３６５４ 一Ｏ ３５１７Ｏ ０．２２９９５ 一１ Ｏ１７１Ｏ １１ ３０ ３ ４６ ３１ １５ ５１ ０ ７５１７７ ．５３６４０ 一Ｏ Ｏ３１３Ｏ １ ３４９３０ ０ ５２４４０ １ ２２１４９ １ ７１１５８ １１ ６ ２４ ９ １３ １０ ３ —１．１０７２７ 一Ｏ １５４６２ 一Ｏ．９７２８４ －０．２５４４０ －０ ５７４４５ 一Ｏ ６９１１７ －０ ００９４５ ５３ ２５ ５０ ３５ ４５ ４７ ２１ １ １６５６５ ０ ４８４９６ 一Ｏ ７９５７９ １ ２１４５４ １ ７３４９４ 一Ｏ ７６４３８ ０ ２６７８５ ８ １２ ４４ ７ ３ ４３ １４ Ｏ ３３ Ｏ ２６ Ｏ ２４ Ｏ １９ Ｏ．１６ Ｏ Ｏ９ Ｏ ０７ １１ １２ １３ １４ １５ １６ １７ 新华锦 深纺织Ａ 一１ ０２３３９ —Ｏ．３２１ ０４ ５２ ２９ 一Ｏ ７１４３９ 一Ｏ ＯＯ３Ｏ７ ４１ ２３ ０．５７９７１ 一Ｏ．１２０８４ ６ ２３ ２ ５２８７４ ０ ９２４９１ ２ ９ Ｏ Ｏ２ Ｏ ０２ １８ １ｇ 中纺投资 三房巷 Ｏ Ｏ１８８６ ０ ９０５８２ ２Ｏ １Ｏ 一１ ０１８６５ —Ｏ．８１ ５８９ ５１ ４５ ０ ０４３１９ —０ ４８５８５ １８ ４３ １．２７８９１ —０ ２８５５１ ６ ３１ Ｏ．ＯＯ 一Ｏ．Ｏ１ ２Ｏ ２１ 鲁泰Ａ 新民科技 雅戈尔 华升股份 －０．０６６３８ 一Ｏ ２０７５１ 一１ １４３４４ ０ ３５０２６ ２２ ２５ ５４ １３ １．３５３４４ Ｏ．Ｏ２１９２ ２ ２５４９４ 一Ｏ ９０８６０ ８ ２２ ２ ４９ —１．０４６６４ 一Ｏ ５３２９４ Ｏ．Ｏ５１２１ 一Ｏ ４０６１２ ５１ ４４ １６ ４０ 一Ｏ ６３２６４ ０ ８２６５４ —１ １７３５０ Ｏ ３８８４ ３８ １Ｏ ５２ １８ 一Ｏ．０２ —Ｏ ０３ 一Ｏ．０６ 一Ｏ．１３ ２２ ２３ ２４ ２５ 宏达经编 龙头股份 Ｏ１９０９１ 一Ｏ ２６６２２ １６ ２６ 一Ｏ ２４４２７ 一Ｏ ４０３１８ ２８ ３４ －０ ６１８７２ 一Ｏ＿２１７１１ ４６ ３１ 一Ｏ ２１６４８ ０ ３８５１３ ２９ １３ 一Ｏ １３ 一Ｏ １５ ２６ ２７ 宜科科技 ０．４７２００ １２ ３３ ２４ ３４ ５０ ４ ４２ 一Ｏ ５９Ｏ１４ 一Ｏ．３９６９２ 一Ｏ ７４４６１ 一Ｏ １５３９９ ０．０５９７５ —２ ４５９７５ Ｏ ３３２９６ ３９ ３２ ４３ ２７ ２０ ５４ １５ 一Ｏ ４８５７０ ０ ６３８２１ 一Ｏ２３８２２ －０ ４０１３３ Ｏ ２１３３１ 一Ｏ．２５０７１ ０ ３０４０９ ４２ ５ ３２ ３９ １２ ３４ １０ 一Ｏ．８３９０６ 一Ｏ ７１２０４ Ｏ １１８４８ Ｏ １２５３２ ０ ２２４７７ —１ ０７３０４ —１ ０１４９８ ４６ ４０ ２０ １９ １６ ５１ ５０ 一Ｏ １９ 一Ｏ ２１ 一Ｏ ２１ 一Ｏ．２２ 一Ｏ＿２３ 一Ｏ ２４ 一Ｏ ２５ ２８ ２９ ３０ ３１ ３２ ３３ ３４ 杉杉股份 一Ｏ ４０８６２ 福建南纺 一０ ０９５６８ 浙江富润 开开实业 天山纺织 山东如意 一Ｏ ４１９９７ 一１ ００６５５ １．５１８８５ 一Ｏ ６７８７１ 美尔雅 华孚色纺 众和股份 华润锦华 一Ｏ ５９３７１ 一Ｏ．８５３３８ 一Ｏ ７０５８８ 一Ｏ．５４１ ４８ ４０ ４９ ４３ ３５ ０ ５４８２３ ０．０５２１５ Ｏ．１５６７０ 一Ｏ ２６７３６ １２ ２１ １９ ３０ ０ ０７３２７ ０ ０４８１７ 一Ｏ ０５０２４ －０ ３６４７０ １５ １７ ２２ ３７ —１ ３６９９６ 一Ｏ １６３８１ 一Ｏ ５０８１Ｏ ０ ０３２３１ ５４ ２８ ３６ ２２ 一Ｏ ２７ 一Ｏ＿２７ 一Ｏ ２８ 一Ｏ＿２９ ３５ ３６ ３７ ３８ 江苏阳光 一Ｏ ０７６６５ 常山股份 美欣达 凤竹纺织 鄂尔多斯 一Ｏ ２９６７０ 一Ｏ ５７２０２ 一Ｏ，２８４６９ 一０ ８１０３７ ２３ ２８ ３９ ２７ ４７ 一Ｏ ０４３６３ 一Ｏ ８３９２４ —０ ４００７７ 一Ｏ．４４８６２ ０ ２００８７ ２５ ４６ ３３ ３５ １７ －０．９２１ ７８ —０ １８１８６ 一Ｏ ２４０２９ 一Ｏ．４３７７７ Ｏ １６３１２ ４９ ２８ ３３ ４１ １４ 一Ｏ ６５０５３ —０ ０６１９９ 一Ｏ ０３８５９ 一Ｏ．３４１ ３２ 一Ｏ ９１７２０ ３９ ２５ ２４ ３２ ４８ －０ ３Ｏ —０ ３１ —０ ３１ —０ ３１ 一Ｏ．３２ ３９ ４０ ４１ ４２ ４３ 霞客环保 三毛派神 一０ ７２１７１ 一Ｏ．Ｏ１ ４４６ ４４ ２１ —０ ８４２２９ —０．７９２９４ ４７ ４４ ０．４７６８９ 一Ｏ．１６７４７ ８ ２６ —０ ０９４５７ —０ ９１３８８ ２６ ４７ 一Ｏ ３３ 一Ｏ．３４ ４４ ４５ 维科精华 新野纺织 红豆股份 金鹰股份 一Ｏ．５６８７１ 一０ ５４４５２ 一Ｏ．３９０８２ ０ ０２６１４ ３８ ３６ ３２ １８ 一Ｏ．６７２６７ 一Ｏ．７３９２２ 一Ｏ．２７５８６ 一Ｏ ９７１０２ ４０ ４２ ３１ ５０ Ｏ．１８４８９ 一Ｏ．００６９９ ０．０２０８５ －０．２０７７２ １３ ２０ １９ ２９ —０．３８９０８ 一Ｏｌ２１８３２ —１．２７０２８ —１．００１０６ ３３ ３０ ５３ ４９ —０ ３４ —０ ３６ —０ ３７ 一Ｏ．３８ ４６ ４７ ４８ ４９ 中银绒业 华茂股份 一１ ０８９６０ 一Ｏ．５４６２８ ５３ ３７ 一Ｏ．０７０８７ 一Ｏ＿５１２９７ ２６ ３７ ０．４８３７５ 一Ｏ．１２２７８ ７ ２４ —０．７４４３３ 一Ｏ ６０５５８ ４２ ３７ 一Ｏ．３８ 一Ｏ．３９ ５０ ５１ 孚日股份 华纺股份 华芳纺织 一Ｏ ７２８４５ 一Ｏ ６４５９３ 一Ｏ．８２６３１ ４５ ４１ ４８ 一Ｏ ２５８７５ —１ ３２９６８ —１ ６１６００ ２９ ５２ ５３ 一Ｏ １７４９１ －０ ２０９４６ ０ ３９６３３ ２７ ３０ ９ 一Ｏ ８１６０４ ０ ２０１７６ －０ ００８８０ ４５ １７ ２３ 一Ｏ ４４ 一Ｏ ４８ －０ ５３ ５２ ５３ ５４ 公司治理ＦＲＩＦＮＩ）Ｓ ＯＦ ＡＣＣ（）ＵＮＴ／ＮＧ聪— 蹋穗黯疆丽 装上市公司的偿债能力各项指标对财务竞争力具有较强的 影响力。但是有些公司构成偿债能力的现金流主要来源于 发行股票募集资金或转让股权收回投资等特殊事项，而不 是来源于正常生产经营。例如，金飞达偿债能力排名第一， ２００９年现金比率为５５９．６５８％，相比去年同期增长了近两 倍，主要原因是回收前期应收账款、转让美国ＬＡＮＣＯ有限 公司５１％股权收回投资对其偿债能力有较大的贡献。再例 企业用工成本。压缩公司的利润空间，影响企业的盈利能力， 同时资金的压力也日渐明显，对偿债能力有影响。二是节能 减排、环境保护、社会责任的要求日益提高。随着资源、能源、 环境问题的恶化，对节能减排、环境保护、社会责任的要求日 益提高。企业的能源成本有可能上升，环保的加强，将导 致纺织服装企业环保设施的投入以及治理成本较以往显著 增加；购入环保设施也需支出大量资金，影响企业的偿债能 力，而环保设施投入不能直接带来产品的产量、销量的增加， 如，表５中综合排名第一的罗莱家纺，偿债能力较强是由于 公开发行股票募集大量资金，使现金流表现为良好，２００９ 不能立即带来营业收入的增加，如果销售收入没有充分增 长，会使资产的周转速度降低，影响企业的运营能力；治理成 本的增加，企业需大量资金支出，也将减少企业的利润，这都 年经营现金流量债务比６２．３４２％，相比去年同期下降了约 ９．５８％，所以该类上市公司的偿债能力是有瑕疵的，其财务 竞争力也要打折扣。 从盈利能力来看，５４家公司总资产收益率平均为４ ５６％， 综合排名前１０的公司的总资产收益率平均为１Ｏ．１４％；主营收 入毛利率平均为２０．０６％，综合排名前１０的公司的主营收入毛 利率平均为３０＿７％；成本费用利润率平均为９ ０７％，综合排名 前１Ｏ的公司的成本费用利润率平均为１７．２％。从以上分析看， 综合排名前１Ｏ的公司盈利能力相对而言，具有一定优势，这说 明盈利能力影响了综合排名，并且排名靠前的公司从总体上也 具有较强的盈利能力。 从运营能力来看。５４家公司存货周转率平均为４．５２，综合 排名前１０公司的存货周转率平均为６．０６，而综合排名前８的 公司的存货周转率平均为２ ２２；固定资产周转率平均为３．７４， 综合排名前１Ｏ公司的固定资产周转率平均为８ ３４；总资产周 转率平均为Ｏ ７９，综合排名前１Ｏ公司的总资产周转率平均为 ０．９８５。从以上分析看，综合排名靠前公司运营能力不是很突 出，甚至排名前８的平均存货周转率只有均值的一半，这可以 说明，在中国纺织服装上市公司运营能力比较接近。也就是说 公司的规模虽然有大小，但生产流程的管理水平比较接近，各 种运营流程的管理水平也很接近。 从成长能力来看，５４家公司总资产增长率平均为１９．３５％， 综合排名前１Ｏ的公司总资产增长率平均为６８．１％，但其中综合 排名第１、第３、第８的公司的总资产增长率分别为２２８．７％、 １８２ｌ８％和１５４５，综合排名前１Ｏ的公司低于均值的有６家；净资 产增长率平均也是类似情况，个别公司总资产增长率、净资产增 长率畸高，拉高了平均值。从以上分析看，由于个别公司总资产增 长率、净资产增长率畸高，这方面对于上市公司财务竞争力的影 响，还必须分别看待。例如总资产增长率排名第一的罗莱家纺主 要是因为公开发行股票募集大量资金使总资产增长率、净资产增 长率畸高，并不是真正的成长能力较强。 ３纺织服装上市公司财务竞争力展望 从综合排名以及单个因子分析来看，财务竞争力指标体现 出纺织服装上市公司偿债能力略有加强，但实力并未增强。随 着全球经济的逐渐复苏，以及国家对纺织服装行业扶持 的累积效应正逐步显现，我国纺织服装出口正处在企稳回升 的关键阶段。但纺织服装上市公司依然面临以下问题：一是 要素成本的上升。随着棉纱、棉布市场行情转好，国内棉花需 求出现回升，价格持续上涨。在外需不振的情况下，原料价格 加速上涨和终端市场降价形成强烈反差，企业利润空间越来 越小。各地不同程度地出现了“用工荒”，逼迫着企业增加农 民工工资，强制企业给农民工增加保险，这些都将增加 使偿债能力、盈利能力有所下降，盈利能力降低，企业的净资 产、总资产的增长也会放缓，从而影响企业的成长能力。这些 都会影响到企业的财务竞争力，如果在竞争中把握不好，原 先财务竞争力较强的上市公司会因为上述原因盈利能力下 降，偿债能力降低，运营能力降低，成长能力不强而在竞争中 失去财务竞争力。 四、结束语 本文选取中国Ａ股市场纺织服装上市公司以生产、销售为 主的５４家上市公司的１３项财务指标数据对公司的财务竞争 力进行了综合评价。纺织服装上市公司的财务竞争力整体发 展水平并不高，多种因素制约着纺织服装上市公司的发展， 因此纺织服装上市公司要在国内国际市场上立于不败之地， 必须提高纺织服装上市公司的财务竞争力，在以后的发展战 略中应密切关注这些财务指标的变动，及时从变动中发现问 题并加以解决，运用纺织服装上市公司财务竞争力评价指标 体系可找出与竞争对手的差距和企业本身的优势，为决策者 提供量化的参考依据，增强企业的整体竞争力。偿债能力与 盈利能力是财务竞争力的重要体现，但从企业竞争力而言， 反映在财务竞争力上更应该是盈利类指标、成长类指标与运 营类指标方面。公司盈利能力与运营能力加强了，就会在成 长能力上反映出来，应主要从加强盈利能力与运营能力两个 方面，增强财务竞争力。加强盈利能力与运营能力需要提升 主营业务毛利率、提高成本费用利润率、加速资产的周转。提 升主营业务毛利率就必须进行新产品的研发，提高成本费用 利润率就必须做好要素管理，加速资产的周转就必须加强市 场管理与物料管理。因此，从产品的研发、市场营销以及生产 管理等方面的加强与提高，来增强财务竞争力，仍然是我国纺 织服装上市公司当前的主要任务。● 【参考文献】 ［１］ ［美］迈克尔・波特．竞争优势［Ｍ］北京：华夏出版社，１９９７ ［２］ 冯巧根．竞争财务论［Ｍ］．上海：立信会计出版社，２００１ ［３］ 朱开悉财务管理目标与企业财务核心竞争力…．财经论 丛，２００１（５）． ［４］ 朱晓．上市公司财务竞争力研究与分析［Ｉ］．财会通讯，２００７（７）． ［５］ 薛薇．基于ＳＰＳＳ的数据分析［Ｍ］．北京：中国人民大学出版 社，２００６． ［６］ 林风霞．纺织服装产业如何转型升级［１］ｌ经贸实践，２０１０（５）． 图
