建筑混凝土强度检测技术探析

建筑混凝土强度检测技术探析

摘要：混凝土强度检测是可靠度鉴定过程中不可或缺的重要环节，其结论直接影响鉴定结果。但是检测过程中对原建筑外观的损坏也是一个不容忽视的问题。另外，安全性很差的结构很容易在检测过程中发生事故。通常情况下，大多数甲方不愿意做混凝土检测。因此，作为从业人员应充分体谅甲方的难处，在检测方法的选择和检测方案的确定上，应当慎之又慎。一方面为甲方减少损失，另一方面，也可以提高检测过程的安全性，保证工程可以顺利进行。此外，从业人员要时时留意检测技术的发展，如果有成熟的新方法出现，可以减少破坏，应该予以高度关注。本文就建筑混凝土强度检测技术进行了探析。

关键词：建筑混凝土 强度检测技术探析

混凝土结构作为目前最主要的一种建筑结构形式之一，一直以来发挥着不可替代的作用。随着建筑用地的日益紧张和国家政策对新建房屋限制的增多，如何在保证安全的前提下延长已有建筑的使用年限。以及对现有结构进行改造使其满足新的使用功能，成为结构从业人员越来越关注的问题。然而，混凝土作为最主要的建筑材料其强度直接影响建筑的可靠度。但是，混凝土强响。更为严重的是，对于某些危房来说大量的半破损混凝土强度检测会直接威胁结构安全，所以混凝土检测应采用合理的方法和方案尽量减少对原建筑的影响。

一、关于建筑混凝土强度检测技术的探析

在实际的工程应用中，混凝土的强度检测方法有很多种，但根据施工设计要求以及混凝土结构或构件的功能性质的不同，大致可以分为两大类，即破损检测方法与非破损检测方法。也就是说，在有些建筑施工中，是可以通过破坏一定的混凝土结构来实现强度的检测，如钻芯法、拔出法以及折断法等；而有些则严禁破坏混凝土结构，这就需要采取非破损的检测方法来测定混凝土的强度，如压痕法、振动法以及回弹法等。以下我们就来分别介绍这两种类型的强度检测方法。

1.非破损检测方法，就是指在混凝土的检测中，不对所需要进行检测的混凝土做出破坏的检测方法。因此在检测的过程中要在混凝土可以承受的最大力的基础上采取相应的检测方法，若所施加在混凝土上的力量过大，就很有可能造成混凝土破损，影响结构的施工质量。当前为了能够在混凝土不破损的情况下对混凝土的强度进行检测，往往采取回归或者演绎的方法来找到与混凝土实际强度相当的物理量。演绎方法由于过于复杂，并且对于混凝土的强度与物理量之间的关系研究的不够深入，所以当前对于混凝土强度的关系研究往往都采取回归方法。并且当前对于混凝土强度的检测方法一般都是通过一定的检测来推算混凝土的强度。当前的研究表明，对混凝土的强度进行检测的时候，不仅仅要对混凝土的空隙率进行检测，还要重点提高对空隙率的检测精度。只有提高了对空隙率的检测精度，才能提供更好的实验数据，从而提高检测的精度。仪器检测方法在近些年来得到越来越多的重视。因为随着科学技术的不断发展，电子技术、检测方法以及相关的科学技术的进步，检测仪器也越来越多的应用在建筑施工的检测过程中。当前的检测仪器正在往小而精的方向发展，智能化是当前检测仪器发展的重

要方向，同时专用型、集约化、多样化也成为检测仪器的主要特点。

2.混凝土的破损检测方法，混凝土破损检测方法是最常用的检测方法，一般有回弹法、钻芯法、剪压法、后装拔出法等多种形式，在实际的应用中应当根据具体的技术要求与施工条件来选择最佳的检测方法。目前应用较多的是回弹法、钻芯法或者两者的综合法这两种测量方法。

（1）回弹检测方法。回弹检测方法是指利用回弹仪来测定混凝土的硬度，并且根据混凝土表面的硬度来确定混凝土的抗压程度的一种方法。混凝土硬化后表面的硬度和抗压程度有着密切的关系。经试验表明，在自然养护条件下的长龄试块的回弹值比较高，不同水泥的碳化速度不同而引起这种现象的发生。在泵送混凝土中，由于掺加了泵送剂，所以要对回弹检测方法测试出的泵送混凝土强度进行一定程度上的修正。钢筋对于回弹值也存在着一定程度的影响，主要包括混凝土的厚度，钢筋的直径、以及钢筋的密集程度。这些都需要视具体情况对回弹值进行一定程度的修正。

（2）钻芯法。钻芯法检测技术主要是指利用专用的仪器设备对混凝土进行钻芯取样，并且对取样的钻芯进行一定程的加工，通过抗压试验来测试混凝土的抗压强度。钻芯法可以直接测出混凝土内部的抗压强度，比其他试验方法能够更加直接的测试到混凝土内部的实际强度。但是钻芯法的试验期间比较长，一般都需要一周左右的时间，对于一些要求迅速检测出建筑质量的工程不建议使用钻芯法。钻芯法在使用过程中有以下几点需要注意：对于钻芯的取样点，要选择合适的部位。尽量的选择没有钢筋或者没有预埋件的部位。对于抽取的芯样要及时的进行分析，以较好的满足对混凝土检测的需要。

（3）综合法。在多次经过实践证明后，测量人员发现回弹法与钻芯法的检测方法都不是最佳的混凝土破损检测方法，因为尽管其各自有着很大的优势，但也有一定的缺点。而若将两者综合起来，则能够很好的利用各自的优势，而弥补各自的缺点。如采用钻芯法测量，就需要把握混凝土试件的精度、部位以及钻芯长短等多方面的参数要求，在实际应用中很难确保检测精度。而若采用综合法，则能够很好的解决精度的问题，使混凝土强度的测定更加准确。

（4）其他检测方法，除了上述两种检测方法以外，还有其他多种检测方法。如后装拔出法、剪压法等等。后装拔出法通过拔出力的大小来检测混凝土的强度。拔出力越大，则混凝土的强度越大，而拔出力越小，则混凝土的强度则越小，这种检测方法精度有一定程度的保证。剪压法利用剪压仪器，对混凝土的边缘施加压力，对混凝土的边缘形成一种压力，根据混凝土边缘的承压力来测试混凝土的

钢筋间隙所限制，同时检测方法简单易学，测试效率较高，精度也有保证。但是剪压法也还存在着一定的问题。剪压法只能对一些截面尺寸较小的构件进行强度的检测，对于一些大截面尺寸的构建还是不能进行有效地检测。

二、关于超声波法在建筑混凝土强度检测中的应用

超声波法结构实体混凝土强度的超声检测法是以强度与超声波在混凝土中的传播参数!声速、衰减系数等”之间的相关关系为基础的。从理论上讲，超声传播特性应是描述混凝土强度的理想参数，能够毫无损伤地探测到混凝土内部的实际状况。因而，可反映出结构混凝土内部的强度及密实度。但由于混凝土本身结构复杂，人们目前对超声波在其中的传播特点了解仍然十分肤浅，尤其是许多传播规律往往随着超声波频率、骨料粒径、砂率等因素的变化而变化，因而在进行超声检测时，对现象的解释难免出现谬误，且会影响到测试结果的准确分析。拔出法拔出法是一种半破损检测方法，根据测试结构混凝土中锚固件被拔出时的拉力，来确定混凝土的拔出强度，并据以推算混凝土的立方体抗压强度。

随着经济的发展，建筑业异军突起，钢筋混凝土结构在现代工程建设领域中占主导地位，其工程质量是整个建筑物结构安全的关键，所以混凝土强度的检验是控制检查钢筋混凝土结构质量的主要项目之一。

参考文献：

[1]何军志．掺加工业固体废弃物的混凝土力学性能实验分析U1。实验技术与管理，2011，(01)：43—45

[2]周静．浅谈打桩常遇问题及预防处理方法Ⅲ．太原城市职业技术学院学报，2011，(01)：173—174

[3]朱江，李丽娟，林凤兰，郭永昌，钟根全．混凝土结构无损检测实验教学的实践与探讨

[4] 宋双阳.混凝土强度非破损检测技术研究[D].天津大学建筑工程学院，20 08.

[5] 胡新民.混凝土强度的现场检测及操作要点[J].山西建筑，20 0 4(14).