第27卷第3期 2 0 0 8年9月 计 算技术与 自 动 化 Vo1.27。No.3 Sep.2 0 0 8 Computing Technology and Automation 文章编号:1003—6199(2008)03—0067—06 基于多视图的武器装备体系需求分析75-法 赵相安 ,陈洪辉 (1.国防科技大学三院,湖南长沙410073;2.国防科技大学CAISR技术重点实验室,湖南长沙410073) 摘 要:为了有效、正确地进行武器装备体系需求分析,提出基于多视图的武器装备体系需求分析方 法。该方法以多视图方法论的思想为基础,提出武器装备体系的需求描述框架,该框架包括能力需求、装备 需求和保障需求等三个视图,每个视图又包括一系列的产品;介绍武器装备体系需求的分析过程,并分析每 个过程的含义和任务。 关键词:多视图;武器装备体系;需求分析 中图分类号:N945.12 文献标识码:A The Requirement Analysis Method of Weapon System of Systems Based on the Multi——views ZHAO Xiang—an ,CHEN Hong—hui (1.Dept.3,National University of Defense Technology,Changsha 410073,China; 2.Key Laboratory of CAISR technology,National University of Defense Technology,Changsha 410073,China) Abstract:To analysis the requirement of weapon system of systems effectiveyl and rightly,the method of weapon system of systems requirement analysis is provided in the paper.Firstly,the method provides the requirement description framework of weapon system of systems based on the multiviews,which contains three views,such as capabilty requirement,weapon require— ment and support requirement,and each view has some products.Secondly,the analysis process of weapon system of system re— quirement is introduced,and the meanings and the tasks of every process are analyzed in the paper. Key words:Multi—views;weapon system of systems;requirement analysis 要思路是首先各军种建立独立的战略构想与需求, 1 问题的提出 需求牵引和技术推动是武器装备体系发展的 两大动力。需求在武器装备体系的发展中起着导 向、牵引、检验和增益作用 J。武器装备体系是一 种复杂的大系统,开发武器装备体系是一项艰巨而 又十分复杂的系统工程,武器装备体系开发中面临 的需求问题也存在不确定性和复杂性,这对武器装 备体系的需求规范化分析与描述提出了更高的要 求[ 。 在过去30多年中,美军一直采用需求生成系 统(RGS)来指导其各军种武器系统与平台的开发 采办,该系统主要贯彻基于威胁的分析思想,其主 然后由各军兵种独立进行试验、评估分析、验证以 及方案选择,并且各军种独立搭建系统,最后进行 后期的综合集成,这种系统具有部分的互操作能 力。尽管这种以军种为主导的系统在美军武器装 备的采办历史上曾发挥了积极作用,但近年来随着 美军“基于能力”军事战略的实施和联合作战需求 的不断发展,该系统暴露出了严重的缺陷,越来越 不能适应发展联合作战能力的需要,集中体现在① 军事需求由各军兵种根据自身作战需要提出,没有 充分考虑联合作战的要求;②缺乏顶层作战概念和 目标的指导,尤其是缺乏联合作战概念指导,缺乏 从概念到能力的顶层设计指导;③没有充分考虑系 统集成;④对于联合能力需求没有按照优先级别进 收稿日期:2008—05—26 基金项目:武器装备基金资助项目(513060102020) 作者简介:赵相安(1966一),男,陕西西安人,高级工程师,博士研究生,研究方向:机电工程与自动化(E—mail,zhxa@cetin.net.cr1);陈洪辉 (1969一),男,教授,博士。研究方向:军事要求工程、指挥信息系统。 计算技术与自动化 2008年9月 行排序。致使联合能力发展主次不分、重点不明。 为从根本上克服RGS的不足,美军于2003年提出 定义1武器装备体系是在一定的战略指导、 作战指挥和保障条件下,为完成一定作战任务,而 由功能上互相联系、相互作用的各种武器装备系统 组成的更高层次系统。 称作体系,而不称为系统,是为了说明它由众 多武器装备系统组成,且各组成部分间的耦合没有 武器系统组成部件间那样紧密。该定义目前己经 为一些国防系统分析学者所接受。在构建面向未 来作战需要武器装备体系过程中,我们必需首先回 了一种新的基于能力的分析系统——联合能力集 成与开发系统(JCIDS)。JCIDS与RGS的本质差 别在于,JCIDS以国防部为主导,以能力为分析对 象,贯彻白顶向下的规划思路,整个分析过程以国 家防御政策和通用的联合作战框架为基础,通过分 析现有联合部队作战行动、确定联合作战能力现有 或未来的差距,寻求能够解决这些差距的可能方 案,同时还针对每一种可能的方案,粗略评估联合 部队的成本和行动效果,为进一步分析提供基 础l3 J。JCIDS的缺点是采用自顶向下的瀑布式开 发模型,要求每一个过程只能形成一个统一的全局 需求文档。但是武器装备体系涉及到各军兵种、各 部门以及各种复杂的业务领域,不同领域的业务人 员或技术人员存在很大的知识壁垒,相互之间的交 流比较困难,难以形成统一、完整的、全局的需求规 格文档。 因此,本文首先结合武器装备体系的特点,提 出了基于多视图的武器装备体系需求分析方法。 首先研究了一些相关的概念,然后提出了基于多视 图的武器装备体系需求描述方法,最后从过程上规 范了武器装备体系的需求分析。 2 相关概念 20世纪90年代,许多武器装备论证专家针对 高技术局部战争的特点而强调用大系统的观点和 方法研究武器装备建设问题,提出了武器装备体系 的概念。但是对武器装备体系的定义,不同专业和 领域的国防系统分析学者给出了各具特色的定义。 文献[4]中作者认为武器装备体系是为完成一定作 战任务,而由功能上相互联系,相互作用的各种武 器装备系统综合集成而成的更高层次系统。文献 [5]将海军武器装备体系定义为由各类武器装备为 满足海军作战体系对抗的需要,以完成一定的海上 作战任务,在功能上相互联系、相互制约、作用上互 为补充所构成的一个整体,称为海军武器装备体 系。文献[6]认为陆军武器装备体系是为完成陆军 所承担的作战任务,由功能上相互联系、相互作用 的各种武器装备系统组成的更高层次的系统。文 献[7]中武器装备体系定义为由各类主战装备、保‘ 障装备、电子信息装备灵活组合,软硬结合,高度融 合,攻防兼备,具有一定作战能力的综合完整的体 系。 总装备部国防系统分析专业组将武器装备体 系定义如下: 答这个问题:在未来作战中我们需要什么样的武器 装备体系?这个问题是我们所必面对的,并且需要 迫切解决的首要问题。而这个问题的本质就是武 器装备体系需求问题。在软件工程中,需求定义为 “(正在构建的)系统必须符合的条件或具备的功 能”[8]。而武器装备体系需求目前还没有一个明 确的定义,文献[9]给出了如下定义: 定义2武器装备体系需求是指待建武器装 备体系为了满足未来作战需要所必须符合的条件 或具备的功能。该需求是我们构建面向未来作战 需要的武器装备体系的主要依据,是构建武器装备 体系所必须的基础知识。 同其他需求内容相比,武器装备体系需求具有 以下显著特点: (1)武器装备体系需求以满足未来作战需要 为基本目标。未来作战需要是构建武器装备体系 的依据和基础,因此,武器装备体系需求所描述的 目标体系必然以满足作战需要为基本目标。这要 求需求分析人员在需求获取阶段与作战人员紧密 交流,以分析未来作战需要为主要内容,获得作战 人员的初始需求,并在随后的过程中及时响应未来 作战需要的变化。 (2)武器装备体系需求更加不确定和更加复 杂。未来作战需要的不确定性和武器装备体系复 杂性决定了武器装备体系需求的不确定性和复杂 性。这就要求需求描述方法必须能够响应各种复 杂条件下需求变化,并能够将这种复杂的需求内容 抽象、概括、提炼成能被各利益相关人员所理解的 简单的规范化需求文档。另外,要求需求分析人员 在进行需求分析时能够实时追踪最终用户需要,更 加及时地响应需求的变化。 (3)武器装备体系需求内容以功能性需求为 主。武器装备体系是一种复杂的大型系统,它由各 种武器装备系统构成。在对武器装备体系进行需 求分析时,将以功能性分析为主,较少地涉及装备 体系的性能要求。因此,武器装备体系的需求也将 以功能性需求为主要内容。 (4)能力需求是武器装备体系需求的关键内 第27卷第3期 赵相安等:基于多视图的武器装备体系需求分析方法 69 容。在军事需求工程中,能力是一种高级用户需 求,是对武器装备体系完成某项作战任务而所应该 具备的某种或一些本领的概括。能力是从未来作 借鉴体系结构框架里的多视图理论方法,依据 武器装备体系需求所面向的不同利益相关者所关 心的实体与关系,本文提出了描述武器装备体系需 战需要到装备体系构建的桥梁,因此能力需求是武 器装备体系需求的关键内容。 (5)武器装备体系需求具有明确的层次结构。 这个层次结构将武器装备体系的需求进行了逐层 分解,通过“自顶向下”的方式将武器装备体系所需 完成的各种顶级需求(即使命),通过能力桥梁分解 到任务层,然后在任务层定义所需系统的条件和标 准,最终再将这些条件和标准分解到系统层次。在 系统程层次要求系统开发具备任务条件和确定必 须遵守标准的约束。 武器装备体系需求规范化描述是将体系需求 的利益相关者对武器装备体系发展的各种要求、期 望和理解,按照一定的规范和标准进行表达,产生 需求规格文档的活动。它主要回答了“如何清晰、 准确地、全面地描述利益相关者对武器装备体系发 展的需求”这一问题。武器装备体系需求规范化描 述方法研究是开展其他需求建模研究的基础,它所 产生的需求描述文档也是进行武器装备体系需求 分析活动的基础输入。 3武器装备体系需求的描述方法 在开展武器装备体系需求规范化描述研究中, 应该要考虑到武器装备体系的特点,武器装备体系 需求描述方法以多视图建模方法为指导,从多个视 角来描述装备体系需求。本文借鉴美国DoDAF 多视图的相关思想,建立了武器装备体系的需求描 述框架,并分别介绍了每个视图的产品组成。 3.1武器装备体系需求描述框架 武器装备体系的需求提出人员主要包括军事 指挥、装备使用以及技术保障等三类人员,这三类 人员从不同方面提出武器装备体系的需求,从而形 成了武器装备体系需求描述框架的三个视图,即: 能力需求视图、装备需求视图和保障需求视图,这 些视图从不同角度描述了武器装备体系需求。而 这些视图是由一系列的视图产品来描述的。视图 产品是描述视图的图形、表格、文字等。这些视图 产品描述了需求视图中的实体集合或关系集合,以 及各种视图之间的逻辑映射关系。在实际操作中, 对武器装备体系需求视图的支持实现了对武器装 备体系需求的描述,而武器装备体系视图的支持是 通过实现每个视图下的视图产品来完成。因此,从 需求视图角度来说,需求描述的过程是实现需求视 图产品的过程。 求的视图产品,如图1所示。 图1 武器装备体系需求描述框架的产品组成 该框架从不同角度、不同关注点描述武器装备 体系的需求,较方便地反映各类相关人员的整体需 求和愿望,易于形成对武器装备体系需求的整体描 述。该框架的三个视图之间以及视图中的需求产 品之间具有严密而复杂的逻辑关系。三个视图的 相互关系如图2所示,它描述了三个视图之间的 主要关系。 图2武器装备体系需求视图之间的关系 能力需求视图中的需求确定了装备需求视图 需要达到的能力,同时提出了保障需求视图应该保 障的作战要求和能力;装备需求视图的需求则相应 地是为了支持和实现能力需求视图中的作战使命 和作战任务,同时提出了保障需求视图应该满足装 备使用能力的技术要求和保障要求;保障需求视图 分别为能力需求视图和装备需求视图的需求提供 了基本的技术支持能力和保障能力。 3.2能力需求视图 能力需求视图是武器装备体系需求建模中的 关键视图。它是从作战能力到武器装备体系开发 指标的桥梁,主要描述军事指挥人员对使命的任务 计算技术与自动化 2008年9月 要求、任务的能力要求以及能力之间的相互依赖关 系的要求。这些需求信息可归纳为该视图的五个 需求产品:使命任务需求(简称CR1)、作战样式分 析(简称CR2)、能力与作战任务映射矩阵(简称 CR3)、能力需求列表(简称CR4)和能力相关矩阵 (简称CR4)。 层结构,每个能力功能必然被分解成子能力或者子 功能,为支持能力开发和分析的后续过程提供透明 而必要水平上的分割。能力列表可以用于长期能 力规划、概念开发和为能力审计提供框架指导。 (5)能力相关矩阵 产品“能力相关矩阵(简称CR4)”给出了能力 之间相互关系一个描述方式,是能力列表的一个补 充。能力相关矩阵中的能力元素一般是在能力分 (1)使命任务需求 产品“使命任务需求(CR1)”主要是分析完成 项使命需要完成的任务,即使命基本任务,是将 一析后所定义的功能性元素,它可能与能力列表中能 使命逐级分解成具体作战任务的过程。使命任务 如何分解,以及分解到哪一个层次需要根据具体情 况而定,一般情况下,使命任务如何分解应该参照 “通用联合任务清单(Universal Joint Task List U— JTL)[10 J”,UJTL是为指挥员、参谋人员提供的一 种通用语言和参考系统,它将由联合军事力量执行 的任务进行逐级分解并用易于理解的层次列表来 表示,同时对每种战斗级别、任务和子任务,都提供 严格的命名和定义。使命任务分解的层次一般是 分解到活动的上一层为止。 (2)作战样式分析 产品“作战样式分析(CR2)”主要描述完成使 命任务的方式,如联合防空、综合火力打击都是指 不同的作战样式。作战样式分析是以文本、图形、 图像或动画的方式描述作战的构想、部署等,以便 于高级决策者之间的交流。作战样式分析一般包 括四类图元,位置(Location)、组织(Organization)、 资产(Assert)和目标(Target)。位置是作战发生的 地域,一般是通过地图并附加相关的说明来表现该 信息。组织主要是指我军的部署信息,资产主要是 指我方使用的武器系统;目标主要是我方武器系统 需要打击的目标。组织、资产和目标这三类对象属 于一定的作战地域,并且三者之间通过连接线进行 连接。 (3)能力与作战任务映射矩阵 产品“能力与作战任务映射矩阵(简称CR3)” 描述了作战任务到能力功能元素的映射关系。通 过映射矩阵建立了能力视图中的能力分析与作战 视图的作战任务分析之间的桥梁。该矩阵从实质 上定义了如何使用多种可用能力元素来完成作战 任务。因此,它可以用来进行作战任务的能力需求 分析。 (4)能力需求列表 产品“能力需求列表(简称CR4)”是从产品 CR3分析中获取的具有层次性的结构化能力列 表,是对能力的功能性分类结构的描述。这些能力 功能将在一个特定的时期交付给装备系统来实现。 另外,能力列表中的能力是分层组织的。在这个分 力一致,也有可能是为了某一特定任务场景而综合 了列表中的几个能力。另外,从能力与装备系统的 关系来看,一组系统可能具备相同一个能力,而且 单个系统又可能具备多个不同能力,因此,能力依 赖图能力元素不会仅仅表现在单个装备系统中。 建立能力依赖图的主要目的是为能力需求分 析人员提供分析能力元素间依赖关系的方式。另 外,能力依赖图中的能力逻辑分组是基于作战任务 需要分析在逻辑上的集合。因此,逻辑分组的存 在,一方面可以帮助体系顶层设计人员把握能力之 间的依赖关系,另一方面也可以指导武器装备采办 过程。通过对能力依赖关系及逻辑分组情况的分 析不仅可以满足描述现有体系具备能力与达成作 战使命所需的能力之间的差距的要求,还能为采办 人员提供一个合适的采办项目建议。 3.3装备需求视图 装备需求视图主要描述装备使用人员为支持 作战使命、任务的完成以及实现能力的要求,而对 装备的建设和使用提出的一系列要求,主要包括装 备的组成要素及其相互之间关系的要求、装备应具 备的功能、性能指标等方面的要求。这些要求可归 纳为该视图的四个需求产品:能力与装备映射矩阵 (简称ER1)、装备接口需求(简称ER2)、装备通信 需求(简称ER3)和装备性能需求(简称ER4)。 (1)能力与装备映射矩阵 产品“能力与装备映射矩阵(ER1)”主要描述 装备与能力的映射关系,即对每项装备必须提供的 能力提供要求。该产品结合能力依赖关系、能力演 化过程等产品内容可以进行以下分析工作:能力与 体系相应层次之间的映射关系分析;能力冗余/重 叠/缺口分析;能力调度不足水平辨识;系统连通问 题辨识;组织的系统协同工作能力需求分析;系统 遗留问题辨识;能力和装备体系装备选项评估等 等。 (2)装备接口需求 产品“装备接口需求(ER2)”描述了装备的组 成,并且包含了装备组成之间的接口关系。装备组 成描述将装备分成三个层次:装备节点、装备实体 第27卷第3期 赵相安等:基于多视图的武器装备体系需求分析方法 和装备组件。一个装备节点包括了多个装备实体, 一个装备实体可以属于多个装备节点、装备实体是 由多个装备组件组成的。系统装备描述表现了装 备节点之问的接口、装备节点内的装备实体之间的 接口和装备部件之间的接口。接口的形式是通信 链路或路径。装备接口描述有四种变体:节点间透 视图一节点边界到节点边界的接口、节点问透视图 一装备到装备的接口、节点内透视图和装备内透视 图,开发人员可根据具体需要选择变体种类。 (3)装备通信需求 产品“装备通信需求(ER3)”主要描述通信系 统、通信链路和通信网络的相关信息,是对装备接 口的进一步详细说明。装备通信描述的内容包括: 通信设备名称;通信设备类型;协议;性能要求:如 传输率、带宽;设备描述:无线电频率、分组或波形、 加密方法等。 (4)装备性能需求 产品“装备性能需求(ER4)”主要描述产品 ER2中每项装备实体、装备组件的战技指标要求, 战技指标要求包括性能、可靠性、可用性和安全性 等等方面,用户可以根据具体情况进行添加,每项 指标分别描述最低指标要求、平均指标要求和目标 指标要求。 3.4保障需求视图 保障需求视图描述技术保障人员在武器装备 体系建设和使用过程中对于技术和维护等方面的 要求,主要包括保障内容、保障行为、保障关系、装 备采用的技术标准以及技术发展等方面要求的描 述,以反映在技术和维护上是如何保障武器装备建 设和使用的。技术保障人员的需求可归纳为该视 图的六个需求产品:保障内容需求(简称SR1)、保 障行为需求(简称SR2)、保障关系需求(简称 SR3)、技术保障需求(简称SR4)。 (1)保障内容需求 产品“保障内容需求(SR1)”的内容是该视图 其他需求产品的基础,该产品说明了技术保障人员 为支持用户安全、可靠、稳定地使用装备系统而对 保障内容提出的要求,即说明需要保障的内容是什 么,主要描述需要保障的内容清单、保障的类型、保 障的等级以及其他相关方面的要求等信息。 (2)保障行为需求 产品“保障行为需求(SR2)”说明了技术保障 人员为保障装备安全、稳定的运行而对产品SR1 中的保障内容进行保障的行为要求,如数据备份、 数据恢复、病毒预防以及温度、湿度控制等方面的 需求都是属于保障行为要求的范围,该产品主要描 述保障的内容及相应的保障行为要求。 (3)保障关系需求 ‘产品“保障关系需求(SR3)”说明了技术保障 人员对保障行为的执行组织提出的需求,主要描述 产品SR2中每项保障行为的执行组织以及这些组 织之间的关系。 (4)技术保障需求 产品“技术保障需求(SR4)”说明了技术保障 人员对装备所采用的技术及其标准在时间上的发 展要求,即预测系统未来可能采用的技术及技术标 准,以保证装备在技术上兼容性,该产品主要描述 了各个子系统在未来短期、中期和长期三个时间段 内可能采用的新技术或新标准。 4武器装备体系需求的分析过程 发展武器装备的目的就是为了应对可能的战 争或者使国家避免战争,所以武器装备发展战略的 制定必须有一定的针对性。通过威胁判断,可以初 步确定未来一段时期内,国家可能面对的威胁来源 和威胁程度,在此基础上,就可以对军队可能的作 战任务、作战环境等有一个比较准确的认识,进而 分析军队在可能发生的战争冲突中所必须要具备 的能力,再结合当前军队建设的现实,尤其是对武 器装备现状进行分析比较,寻找急需发展的武器装 备,这就达到了进行需求分析的目的。 武器装备体系需求的分析过程主要包括:作战 任务需求分析、作战能力需求分析、武器装备功能 需求分析、武器装备性能需求分析和武器装备发展 需求分析五个阶段。这五个阶段的工作能否顺利 实施,与武器装备发展是否合理有着直接的关系, 而这几个阶段之间的关系,可以通过下图来说 明[ 。 (1)作战任务分析 通过对武器装备发展战略环境进行分析评价 和威胁判断进行研究,对于国家可能面临的军事威 胁有了明确的认识,就将研究的重点放到了可能的 作战任务分析上。作战任务是指武装力量在作战 中所要达到的目的及承担的责任,具体的分析过程 为:首先是对战争类型的认识,战争类型主要指战 争的性质、范围、武器装备的先进程度、战争持续时 间长短、破坏的程度等:认真分析可能的战争类型 之后,就必须对可能的作战样式进行研究,按照未 来可能的作战对象、作战环境、战术战法等具体情 况的不同,确定军队将要执行的作战任务。 计算技术与自动化 2008年9月 开展需求分析的基础 开展需求分析的步骤 图3武器装备体系需求的分析过程 (2)作战能力需求分析 确定军队将要执行的作战任务之后,就需要考 虑在未来的作战环境中,军队需要什么样的能力体 器装备发展需求分析的目的,即指导了武器装备的 发展实践。 系。作战能力是指军队和武器装备完成指定任务 的实力,进行武器装备作战能力需求分析的过程 为:将具体的武器装备放到具体的作战环境中,根 据作战任务所确定的作战目标,分析每一类武器装 备必须具备什么样的作战能力,各种不同的能力重 要程度的区别有多大,是集中发展某一种能力,还 是各种能力齐头并进,都是需要分析的对象。 (3)武器装备功能需求分析 武器装备功能是指武器装备本身固有的或者 通过设计而具有的用途,是构成武器装备作战能力 的基础。一个完整的武器装备系统可以划分为多 5 小 结 本文首先介绍了需求生成系统(RGS)和联合 能力集成与开发系统(JCIDS),并且分析了这两类 方法在武器装备体系需求论证中存在的问题。其 次,为解决现有方法的不足,本文提出了基于多视 图的武器装备体系需求描述框架,介绍了该框架的 视图组成、视图的产品组成以及每个视图产品的含 义。最后,初步研究了武器装备体系需求的分析过 程,并介绍了每个过程的概念及任务。 个功能模块,要使武器装备具备不同的能力,必然 要求有不同的功能模块,通过对武器装备作战能力 参考文献 [1] Chairman,Joint Chiefs of Staff Memorandum(CJCSM)3500. 04A,Universal Joint Task List[J].Version 3.0,13 Septem. ber,1996. 的分解,提出不同的功能需求。 (4)武器装备性能需求分析 武器装备性能是对武器装备本身物理、化学和 使用特性的描述,对于不同类别的武器装备,肯定 存在不同的性能需求。具有相同类型性能的武器 装备,所发挥出来的能力也不尽相同;不同的性能 按照不同的方式组合起来,也将形成不同的作战能 [2]王书敏,贾现录.武器装备作战需求论证中的系统理论与方 法[J].军事运筹与系统工程,2004,18(2):18—21. [3]朱宝,等.作战飞机效能评估[M].北京:航空工业出版社, 1993. [4]张英朝,张浩,周莺.美军JCIDS分析及对航天装备体系发展 力。在确定出某类武器装备的能力体系之后,从现 有武器装备拥有的功能出发,结合具体类别的武器 装备应该达到的性能指标,寻找该类装备需要突破 的性能。 的启示[J].装备指挥技术学院学报.2006,17(3):14—18. [5]张家重,徐家福.需求工程研究新进展[J].计算机研究与发 展。1998,(1):1—5. [6] 李居正.陆军武器装备基本体系框架研究[D].武器装备基本 体系究论文集,2001.17—22. (5)武器装备发展需求分析 武器装备的性能最终需要通过具体的武器装 备表现出来,因此,确定某类武器装备的性能以及 不同性能之间的联系后,就要将视线放到具体的武 器装备上,分析为了具备某些性能,需要什么样的 武器装备,以及需要的数量是多少。这就达到了武 [7]李明,刘澎.武器装备发展系统论证方法与应用[M].北京: 国防工业出版社,2000. [8]李英华,申之明,李伟.武器装备体系研究的方法论[J].军事 运筹与系统工程,2004,(1):l7—2O. [9] 季广忱.武器装备基本体系概念研究明[D].武器装备基本 体系研究论文集,2001.5—10. [10]鲁延京.基于能力的武器装备体系需求视图产品研究[D].国 防科学技术大学硕士论文,2006.