评标报告
会议时间：2016年2月19日11时15分至17时30分 会议地点：广州公共资源交易中心第13评标室 业 主：广州市天河区市政建设项目管理办公室 见证单位：广州公共资源交易中心 招标代理：广州筑正工程建设管理有限公司 一、 招标基本情况
本工程经批准，采用公开招标的方式，于2016年1月22日00:00至2016年1月26日23:59在广州公共资源交易中心、中国采购与招标网、及广东省招投标监管网发布公告；于2016年1月27日9:30至2016年2月2日16:00在广州公共资源交易中心27号窗口公开接受投标报名及发售招标文件，在规定的时间内共有6家投标单位进行了投标报名及购买招标文件;于2016年2月19日10:15至10:45在广州公共资源交易中心第08开标室进行投标文件递交，其中(主)广东省建筑设计研究院(成)广州市水务规划勘测设计研究院，没有递交投标文件，放弃投标，其余5家投标单位按时递交了投标文件;于2016年2月19日10:45至11:15在广州公共资源交易中心第08开标室进行技术经济标开标；于2016年2月19日11：15至17:30在广州公共资源交易中心第13评标室对投标申请人进行资格审查以及技术经济标评审。 二、 评标办法：综合评分法
具体标准及内容详见本工程《招标文件》中的“开标、评标及定标办法”。 三、 综合评标委员会成员名单
评标委员会组长： 评标委员会成员： 四、 评审情况及评审结果
评标委员会在广州公共资源交易中心的见证下，按招标文件规定的评标办法，按如下步骤进行评审：
1、对投标单位进行资格审查，编写资格审查报告。经审查，5家投标单位均通过资格审查（具体内容详见《资格审查情况报告》）；
2、对商务文件进行有效性审查，并对通过有效性审查的商务文件进行综合评分。经审查，5家投标单位均通过商务文件有效性审查及参与商务文件综合评分（具体内容详见《商务文件有效性审查汇总表》）；
3、对技术文件编号，之后先进行有效性审查，然后对通过有效性审查的技术文件进行综合评分。经审查，5家投标单位均通过技术文件有效性审查及参与技术文件综合评分（具
体内容详见《技术文件有效性审查汇总表》）；
4、揭晓技术文件评审结果（具体内容详见下表）: 序号 1 2 3 4 5 投标单位 (主)唐山市规划建筑设计研究院 (成)广东省水利电力勘测设计研究院 广州市市政工程设计研究总院 (主)中国恩菲工程技术有限公司 (成)广东有色工程勘察设计院 (主)中冶京诚工程技术有限公司 (成)广东省交通规划设计研究院股份有限公司 (主)中国市政工程华北设计研究总院有限公司(成)广州市公路勘察设计有限公司 方案编号 4 3 1 2 5 5、计算各技术投标人综合得分，投标人的综合得分（满分100分）=商务文件得分×30%+技术文件得分×70%，详细得分排序如下： 序号 1 2 3 4 5 投标单位 (主)唐山市规划建筑设计研究院 (成)广东省水利电力勘测设计研究院 广州市市政工程设计研究总院 (主)中国恩菲工程技术有限公司 (成)广东有色工程勘察设计院 (主)中冶京诚工程技术有限公司 (成)广东省交通规划设计研究院股份有限公司 (主)中国市政工程华北设计研究总院有限公司(成)广州市公路勘察设计有限公司 得分 52.23 60.32 94.67 63.07 68.70 投标报价（万元） 排名 1553.416152 1328.675372 1547.168136 1564.42 1568.288896 5 4 1 3 2 五、废标情况：无。 六、评标委员会的评标结论 经评标委员会一致同意，
推荐排名第一的“(主)中国恩菲工程技术有限公司(成)广东有色工程勘察设计院”为第一
中标候选人；
推荐排名第二的“(主)中国市政工程华北设计研究总院有限公司(成)广州市公路勘察设计有限公司”为第二中标候选人；
推荐排名第三的“(主)中冶京诚工程技术有限公司 (成)广东省交通规划设计研究院股份有限公司”为第三中标候选人。
由业主依法选定中标单位。 评委会组长： 评委会成员：
日期：2016年2月19日
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容