不同土壤微生物量碳、氮的比较高艳梅（沈阳农业大学１１０１６１）摘要微生物在土壤有机物质的转化过程及土壤肥力的维持方面起者决定性鲫作用－土壤微生物量虽然仅占土壤有机质的很小一部分，但其养分有效性很高，是土壤养分的一个重要的源与库。本文通过对黑土、棕壤、黄棕壤、红壤四种不同土壤微生物量碳、氮的比较，研究了长期不同施肥及地膜覆盖对土壤微生物量的影响。结果表明，有机肥的施用有利于改善土壤结构，提高土壤微生物的生物量．从而能保持和提高土壤肥力；地膜覆盖能改善微生物的生存环境，显著提高土壤微生物的活性．从而提高土壤微生物量Ｃ、Ｎ；土壤微生物量ｃ、Ｎ与土壤中的有机质含量、全Ｎ呈显著的正相关，可以作为指示肥力的重要指标。关键词微生物量长期不同施肥地膜覆盖土壤微生物量是土壤中除了植物根茬等残体和大于５×１０３ｎｌ。土壤动物以外的具有生命活动的有机物的量，它是活的土壤有机质部分（Ｊｅｎｋｉｎｓｏｎ，Ｄ．ＳａｎｄＬａｄｄ，Ｊ．Ｎ．，１９８１）。土壤，尤其是农业土壤，每年都接受一定数量的动植物残体及其分泌排泄物，构成了土壤中的有机物质，它们在土壤微生物的作用下，进行着两个方面的转化，即矿质化和腐殖质化。前者是营养元素的有效化过程；后者不仅以其动态存在的胶体属性成为肥力的一个重要因素，更以其本身不断形成和分解对立中的动态存在使其成为主要的肥力因素。另外，±壤微生物还直接参与土壤养分转化和循环等各个生化过程。微生物生物量不仅能代表参与调控土壤中能量和养分循环以及有机质转化的对应微生物的数量；而且土壤微生物量碳和氮转化迅速，能在检测到土壤总碳和总氮变化之前表现出较大的差异，是比较敏感的生态学指标，能较早的预测土壤有机质的变化过程（ＰｏｗｌｓｏｌｑＤＳ，ＢｒｏｏｋｅｓＰＣ，ＣｈｒｉｓｔｅｎｓｅｎＢＴ．，１９８７）。土壤微生物生物量一直被世界各国学者作为土壤质量的生物指标进行研究和探讨（ＰａｕｋｈｕｒｓｔＣＥ．，１９９４）。尤其是近二十年来，随着测定方法的不断改进和完善，使得土壤微生物量的研究更加深入。许多学者都研究发现土壤微生物量与土壤肥力和土壤健康有十分紧密的关系，本文旨在通过对黑土、棕壤、黄棕壤、红壤四种不同土壤微生物量碳、氮的比较，探讨土壤微生物量与土壤肥力的关系。１材料与方法１．１供试土壤供试黑土选自吉林省农业科学院（公主岭市）黑土长期定位实验站。取五种不同施肥处理：（１）ＣＫ（长期不施肥），（２）Ｎ（长期单施Ｎ肥），（３）Ｍ（长期施用有机肥），（４）ＭＮＰＫ（长期有机肥与Ｎ、Ｐ、Ｋ配施）。供试棕壤采自沈阳农业大学长期定位试验站，试验从１９８７年开始设置，连作玉米，至今１５年。土壤为发育在黄土性母质上的壤质棕壤，试验设地膜覆盖和裸地栽培两组，施肥处理均为４个：（１）ＣＫ（对照，不旌肥），（２）Ｎ４（高量Ｎ肥，含Ｎ量为２７０ｋｇ／ｈａ．ｙ），（３）Ｍ４（高量有机肥，含Ｎ量同Ｎ４），（４）ＩｖｈＮ２Ｐｌ（有机肥配施ＮＰ化肥，即在ｌＶｌ４基础上配施Ｎ肥，含Ｎ量为１３５ｋｇ／ｈａ．ｙ和Ｐ化肥Ｐ２０５６７．５ｋｇ／ｈａ．ｙ）。Ｎ肥为尿素，Ｐ肥为过磷酸钙，有机肥为猪厩粪。每年４月２５日左右播种、覆膜。供试黄棕壤采自南京栖霞市和平村，分别取高肥力菜地（人工施有机Ｂｅａｎ化ＨＥ）、低肥力玉米地（单施化肥）。供试红壤采自江西，设四种施肥处理：水稻土（１＃）采自江西省红壤研究所长期肥料定位实验对照小区，水稻土（２＃）采自江西省红壤研究所长期肥料定位实验高肥（化肥加有机肥）小区，旱地（高产）土壤采自江西农业大学农学实验站，旱地（低产）土壤采自江西农业大学农学实验站。在本试验中，选取与试验地土壤类型相同、位置相近，受人为活动影响较小的林地、长期不耕作的休闲地土壤作为参照土壤。供试土壤的基本性质见表１。１．２分析方法Ｉ．２．１土壤全Ｃ、全Ｎ、ｐＨ值的测定全Ｃ、全Ｎ用元素分析仪（ＥｌｅｍｅｎｔａｒＩＩ，德国）土壤微生物量碳、氮的熏蒸和提取称取风干土３１９左右（相当于烘干土３０９）８份，测定，ｐＨ以２．５：ｌ的水土比用ｐＨＳ一３Ｂ型ｐＨ计测定。１．２．２放入培养皿中，调节含水量在５０％田间持水量左右，在２５℃恒温箱中培养ｌＯ天，每天加水保挣匾重：ｌＯ天后，其中３份放入真空干燥器中，内铺一张湿润的滤纸，上面放一个盛有５０ｍｌ氯仿的烧杯（氯仿已经提纯），然后将干燥器抽真空至氯仿溶液激烈沸腾为止。然后将干燥器放入２５℃的恒温箱中培养２４小时；次日将盛氯仿的烧杯取出后，用反复抽真空法除去土壤中残存的氯仿蒸气。以水土比４：１加０．５ｍ０１．Ｌ１的ＫｚＳＯｔ溶液，在２５。Ｃ恒温振荡机上振荡３０ｍｉｎ后过滤，提取待测液。对于未经灭菌的土壤按上述方法进行提取。１．２．３浸提液中有机碳、全氮的测定滤液用ＨｉｇｈＴＯＣＩＩ（ＥｌｅｍｅｎＺａｒ，德国）测定有机碳、全氮。表１Ｔａｂｌｅ１供试土壤的基本性质Ｂａｓｉｃｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｓｏｌｉｓ（Ｈｐ）ｎｅ麓繁寺。ｏＴ（）。釜曹０Ｔ（…若多苗““…。‰，‘≥若“…黑土３．长期单施氮肥（Ｎ）４．长期单施有机肥（Ｍ）５．长期有机无机配旌（ＭＮＰＫ）Ｌ参照土壤（林地）３．长期高施氮肥（Ｎ４）４．长期高施有机肥（Ｍ４）棕壤Ｓ．有机无机配旖（Ｍ４Ｎ２Ｐ１）１９．２８２１．６８２４．８９．８４１．７３２．１２２．４３１．２７土壤处理、Ｓｏｉｌｓ）（Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ）７．２８７．６３７．２８Ｓ．１０２．２覆膜８．８３３．１裸地３．２覆膜４．１裸地４．２覆膜５．１裸地Ｓ．２覆膜７．８２７．９２９．７８８．９６９６２０．９６０．９７１．０９ｌＪ２６ｌ＿２９Ｌ．３２１．３５Ｌ２３Ｌ４４０．８５２１９６１７５．００５．ｔ３６．２０６．５３６．１６５．９５５．０５４．８７５．８２４５２９．８２１４．６５１９．９６．７７１７．９６１８．６１２２．４２１２．５７６．５７ｌ－参照土壤（林地）黄棕壤２．高肥力菜地３低肥力玉米地１．参照土壤（林地）２．水稻土ｌ＃（低肥）红壤３．水稻土２＃（高肥）４．旱地高产土壤Ｓ．旱地低产土壤２．３５２．５６Ｉ．６２１．１２５．７ｌ６．０７５．６０５．１４２结果和讨论２．１不同施肥处理土壤微生物量Ｃ、Ｎ的比较２．１．１长期不同施肥处理黑土微生物量Ｃ、Ｎ氏期不同的施肥制度不仅对作物生长有直接的影响，而且对土壤性质起着决定性的作用。众所周知，化肥能提供作物生睫的速效养分，而有机肥却能缓慢而持续的供应养分，促进土壤团聚体的形成，从而改善土壤结构和提高作物品质。５种不同施肥处理Ｆ土壤微生物量Ｃ、Ｎ含量差异具有相同趋势，即ＭＮＰＫ＞Ｍ＞Ｎ＞ＣＫ＞Ｎａｔｉｖｅ（图１）。有机无机配合施用微生物越Ｃ、Ｎ较对照分别增加８５．７３％和８９．０６％：高施有机肥较对照分别增加了６３．０９％年１１７６．３３％，而商氮则增加的相对较少，只有２９．９３％。Ｗｏｒｋｎｅｎ等（１９９４）发现，同常规农作的士壤相比较，有机农业的土壤具有更高的微生物活性。本实验中微生物量Ｎ的增加较微生物量Ｃ的增加大，可能是由于有机无机配施处理中有较多的氮素通过同化作用转到微生物体内暂时周定，相应的通过ＮＨ３挥发，Ｎ０３＂淋失以及反硝化脱氮等途径造成氮素损失减少了，这对调节土壤氮素供应，提高氮肥利用率都具有积极的意义。土壤耕作是经过机械耕翻的土壤扰动过程，它不但影响土壤的物理化学性质，而且影响土壤的微生物学特征。休闲地的微生物量最低，可能是由于长期不耕作，导致土壤紧实，不利于微生物的活动。本文研究结果与已有的报道是一致的（俞慎等，】９９９；韩晓日等，】９９８）。旦墼垒塑壑：里！塑！：婴！婴堕！型！塑曼堕旦煎生塑量Ⅸ』嫂．壑！堕！堕．！！型蜇！．！！量兰旦旦』王璺图１长期不同施肥处理黑土微生物量Ｃ、Ｎ２．１．２长期不同施肥处理棕壤微生物量Ｃ、Ｎ从图２、图３可以得出，林地土壤微生物量Ｃ、Ｎ大于耕地。本实验中Ｎ４、Ｍ４是等氮量，结果表明，等氮使用的条件下，化肥单施的微生物量远不及有机肥的高，究其原因可能是由于长期施用化肥，尤其是氮肥，虽然增加了植物根茬等的残留，但由于土壤的Ｃ／Ｎ比下降，加速了土壤原有有机碳分解，导致土壤中积累的有机碳总量较少（徐阳春，沈其荣，２０００），另一方面长期单施化肥使土壤团聚体受到破坏，微生物的生存环境变劣，化肥与有机肥配合施用，既补充输入了有机碳源又改善了土壤物理性状，这大大刺激了±壤微生物活性（徐阳春，沈其荣，２００２）。图２裸地不同施肥处理微生物置Ｃ、Ｎ１２００８００４０００ＬＬｌ姐臣４ｊＭ蚶２Ｐｌ口微生物量Ｃ７２０．４１ｑ７８０．４２２１１１５７．４ｑ１２２７．５口微生物量Ｎ８６．７９７｝１０６．６２３ｊ１６７．７５１１７７．８驰图３覆膜不同施肥处理土壤微生物量Ｃ、Ｎ１２００８００４００一雕ＣＩ（Ｎ４霪鍪霪萤誊Ｍ４Ｍ４Ｎ２Ｐｌ旦塑垫！堕：旦墨避一！垫．！塑：墅！！婴：！型！些！：塑·！！！！！ｉ！：婴！：塑！圈４覆膜对微生物量Ｃ的影响２００一旦覆照—塑』殳：！垫：！！：！婴一图５覆膜对土壤微生物量Ｎ的影响近２０年的生产实践和科学研究已经证明：地膜覆盖栽培能提高地温，抗旱保墒，增强光合作用，改善土壤环境（李默隐，１９８３），提高肥料利用率，延长作物的生育期，促进作物早熟，防止冻害危害，还能抑制杂革的生长，减轻盐渍危害，从而大幅度提高农作物的产量（汪景宽等，１９９０）。图４、图５表明，覆膜与裸地相比．微生物量Ｃ、Ｎ均有明显提高。长期施用高氮处理，微生物量ｃ、Ｎ分别增加了２４．９９％和３６．６２％，高有机肥处理分别增加了８．８％和３．８４％，有机无机配施分别增加了１４．０４％和和１２．３９％，而对照也分别增加了１８．７６婿１１３．０２％。在本试验中，覆膜对高氮和对照处理微生物量的增加较明显，原因可能是覆膜促进了士壤有机质的矿化，相应微生物的同持就减少了。不少的研究指出，地膜覆盖增产是以消耗地力为代价的，连续的覆膜会使土壤板结，结构变化，物理性状恶化，这些都需要研究、解决。２．１３不同肥力水平黄棕壤微生物鼙Ｃ、Ｈ８００－露二攀６００薹ｉｊ薹４００ｉ≤。囊；２００ｉ善蓦彗曩习＿羽Ｌ林地商肥菜地低肥玉米地图微生物量Ｃ８４７．３９９４３１３．３２口微生物量Ｎ１１ｌ１６１２５２２１０６１８图６不同肥力水平黄棕壤微生物量Ｃ、ＫＩｎｓａｍ等把作物产量与土壤微生物量Ｃ相结合研究，结果表明作物产量与土壤微生物量Ｃ明显呈正相关。研究土壤微生物量可以了解土壤有机质状况，进而对土壤肥力有一个大概的了解。本试验中微生物量Ｃ、Ｎ的变化是：高肥力菜地＞林地＞低肥力玉米地（见图６），这与土壤有机质的变化是一致的，与已有的报道也是一致的。２．１．４不同肥力水平红壤微生物量Ｃ、Ｎ１６００１２００８００４０００圈Ｉ圈：：Ｉ邕ｔ．｜邕ｉｌ圈口林地水稻土１＃水稻土２＃旱地高产｝旱地低产翻微生物量Ｃ１１２７９１４２８．０７１５５１．４６８２０．５６。５４０．８３口微生物量Ｎ１３２４．２４‘２９９．１７３１０．５９２４９．７’１８８．１２图７不同肥力水平红壤微生物量Ｃ、Ｎ图５表明，水稻土微生物量Ｃ高于林地且显著高于早地，这与土壤有机质变化趋势是一致的，而微生物量Ｎ却低于林地，这可能与水稻土长期淹水，土壤中的氮以反硝化作用损失的较多，以微生物固持的就减少，从而，微生物量Ｕ的数量就降低．２．２土壤微生物量Ｃ、Ｎ与全Ｃ、全Ｎ的关系（以棕壤为例）０．００３３ｘ＋６·０４７７＝ｌ：：｝。８２冀ｓ｝薰·。ｉ∥一２。·８。１８；ｉ。Ｉ．．。；；．；；；∥评雾１Ｌ５Ｒ２＝０．９２８４ｉ器０＿５ｆ图８微生物量Ｃ与全Ｃ的关系图９微生物量ｃ与全Ｎ的关系ｙ＝０．００３９ｘ＋０．６６２１ｌ＿５一１５一ｚＹ＝０．０１９４ｘ＋６．５４ｚ蜘｜酽：０．８３６４裂ｌＯ。圳撂一：严—一ｉ００１５０２００１嚣８。。。‘：：：．．．．．．．一ｔ００１５０墓ｏｓ０。。。。。——。。。。。——０００５０全Ｃ全Ｎ图１０微生物量Ｎ与全ｃ的关系图１１微生物量Ｎ与全Ｎ的关系本试验中，微生物量Ｃ、Ｎ与土壤全ｃ、全Ｎ等肥力指标具有极好的平行关系，即随着土壤肥力水平的提高，微生物量Ｃ、Ｎ也相应的增加。微生物量Ｃ与全Ｃ、全Ｎ都显著相关（相关系数分别为０．８０１８”、０．９２８４”）。微生物量Ｎ亦与这两者呈显著相关（相关系数分别为０．８３６４”、０．９７５１”）（图８、９、１０、１１）。上述结果表明微生物量Ｃ、Ｎ与土壤肥力紧密相关，可以作为指示肥力的重要指标。３结论１．长期施用有机肥或有机无机配施，土壤微生物量Ｃ、Ｎ明显高于单施化肥和对照，说明有机肥的施用有利于改善土壤结构，提高土壤微生物的生物量，从而能保持和提高土壤肥力。２．地膜覆盖能改善微生物的生存环境，很显著的提高土壤微生物的活性，从而提高微生物量Ｃ、Ｎ，同时地膜覆盖会加快有机质的转化，加快微生物的代谢和周转从而消耗地力。３．土壤微生物量Ｃ、Ｎ与土壤中的有机质含量、全Ｎ呈显著的正相关，可以作为指示肥力的重要指标。参考文献１韩晓日，拿ｌｆ鹏程等．１９９８．土壤微生物对施入肥料氮的固持及其动态研究土壤学报．３５（３）：４１２—４１７２．孝敬隐．１９８３．地膜覆盖栽培对土壤温度、容重、水分及烟叶产：量的效出．十壤通报ｌ：２７—２９３４．汪最宽等．１９９０．地膜覆盎对土壤有机质转化的影响（４）：５４９—５５２．土壤通报２１（４）：１８９－１９２徐阳春．沈其荣．２０００水卑轮作下免耕和施用有机肥对土壤某些肥力性状的影响应用生态学报１１徐阳春，沈其荣，冉炜．２００２．长期免耕与施用有机肥对土壤微生物量Ｃ、Ｎ、Ｐ的影响土壤学报．３９（１）：８９－９５５．６７．俞慎．李勇等．１９９９土壤微生物生物量作为红壤质量生物指标的探讨土壤学报．３６（３）４１３—４２１．ＣａｒｔｅｒＭｍｉｅｒｏｂｉａｌＲ．ＷｈｉｔｅｂｉｏｍａｓｓＲＰ１９８６．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｌｏｎｏｆｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ～Ｄｌａｎｔｅｄｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｉｎｓｏｉｌｓｏｌｌｐｈｙｓｉｃｉａｌ６６：７４７—７５０ａｎｄｕｎｄｅｒＣａｎ．Ｊ．ｏｆｓｏｉｌ８．ＩｎｓａｍＨ，ＭｉｔｃｈｅｕＣｗｉｔｈＳｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎＢｉｏｌＣ，ＤｏｒｍａａｒｐｒａｃｔｉｃｅＪａｎｄＦ１９９ｉＲｅｌ８ｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｙｉｅｌｄｏｆｔｈｒｅｅｍｉｃｒｏｂｉａｌｂｉｏｍａｓｓａｎｄａｃｔｉｖｉｔｙ０１ｔｉｓｏｌｓＢｉｏｃｈｅｍ．２３：４５９—４６４．ＳａｎｄＬａｄｄ，ＪＮ１９８１．Ｍｉｃｒｏｂｉａｌｂｉｏｍａｓｓｉｎｓｏｉｌ：ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔａｎｄｔｕｒｎｏｖｅｒ．Ｓｏｌｌ９Ｊｅｎｋｉｎｓｏｎ，ＤＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙＭａｒｅｅｌ１９９４Ｄｅｋｋｅｒ，ＮｅｗＹｏｒｋｉｎｄｉｃａｒａｔｓ（５）：４５卜４７１ｏｆｓｏｉｌｈｅａｌｔｈａｎｄＳＵＳｔａｉｎａｂｌｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙＳｏｉｌ１０．ＰａｎｋｈｕｒｓｔＣＥＲｅｓｉｌｉｅｎｃｅ１ｌＰｏｗｌｓｏｎｅａｒ］ｙＤａｎｄ８ｉｏＩｏｇｉｃａｌｓｕｓｔａｉｎａｈｌｅＬａｎｄｕｓｅ．３３ｌ一３５１．Ｔ．１９８７．ＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃＳ．ＢｒｏｏｋｅｓＰｏｆＣ．ＣｈｒｉｓｔｅｎｓｅｎＢｉｎｔｏｔａｌｏｆｍｉｃｒｏｂｉａｌｄｕｅｂｉｏｍａｓｓｐｒｏｖｉｄｅｓｉｎｄｉｃａｔｉｏｎｃｈａｎｇｅｓｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎＳｏｉｌＢｊ０１．Ｂｉｏｃｈｅｍ．１５９—１６４１２．ＷｏｒｋｎｅｎＦ，ＶａｎＢｒｕｇｇｅｎｃｏｎｖｅｒｔｌｏｎａｌｌｙ１９９４Ｍｉｃｒｏｂｉａｌｄｅｎｓｉｔｙ，ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓｏｌｌｉｎｒｅｌａｔｉＯｌｌａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｏｒｇａｎｉｃａｌｌｙａｎｄｏｆｃｏｒｋｙｍａｎａｇｅｄＳ０１１ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｕｐｐｒｅＳＳｉｏｎｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｅｏｌｏｇｙ．１：２１９－２３０１５９不同土壤微生物量碳、氮的比较
作者：作者单位：
高艳梅
沈阳农业大学
1.学位论文 王莹 长期地膜覆盖条件下棕壤磷素变化的研究 2007
本文为了弄清地膜覆盖条件下不同形态有机磷在土壤中的分布状况及其对作物的有效性，从而，丰富土壤磷素化学和磷素肥力学的内容，为提高土壤磷素肥力和合理施磷提供依据。 采用Bowman-Cole土壤有机磷的分级方法，研究了长期地膜覆盖对不同施肥处理土壤有机磷形态的影响(1987-2005)，分析了土壤中全磷、有机磷、速效磷以及各形态有机磷含量的变化情况，进行了不同施肥处理之间、不同年份之间、不同耕作方式(裸地与覆膜)以及不同生长季节的比较与分析，得出以下结论： (1)经过18年长期不同施肥，土壤全磷含量明显发生变化。除对照处理外，其它处理土壤全磷含量均高于试验前(1987年)，施用有机肥处理全磷含量比试验前显著增加，其中土壤全磷含量增加值为：有机无机肥配施>单施有机肥>无机肥，且差异显著。裸地与覆膜比较，M1N1P1处理增加达到了极显著水平，其它处理变化不大。 (2)经过18年长期不同施肥，无论是对照、施有机肥还是施化肥处理，土壤有机磷含量都较1987年有所增加，且差异显著。从栽培措施方面看，覆膜后各处理有机磷含量与裸地的相比变化不大。 (3)经过18年长期不同施肥，除对照外无论施有机肥还是施化肥处理，土壤速效磷含量都较1 987年显著增加。从栽培措施方面看，覆膜后除对照外其它各处理速效磷含量比裸地要低。 (4)长期施肥盖对土壤有机磷组分含量的影响显著。与对照相比，活性有机磷、中活性有机磷、中等稳定性有机磷中其它各处理均有所升高，其中以有机无机肥配施增加显著；不同施肥处理的土壤高稳定性有机磷含量均高于对照。从1987年至2005年，土壤活性有机磷、中活性有机磷、中稳定性有机磷含量呈现出两种趋势：一种是逐年升高的趋势，另一种是先下降再升高的趋势：高稳定性有机磷基本上为逐年升高的趋势。 (5)玉米不同生育期内土壤速效磷含量总体看来，无论是裸地还是覆膜条件下各处理虽波动较大，但同一处理从4月和10月速效磷含量基本上没有太大变化，只是施有机肥和有机无机肥配施的处理速效磷含量明显高于对照和施化肥的处理。裸地与覆膜比较，活性有机磷和中等活性有机磷含量，覆膜<裸地；中等稳定性有机磷和高稳定性有机磷含量，覆膜>裸地。 (6)玉米不同生育期内土壤有机磷组分变化显著。无论是裸地还是覆膜条件下，土壤活性有机磷含量在玉米的生长期内有明显下降趋势，裸地与覆膜比较，土壤活性有机磷各处理基本上覆膜高于裸地；裸地条件下除CK处理外，其它四个处理中活性有机磷含量总体为下降趋势。覆膜条件下5个处理中，仅M2N2处理为明显下降的趋势，其余四个处理中活性有机磷含量在玉米生长期内基本平稳，裸地与覆膜比较，土壤中等活性有机磷各处理基本上覆膜高于裸地；总体看来裸地条件下土壤中稳定性有机磷含量，4月下降，5月～10月上下波动，变化不大，裸地与覆膜比较，土壤中等稳定性有机磷各处理基本上在玉米生育期前期，覆膜<裸地；后期，覆膜>裸地；覆膜条件下土壤稳定性有机磷，CK处理含量生长期内趋于平稳。其它处理4月下降，5月都略有上升后又出现上下波动，到10月稳定性有机磷含量略有回升。而裸地条件下N4P2处理出现了与其它处理不同的趋势，5月略有升高后下降，8月达到最低点而后有所上升。无论是裸地还是覆膜条件下土壤稳定性有机磷含量10月份出现相同的现象，5个处理含量十分接近，裸地与覆膜比较，土壤高稳定性有机磷各处理基本上在玉米生育期前期，覆膜<裸地；后期，覆膜>裸地。
2.期刊论文 于树.汪景宽.高艳梅.YU Shu.WANG Jing-kuan.GAO Yang-mei 地膜覆盖及不同施肥处理对土壤微生物量碳和氮的影响 -沈阳农业大学学报2006,37(4)
采用培养熏蒸-提取法测定了不同施肥处理和长期地膜覆盖条件下土壤微生物量碳和氮的含量.结果表明:长期不同施肥处理对土壤微生物量碳和氮产生显著影响.长期施有机肥和有机无机肥配合施用使土壤微生物量碳平均提高102.6%和60.1%,使土壤微生物量氮平均提高107%和41.2%;施氮肥处理则使土壤微生物量碳平均降低30.8%,使微生物量氮平均降低1.46%.地膜覆盖对土壤微生物量碳和氮影响不显著,不同施肥处理覆膜后变化趋势不同.其中,对照、N4及M4N2P1处理土壤微生物量碳覆膜后平均升高20.4%、44.6%和12.9%,土壤微生物量氮平均升高22.9%、12.7%和56.5%;而M4处理土壤微生物量碳覆膜后平均降低27.5%,微生物量氮平均降低31.2%.另外,长期施用有机肥可以提高微生物对肥料的利用率,而长期施氮肥则降低其利用率;长期地膜覆盖可使土壤微生物对肥料固作用更加明显.
3.学位论文 梁斌 黄土区不同培肥措施对土壤微生物量和可溶性有机碳氮的影响 2008
土壤碳氮循环是农田生态系统中最基本的生态过程，对农田生态系统的稳定性、生产力及环境具有关键的影响作用。在此循环过程中，微生物的作用极其重要，微生物量碳、氮(SMBC，SMBN)起到了养分供应库和源的作用。可溶性有机质被认为是陆地和水生生态系统中非常活跃和重要的另一有机组分，与土壤生物地球化学过程、成土作用、微生物的生长等过程有紧密的联系，其中可溶性有机碳、氮(SOC，SON)是人们十分关注的两个元素，其与营养物质的供给、有效性、植物的生长，以及碳、氮循环和能量转化有紧密的联系。长期以来，不少学者多研究了影响土壤微生物量碳氮的因素，而关于小麦．玉米轮作体系中微生物量碳氮的动态变化，长期撂荒、施肥和不同种植制度对土壤微生物量碳氮含量影响的研究尚少见报道；对于可溶性有机碳氮的研究，大部分只局限在森林生态系统。关于土壤微生物量碳、氮与土壤可溶性有机碳、氮间的关系，尚不清楚。 本研究以在黄土高原南部地区进行的两个长期定位试验为研究对象，研究了不同栽培模式和不同培肥处理对土壤微生物量碳、氮，土壤可溶性有机碳、氮和矿质态氮含量及其关系的影响，得出以下结论： (1)小麦生长期间秸秆覆盖显著提高土壤微生物量氮的含量，地膜覆盖使SMBN含量显著降低；秸秆和地膜覆盖显著降低小麦生长期间土壤可溶性有机氮的含量，但在小麦收获后这两个处理中土壤SON含量较常规栽培有所提高；适量施氮(120kg N/hm2)有利于小麦生长后期SMBN含量的升高，过量施氮(240kg N/hm2)显著降低了小麦各生育期SMBN含量；小麦全生育期SON含量随施氮量的增加而增加。 (2)不同施肥措施相比，施用有机物料能够显著提高作物生长期间SMBC，SMBN，SOC和SON含量，但施入有机物料的碳氮比不同，对氮素的固持与释放也不同，氮磷钾肥配施秸杆(SNPK)处理中微生物量碳、氮低于氮磷钾配施有机肥(MNPK)处理，0-10cm土层SMBC和SMBN含量分别为MNPK处理的71.9-95.2％和66.3-85.6％，而矿质态氮含量一直高于MNPK处理，为MNPK处理的1.05-2.30倍。施氮磷钾肥对土壤SMBC、SMBN含量无明显影响，提高了土壤小麦生育期SOC、SON的平均含量，但降低了小麦各生育期可溶性有机氮占可溶性全氮的比例。 (3)长期撂荒显著提高土壤有机质、全氮含量，土壤SMBC、SMBN、SOC和SON含量显著高于不施肥和单施用化肥处理，与化肥配施有机肥农田相差不大，可见，农田撂荒后土壤肥力得到提高。 (4)与小麦一休闲种植制度相比，小麦-玉米轮作制度显著提高了O-10cm土层SMBC、SMBN、有机碳(TOC)、全氮(TN)和土壤SOC、SON的含量，而对10-20Gin土层上述测定指标无显著影响.WBSCX2601501与不施肥或单施化肥处理(NPK)下小麦一休闲和小麦一玉米轮作方式相比，撂荒处理显著提高了0-10cm土层各测定指标的含量。 (5)在小麦和玉米生长期内，SMBC和SMBN含量均表现为先上升，在小麦拔节期和玉米灌浆期达最大值，而后呈下降的趋势；与此相反，NPK、MNPK和
SNPK处理中矿质态氦在作物旺盛生长阶段含量最低，说明土壤微生物碳、氮含量与土壤矿质氮含量间具有此消彼长的趋势。 (6)长期不同施肥处理中0-20cm土层SMBC/TOC的比例在2.03％-4.10％之间，SMBN/TN范围为：2.64％-5.25％，平均分别为2.78％和3.71％；方差分析表明，O-10cm土层SMBC/TOC、SMBN/TN显著大于10-20锄土层SMBC/TOC、SMBN/TN。培肥措施和种植制度对SMBC/TOC和SMBN/TN比值无显著影响.土壤微生物量碳、氮,可溶性有机碳、氮两两之间呈极显著正相关，TOC和TN与这四者之间的正相关关系也达极显著水平。
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Conference_5302063.aspx
下载时间：2010年1月28日
