三峡水库蓄水前后嘉鱼水道河床演变

第５期　２０１６年１０月水利水运工程学报　Ｎｏ．５　０ｅｔ．２０１６　ＨＹＤＲＯ－ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ　ＤＯＩ：１０．１６１９８／ｉ．ｃｎｋｉ．１００９－６４０Ｘ．２０１６．０５．００５　尚倩倩，许慧，李国斌，等．三峡水库蓄水前后嘉鱼水道河床演变［Ｊ］．水利水运工程学报，２０１６（５）：３２—３８．（ＳＨＡＮＧ　Ｑｉａｎ—　ｑ／ａｎ，ＸＵ　Ｈｕｉ，ＬＩ　Ｇｕｏ—ｂｉｎ，ｅｔ　ａ１．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｊｉａｙｕ　ｗａｔｅｒｗａｙ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ［Ｊ］．　Ｈｙｄｒｏ—Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｅｎ　ｎｅｅｆｉｎｇ，２０１６（５）：３２－３８．）　三峡水库蓄水前后嘉鱼水道河床演变　尚倩倩，许　慧，李国斌，高亚军　（南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京２１００２９）　摘要：长江中游河道宽阔，分汊河段较多，洲滩冲淤消长变化较大，河道深泓主流摆动也较频繁，三峡水库蓄水　运行后，分汉河道演变及航道条件随之发生改变。以长江中游主要碍航浅水道之一的嘉鱼水道为例，在已有研　究成果的基础上，结合近期实测资料，分析微弯分汊型河段自身演变，认识三峡水库蓄水前后水道演变过程和　特点，分析水道演变的影响因素，探讨三峡工程对本水道演变的影响，在此基础上预测水道演变趋势和航道条　件变化。分析结果表明：三峡水库蓄水改变了嘉鱼水道过渡段单双槽交替的变化规律，弱化了汪家洲边滩与复　兴洲低滩彼此消长的关系，河道洲滩以冲刷为主，预计在三峡工程的长期影响下低滩仍会有所冲刷，左汉进口　更趋宽浅，主流摆动空间增大，航道条件的不稳定性较大。　关　键　词：三峡工程；河床冲淤；演变趋势预测；航道整治　中图分类号：ＴＶ１４７　文献标志码：Ａ　文章编号：１００９—６４０Ｘ（２０１６）０５—００３２—０７　长江中游河道宽阔，分汊河段较多，这类河段深泓主流摆动较为频繁，洲滩冲淤消长变化较大。分汊河　段是主要的浅滩河型，也是近年来航道整治的重点。即使嘉鱼水道这种主汊地位稳定占优的河段，分流比和　洲滩格局也会影响主汊的航道条件，在分汊段的进口有时出现碍航浅滩。　嘉鱼水道是长江中游典型的碍航水道之一，河床演变过程复杂，且有着复杂的外部条件。该水道为Ｉ级航　道，枯水期最小航道维护尺度为３．７　ｒｅｘ８０　ｒｅｘ７５０　ｍ（水深×航宽×弯曲半径），水深保证率为９８％，规划至２０２０　年航道尺度为３．７　ｍ×１５０　ｍ×１　ｏｏｏ　ｍｌ１　Ｊ。三峡水库蓄水后，嘉鱼水道及其上游河道演变出现新的调整趋势，不　利于航道稳定，故２００６年针对本水道实施了航道整治工程　。工程实施后，水道内关键洲滩得以守护控制，但　由于三峡水库蓄水后来沙量大减，来水过程与蓄水前也有所区别，加之已建工程守护力度和范围有限，水道内　分流区宽浅、深泓摆动、低滩冲退等现象仍然存在。鉴于三峡工程运行对中游河段影响的长期性，有必要对三　峡水库蓄水前后水道河床演变特点开展进一步分析研究，分析三峡工程对水道河床演变的影响。　嘉鱼水道为一微弯放宽分汊河型，分汊段在洪季水面较宽，水流分散，流速沿程降低，洪水期泥沙落淤，　落水期流路改变，若对淤沙冲刷不力，则会形成浅滩。早期研究主要针对三峡水库蓄水前嘉鱼水道的演变规　律和碍航特点￣３－４］，并提出了该水道实施航道整治及岸滩守护的必要性。三峡水库蓄水后，由于水沙条件的　变化，长江中游河道演变发生调整。王业祥等　从水力输沙的角度出发，提出判定进口石矶头节点挑流作　用的临界流量，并依据三水库峡蓄水前后水沙条件变化及河道自身边界条件等，预测了嘉鱼水道的演变趋　势。李明　从长江中下游浅滩演变对水沙条件变化的响应机理人手，系统分析了三峡水库蓄水对长江中下　游浅滩演变的影响，认为三峡水库蓄水后分汊河段普遍出现了江心洲滩萎缩、支汊发展的现象。该水道已建　收稿日期：２０１５－１０－１９　基金项目：国家重点基础研究发展计划（９７３计划）资助项目（２０１２ＣＢ４１７００２）；国家科技支撑计划资助项目　（２０１２ＢＡＢ０４Ｂ０３）　作者简介：尚倩倩（１９８４一），女，河南杞县人，高级工程师，博士，主要从事水力学及河流动力学研究。　Ｅ—ｍａｉｌ：ｑｑｓｈａｎｇ＠ｎｈｒｉ．ｅｎ　第５期　尚倩倩，等：三峡水库蓄水前后嘉鱼水道河床演变　３３　航道整治工程主要为守护型工程。李冬等＿６　根据实测资料，对整治工程的效果进行了分析，认为在三峡水　库蓄水运行的大背景下，已建航道整治工程对河道关键部位进行守护，起到了固滩稳槽的作用，航道维护紧　张的局面得到缓解。　本文从嘉鱼水道历史演变角度出发，重点分析近期三峡水库蓄水前后河床演变的特点，根据实测资料分　析河床冲淤、洲滩、深泓及横断面等方面的变化，结合已有研究成果，从边界条件、水文泥沙、上游河势等方面　分析影响该水道河床演变的因素，并预测河床演变的趋势，为航道整治提供一定的参考。　１河道概况　１．１基本情况　嘉鱼水道位于湖北省境内，上承龙口水道、下接王家渡水道，长约１６　ｋｍ。水道平面呈弯曲放宽状，其进　口有嘉鱼岩（石矶头）节点控制，左汉左岸建有３个防冲矶头，其中三矶头伸出江面最多，矶头以下有护岸工　程。河道中部有护县洲和复兴洲将水流分为三汊。左汊为主汊，中汊习称为嘉鱼中夹，右汊习称为嘉鱼夹　（图１）。左汊相对弯曲，水深条件较好，是历年通航主汊道。　图１嘉鱼水道２０１４年２月河势　Ｆｉｇ．１　Ｒｉｖｅｒ　ｒｅｇｉｍｅ　ｏｆ　Ｊｉａｙｕ　ｗａｔｅｒｗａｙ　ｉｎ　Ｆｅｂ．２０１４　１．２水沙条件变化　河道上游设有螺山水文站，其间无大的分汇流，因此可采用螺山站的水沙资料反映本河段的来水来沙情　况。三峡水库蓄水前（１９５０－－２００２年）多年平均径流量为６　３９５亿ｍ　，多年平均输沙量为４．１５亿ｔ；三峡水库　蓄水后（２００３－－２０１２年）多年平均径流量为５　８８０亿ｍ　，多年平均输沙量为０．９６亿ｔ，径流量略有减少，而来　沙量则锐减了７７％。三峡工程采用汛后蓄水、汛前消落的调度方式，汛末退水加快，蓄水期长江中下游流量　减小，枯水期和消落期流量增大，从径流年内分布来看（表１），蓄水前后水量均集中在汛期５—１Ｏ月份，但年　内分布有所变化，其中水库消落期径流增大，蓄水期径流减少约３％ｌ９　。从输沙量年内分布来看，虽然蓄　水后输沙总量大幅减少，但年内分配仍大体与径流过程相对应，且来沙量较来水量更为集中，蓄水前主汛期　７—９月输沙量占全年的５９．１％，蓄水后主汛期输沙量占全年的５８．４％，略有减小。　３４　水　利　水　运　工　程　学　报　２０１６年１０月　２　河床演变特点　２．１三峡水库蓄水前　嘉鱼水道自形成微弯分汊河势格局以来，左汊一直处于主汊地位，分流比均在６９％以上。左汊分流比　随着流量的增加而减小，中夹分流比随着流量的增加而增大，嘉鱼夹只在中洪水期过流，枯季断流。　三峡水库蓄水前，嘉鱼水道的演变特征表现为汪家洲边滩与复兴洲头低滩此消彼长，过渡段深泓摆动，　过渡段河槽呈单双槽周期性交替。２Ｏ世纪７０年代至三峡水库蓄水前，嘉鱼水道过渡段经历了单槽一双槽一　单槽的调整周期（见图２）。７Ｏ年代至８Ｏ年代中期，复兴洲头后退，汪家洲边滩淤长，深泓偏左；８０年代末至　９０年代末，汪家洲边滩尾部被下深槽切割成心滩，过渡段航槽变为左、右槽并存，心滩逐渐淤高长大，复兴洲　低滩部分几乎消失，水流分散，深泓偏右；１９９８年后，心滩右移并入复兴洲，复兴洲边滩高大完整，汪家洲边　滩则相对萎缩，过渡段为单一河槽，深泓居左¨　。　（ａ）１９７４年　（ｂ１　１９８１年２ｆｌ　㈤１９８５年１月　一堤线　岸线　。。。。。‘。。。Ｏｍ　３　ｍ　）ｎｌ　…一一一。（ｄ）１９９８年３Ｂ　（ｅ）２００３年ｌＹＪ　图２三峡水库蓄水前河道演变　Ｆｉｇ．２　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｊｉａｙｕ　ｗａｔｅｒｗａｙ　ｂｅｆｏｒｅ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　嘉鱼水道受上游龙口水道弯道及进口右岸石矶头节点挑流作用，水动力轴线偏向左汊，使得左汊稳定为　主汊，河道内滩槽变化，主要是由于不同流量下节点挑流作用不同而表现为不同的冲淤特点。对于石矶头的　挑流作用，有学者　认为大流量时石矶头的挑流作用明显，会促使主流左摆，但大部分研究　’５１“　认为大流　量时，石矶头挑流作用小，主流会偏离左岸。从流场分布来看，小流量时，主流经石矶头向左岸过渡，左汉内　主流贴靠左岸，而大流量时主流取直右摆。从汪家洲规模与水沙条件的对应关系来看，其中１９８１年、１９８５　年、１９９９年最大滩宽分别为４８０，７００和３２０　ｍ，均与大水持续时间较长输沙量较大有关，而１９７４年汪家洲最　大滩宽较小仅１６０　ｍ，８０年代末的切滩现象均与水量较小有关。　综上，三峡水库蓄水前，年际问水沙条件变化较大，嘉鱼水道复兴洲与汪家洲边滩彼此互为消长，导致过　第５期　尚倩倩，等：三峡水库蓄水前后嘉鱼水道河床演变　３５　渡段主流不稳，左汉过渡段呈单双槽交替的周期性演变，而嘉鱼水道中下段及出口段相对较为稳定。　２．２三峡水库蓄水后　三峡水库蓄水以来，长江中游来沙锐减，来水量方面长江流域则以中小水年为主，与蓄水前相比，仅　２００５年、２０１０年、２０１２年水量较大，其余年份径流量均较蓄水前有所减小，尤其２００６年来水最少，比蓄水前　多年平均径流量减小了２７％。水沙条件的变化，对嘉鱼水道的河床演变特征产生一定影响。　三峡水库蓄水后，复兴洲洲头低滩总体表现为冲刷萎缩（图３），其中三峡水库蓄水至航道整治工程实施　前洲头冲退约４００　ｉｎ，一期工程实施后洲头位置得以稳定，２００６－－２０１１年洲头前沿位置变化不大，２０１１—　２０１４年洲头及左缘又有所冲刷，洲头冲刷深度约２　ｉｎ，洲头左缘冲刷深度为１—４　ｍ，冲退距离约２００　ｉｎ。加　之三峡水库蓄水后护县洲左缘滩体崩退，冲刷深度约１—２　ｉｎ，过渡段趋于宽浅，深泓右摆，深泓位置由河道中　间偏左岸逐步摆至中间偏右岸（图４）。值得注意的是，与蓄水前汪家洲边滩与复兴洲此消彼长的规律不同，　在复兴洲头低滩大幅后退的情况下，汪家洲边滩在三峡水库蓄水后的规模一直较小，尾部并没有淤积下延也　未出现向河心大幅淤长的现象。汪家洲边滩与复兴洲低滩变化对应关系的改变主要有两方面的原因，一方　面三峡水库蓄水后来沙量大幅减少，河道以冲刷为主，且蓄水后以中小水年为主，中小水流量历时增长且洪　水过程被坦化，汪家洲边滩落淤较少，边滩规模处于相对萎缩的状态；另一方面受已建航道整治工程的影响，　守护工程有效稳定了复兴洲低滩，一定程度上限制了过渡段河宽，不利于汪家洲边滩淤积下移。嘉鱼水道浅　区（蒋家墩附近）受河道冲刷影响，边、心滩的冲退萎缩使得浅滩区域水流在分流区进一步分散，加之汛后退　水加快，汛后水流挟沙能力降低，浅滩年际间虽有冲淤调整，但就年内冲淤来看，三峡水库蓄水后，浅滩仍遵　循洪淤枯冲的规律，但冲淤幅度总体较蓄水前明显减缓。可见，三峡水库蓄水后该水道局部洲滩发生调整，　主要表现为高滩冲刷、低滩萎缩，过渡段宽浅化，而２００６年实施的航道整治工程虽然对复兴洲头高滩进行了　守护，但未能改变三峡水库蓄水后该水道的演变趋势。　图３三峡水库蓄水前后０　ｍ等深线变化　Ｆｉｇ．３　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　０　ｍ　ｄｅｐｔｈ　ｃｏｎｔｏｕｒ　ｂｅＮｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　图４三峡水库蓄水前后深泓线变化　Ｆｉｇ．４　Ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈａｌｗｅｇ　ｂｅ￣ｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　２．３三峡水库蓄水后演变因素分析　（１）河道边界条件。嘉鱼水道进口有石矶头节点，河道沿岸有护岸工程，复兴洲洲头建有护滩带守护工　程，下游与常年较为稳定的王家渡水道相连，综合来看，受边界条件的控制作用，河道呈稳定的微弯分汊河　型，总体河势稳定。　（２）上游河势影响。嘉鱼水道上接龙口水道，水道为向右弯曲的弯道段，弯道出口右岸有石矶头节点。　三峡水库蓄水前，龙口弯道深槽居右，断面形态呈典型的偏Ｖ型，左岸有边滩。河道窄深型断面和平面微弯　形态使得该水道具有阻隔作用　，这也是上游陆溪口水道剧烈河势调整没有传递至嘉鱼水道的原因。　但三峡水库蓄水后，由于陆溪口水道直港的发展，汇流段主流偏左，加之来沙量减少，龙口水道左岸边滩　被冲刷切割，单槽演变为双槽，断面形态由偏Ｖ型发展为河心有低滩的ｗ型（图５（ａ），断面位置见图１）。　３６　水　利　水　运　工　程　学　报　２０１６年１０月　演变后的龙口水道阻隔作用有所减弱，进入嘉鱼水道的水流有所右偏，深泓右摆，对复兴洲头及护县洲左缘　的冲刷起一定作用。　（３）水沙条件的影响。三峡水库蓄水前，来沙量较大，遇大水大沙年，汪家洲边滩淤积下延，随后小水情　况下滩体易被切割，使左槽转化为双槽局面。三峡水库蓄水后，来沙量锐减，河道洲滩总体呈冲刷状态，汪家　洲边滩失去了大幅淤积的前提条件，与复兴洲之间的消长关系相应减弱，复兴洲前沿低滩冲刷后退，深泓有　所右摆，过渡段断面趋于宽浅（图５）。　昼　、　暑　＼　｛嬗　惶　ａ）龙口断面　起点距／ｍ　（ｂ１护县洲断面　吕　、　ｇ　、　惶　框　起点距／ｍ　（ｃ）八屋墩断面　起点距／ｍ　（ｄ）蒋家墩断面　图５典型断面变化　Ｆｉｇ．５　Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｙｐｉｃａｌ　ｃｒｏｓｓ—ｓｅｃｔｉｏｎｓ　３　河床演变趋势及航道条件变化　嘉鱼水道在控制节点、人工护岸及航道整治工程等作用下，河道平面形态稳定，局部洲滩仍会有所调整。　结合三峡水库蓄水后水沙条件及演变规律，预测其演变趋势为：①三峡水库蓄水后，进口段主流右摆，复兴洲　前沿低滩及护县洲左缘冲刷，未来随着水沙条件的长期作用，护县洲左缘局部仍会有所冲刷崩退，复兴洲洲　头在守护工程的作用下，洲头位置相对稳定，但低滩仍有一定冲刷萎缩的空间；②汪家洲边滩淤宽及下延的　可能性不大，但随着复兴洲低滩萎缩，过渡段趋于宽浅，主流摆动空间会进一步加大。　三峡水库蓄水前，随着左汊进口单双槽的交替演变，航道条件也随之变化，当左汊进口为单槽时，航道条　件一般较好，当有心滩存在时，水流散乱，航道条件较差。三峡水库蓄水运行后，左汊进口维持单槽形态，航　道条件基本较好。但长远来看，随着复兴洲头低滩进一步冲刷萎缩、进口宽浅化发展，主流不稳、深泓有右摆　下挫的趋势，这些变化将不利于汛后浅滩冲刷，嘉鱼水道航道条件稳定性也将趋于变差，如遇洪水期浅滩淤　积幅度较大的情况，航道条件将有所变差。　４　结　语　（１）嘉鱼水道呈微弯分汊河型，左汊长期稳定为主汊，三峡水库蓄水前，过渡段单双槽周期性交替，汪家　洲边滩与复兴洲低滩互为消长；三峡水库蓄水后，整体河势较为稳定，洲滩冲淤有所调整，复兴洲低滩冲刷后　退，汪家洲边滩规模保持相对萎缩的状态。　（２）三峡水库蓄水后，嘉鱼水道演变主要受水沙条件及上游龙口水道演变的影响，但水沙条件、龙口水　第５期　尚倩倩，等：三峡水库蓄水前后嘉鱼水道河床演变　３７　道的变化归根结底均是三峡水库运行的结果，因此，总的来说，三峡水库对本河段演变的影响较大，来沙量大　幅减小对河道演变的影响大于径流变化的影响。　（３）三峡水库的长期运行，河道来沙已不可能恢复到蓄水前的状态，在来沙大幅减小的基本条件下，汪　家洲边滩大幅淤展的可能性不大，复兴洲头低滩及护县洲左缘仍会有一定程度的冲刷。　（４）航道条件随着河道自身的演变而不断变化，三峡水库蓄水后，随着航道整治工程的实施，河道洲滩　格局较为稳定，航道条件也相对较好，但从河道演变趋势来看，未来航道条件具有较大的不稳定性。　参考文献：　［Ｉ］中华人民共和国交通运输部．长江干线航道总体规划纲要［ｚ］．中华人民共和国交通运输部，２００９．（Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｅｏｐｌｅ’ｓ　Ｒｅｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ．Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　ｍａｉｎ　ｗａｔｅｒｗａｙ　ｐｌａｎｎｉｎｇ　ｏｕｔｌｉｎｅ［ｚ］．Ｍｉｎｉｓｔｙｒ　ｏｆ　Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｅｏｐｌｅ’ｓ　Ｒｅｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２００９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［２］王业祥，李义天，朱玲玲．长江中游嘉鱼一燕子窝河段演变机理及发展趋势研究［Ｊ］．泥沙研究，２０１２（１）：１－６．（ＷＡＮＧ　Ｙｅ—ｘｉａｎｇ，ＬＩ　Ｙｉ—ｔｉａｎ，ＺＨＵ　Ｌｉｎｇ—ｌｉｎｇ．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ａｎｄ　ｔｅｎｄｅｎｃｙ　ｏｆ　Ｊｉａｙｕ—Ｙａｎｚｉｗｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｍｉｄｄｌｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１２（１）：１－６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［３］陈凤玉，吴祥华．长江嘉鱼～燕子窝水道整治工程环境影响分析［Ｃ］∥第八届海峡两岸水利科技交流研讨会，２００４：　２７１—２７７．（ＣＨＥＮ　Ｆｅｎｇ．ｙｕ，ＷＵ　Ｘｉａｎｇ・ｈｕａ．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ　ｃｈａｎｎｅｌ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｊｉａｙｕ－Ｙａｎｚｉｗｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ｏｎ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆ　Ｃ］∥Ｔｈｅ　８“　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｅｘｃｈａｎｇｅｓ　Ａｃｒｏｓｓ　ｔｈｅ　Ｔａｉｗａｎ　Ｓｔｒａｉｔｓ，２００４：２７１—２７７．　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［４］汪明娜，金琨．长江中游陆溪口．嘉鱼河段河床演变分析［Ｊ］．四川水力发电，２００４，２３（１）：８１—８３，８７．（ＷＡＮＧ　Ｍｉｎｇ—ｎａ，　ＪＩＮ　Ｋｕｎ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｒｉｖｅｒ　ｂｅｄ　ｆｒｏｍ　Ｌｕｘｉｋｏｕ　ｔｏ　Ｊｉａｙｕ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｒｅａｃｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｓｅ　Ｒｉｖｅｒ［Ｊ］．Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｗａｔｅｒ　Ｐｏｗｅｒ，２００４，２３（１）：８１—８３，８７．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［５］李明．长江中下游浅滩演变对水沙条件变化的响应机理及治理对策研究［Ｄ］．武汉：武汉大学，２０１３．（ＬＩ　Ｍｉｎｇ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｓｈｏａｌ　ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ｌｆｏｗ＆ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｒｅｇｉｍｅ　ｖａｉｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ｉｎ　ｍｉｄｄｌｅ　ａｎｄ　ｌｏｗｅｒ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ［Ｄ］．　Ｗｕｈａｎ：Ｗｕｈａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［６］李冬，潘美元．生态护坡技术在长江航道工程中的应用［Ｊ］．中国水运（下半月），２０１３，１３（７）：１６２—１６４．（ＬＩ　Ｄｏｎｇ，ＰＡＮ　Ｍｅｉ—ｙｕａｎ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｌｏｐｅ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　ｗａｔｅｒｗａｙ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ　ｐｒｏｊｅｃｔ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ　Ｗａｔｅｒ　Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ，　２０１３，１３（７）：１６２—１６４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［７］李冬，袁达全，耿嘉良．长江中游嘉鱼一燕子窝河段航道整治工程效果分析［Ｊ］．水运工程，２０１３（９）：８９—９４．（ＬＩ　Ｄｏｎｇ，　ＹＵＡＮ　Ｄａ—ｑｕａｒｔ，ＧＥＮＧ　Ｊｉａ．１ｉａｎｇ．Ｅｆｆｅｃｔ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｊｉａｙｕ—Ｙａｎｚｉｗｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ｃｈａｎｎｅｌ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｒｅａｃｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ［Ｊ］．Ｐｏｒｔ＆Ｗａｔｅｒｗａｙ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１３（９）：８９—９４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［８］刘旺喜，陈润夏．雷诺护坡在长江航道整治工程中的应用［Ｊ］．水运工程，２０１２（３）：１５４—１５８．（ＬＩＵ　Ｗａｎｇ—ｘｉ，ＣＨＥＮ　Ｒｕｎ—　ｘｉａ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｒｅｎｏ　ｍａｔｔｒｅｓｓ　ｒｅｖｅｔｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　ｗａｔｅｗａｒｙ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐｒｏｊｅｃｔ［Ｊ］．Ｐｏｒｔ＆Ｗａｔｅｒｗａｙ　Ｅｎｇｉｎｅｅｉｒｎｇ，２０１２　（３）：１５４—１５８．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［９］曹广晶，王俊．长江三峡工程水文泥沙观测与研究［Ｍ］．北京：科学出版社，２０１５．（ＣＡＯ　Ｇｕａｎｇ－ｊｉｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｊｕｎ．　Ｈｙｄｒｏｌｏｙ　ｇａｎｄ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｐｒｏｊｅｃｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，　２０１５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［１Ｏ］潘庆粲，陈济生，黄悦，等．　峡工程泥沙问题研究进展［Ｍ］．北京：中国水利水电出版社，２０１４．（ＰＡＮ　Ｑｉｎｇ—ｓｈｅｎ，　ＣＨＥＮ　Ｊｉ—ｓｈｅｎｇ，ＨＵＡＮＧ　Ｙｕｅ，ｅｔ　ａ１．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ　ｏｒＧｇｅｓ　Ｐｒｏｊｃｏｔ［Ｍ］．Ｂｅｒｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ｗａｔｅｒ　ａｎｄ　Ｐｏｗｅｒ　Ｐｒｅｓｓ，２０１４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　ｆ１１］交通部天津水运工程科学研究所．长江中游嘉鱼一燕子窝河段航道整治工程可行性研究报告［Ｒ］．天津：交通部天津水　运工程科学研究所，２００４．（Ｔｉａｎｊｉｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｆｏｒ　Ｗａｔｅｒ　Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＭＯＴ．Ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｓｔｕｄｙ　ｒｅｐｏｒｔ　ｏｆ　Ｊｉａｙｕ—　Ｙａｈｚｉｗｏ　ｎａｖｉｇａｆｆｏｎ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｒｅａｃｈｅｓ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ［Ｒ］．Ｔｉａｎｊｉｎ：Ｔｉａｎｊｉｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｆｏｒ　Ｗａｔｅｒ　Ｔｒａｎｓｐｏ￣Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［１２］李义天，唐金武，朱玲玲，等．长江中下游河道演变与航道整治［Ｍ］．北京：科学出版社，２０１２．（ＬＩ　Ｙｉ—ｔｉａｎ，ＴＡＮＧ　Ｊｉｎ。　ｗｔｌ，ＺＨＵ　Ｌｉｎｇ—ｌｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｆｌｕｖｉａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ａｎｄ　ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ａｎｄ　ｌｏｗｅｒ　ｒｅａｃｈｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ［Ｍ］－　Ｂｅｒｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，２０１２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　３８　水　利　水　运　工　程　学　报　２０１６年１０月　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｊｉａｙｕ　ｗａｔｅｒｗａｙ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ＳＨＡＮＧ　Ｑｉａｎ—ｑｉａｎ，ＸＵ　Ｈｕｉ，Ｌ１　Ｇｕｏ－ｂｉｎ，ＧＡＯ　Ｙａ－ｊｕｎ　Ｈｙｄｒａｕｌｉｃ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｎａｎｊｉｎｇ　Ｈｙｄｒａｕｌｉｃ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　（Ｓｔａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ—Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ　２１００２９，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｒｅａｃｈｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　ｉｓ　ｗｉｄｅ　ｅｎｏｕｇｈ　ｔｈａｔ　ｍａｎｙ　ｒｅａｃｈｅｓ　ａｒｅ　ｂｒａｉｄｅｄ　ｃｈａｎｎｅｌｓ　ｗｉｔｈ　ｂａｒｓ　ａｎｄ　ｓｈｏａｌｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｉｖｅｒ　ｂｅｄ．Ｉｎ　ｔｈｏｓｅ　ｂｒａｉｄｅｄ　ｃｈａｎｎｅｌｓ，ｔｈｅ　ｓｃｏｕｒｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｉｌｔｉｎｇ　ｏｆ　ｍｉｄ—ｃｈａｎｎｅｌ　ｂａｒｓ　ａｎｄ　ｐｏｉｎｔ　ｂａｒｓ　ｃｈａｎｇｅ　ｇｒｅａｔｌｙ：ｓｏｍｅ　ｂａｒｓ　ｄｅｃｒｅａｓｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｏｔｈｅｒｓ　ｍａｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｇｒｅａｔｌｙ；ａｎｄ　ｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｌｙ　ｔｈｅ　ｔｈａｌｗｅｇ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｓｔｒｅａｍｌｉｎｅ　ｍｉｇｒａｔｅ　ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ　ａｎｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ．Ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ，ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｒｉｖｅｒ　ｂｅｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｇｒａｄｕａｌｌｙ　ｓｈｏｗｅｄ　ｕｐ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｏｓｅ　ｂｒａｉｄｅｄ　ｃｈａｎｎｅｌｓ　ｅｘａｍｐｌｅ，ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ　ｃｈａｎｇｅｄ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙ．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｔａｋｅｓ　ｔｈｅ　Ｊｉａｙｕ　ｗａｔｅｒｗａｙ　ａｓ　ａｎ　Ｏｎ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｘｉｓｔｉｎｇ　ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｏｂｓｔｒｕｃｔｉｎｇ　ｗａｔｅｒｗａｙｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｒｅａｃｈｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ．　ｒｅｃｅｎｔ　ｆｉｅｌｄ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｄａｔａ，ｔｈｅ　ｆｌｕｖｉａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ｏｆ　ｓｌｉｇｈｔｌｙ　ｃｕｒｖｅｄ　ｂｒａｉｄｅｄ　ｒｅａｃｈ　ａｒｅ　ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｄ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ａｌｏｎｇ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ａｒｅ　ｃｏｍｐａｒｅｄ，ｔｈｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｉｖｅｒ—ｂｅｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ａｒｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄ　ｔｈｅｎ　ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ａｒｅ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｆｉｎａｌｌｙ　ｔｈｅ　ｒｉｖｅｒ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｔｅｎｄｅｎｃｙ　ａｎｄ　ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ　ｃｈａｎｇｅｓ　ａｒｅ　ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ．Ｗｉｔｈ　ｒｅｇａｒｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｊｉａｙｕ　ｗａｔｅｒｗａｙ，ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｃｈａｎｇｅｄ　ｔｈｅ　ｃｙｃｌｉｃ　ａｌｔｅｒｎａｔｉｎｇ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｓｉｎｇｌｅ．ｃｈａｎｎｅｌ　ａｎｄ　ｄｏｕｂｌｅ　ｃｈａｎｎｅｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ　ｓｅｃｔｉｏｎ，ａｎｄ　ａｌｓｏ　ｗｅａｋｅｎｅｄ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　Ｗａｎｇｊｉａｚｈｏｕ　ｓｈｏａｌ　ａｎｄ　Ｆｕｘｉｎｇ　ｂａｒ：ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ，ｔｈｅ　ｓｈｏａｌ　ｓｈｒａｎｋ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｂａｒ　ｅｘｐａｎｄｅｄ：ｂｕｔ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ，ｔｈｅ　ｓｈｏａｌ　ｓｈｒａｎｋ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｂａｒ　ａｌｓｏ　ｓｈｒａｎｋ．Ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ，ｔｈｅ　ｓｈｏａｌｓ　ａｎｄ　ｂａｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｒｅａｃｈｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　ｗｉｌｌ　ｂｅ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｅｒｏｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｏｎｇ　ｔｅｒｍ：ａｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｊｉａｙｕ　ｗａｔｅｒｗａｙ，ｔｈｅ　ｅｎｔｒａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｅｆｔ　ｂｒａｎｃｈ　ｗｉｌｌ　ｂｅ　ｍｏｒｅ　ｆｌａｔ．ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｓｔｒｅａｍｌｉｎｅ　ｗｉｌｌ　ｍｅａｎｄｅｒ　ｅｖｅｎ　ｍｏｒｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｗｉｌｌ　ｂｅ　ｍｏｒｅ　ｉｎ　ｉｎｓｔａｂｌｅ　ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｉｖｅｒｂｅｄ　ｅｖ０ｌｕｔｉｏｎ．ｒ　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ；ｒｉｖｅｒ　ｂｅｄ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｉｌｔａｔｉｏｎ；ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｉｖｅｒｂｅｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｔｒｅｎｄ；　ｗａｔｅｒｗａｙ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ