城市化进程对能源需求的影响机理分析

城市化进程对能源需求的影响机理分析

内容摘要:本文以江苏省为例,分析了其城市化特征与动力机制统一模式,并探讨了城市化过程中生产方式和生活方式对能源需求的影响机理。

关键词:城市化 能源需求 动力机制

江苏城市化特征与动力机制统一模式

(一)江苏城市化进程的特征

1.城市化水平南北梯度差异显著。由于自然条件、历史基础、地理区位、开放时序和区域发展策略等方面的不同,江苏省社会经济发展存在明显的地域差异性,主要表现为南北梯度差异显著,而区域社会经济发展的不平衡又是构成江苏省城市化发展差异的原因,促使全省各地市的城市化水平也存在明显的南北梯度差异。根据2006年江苏省统计局公布的数据,江苏省13个地级市城市化水平排在后5位的全部为苏北地市,表明江苏城市化水平存在自南向北的梯度差异。

2.大中城市集中分布在沿江地区。江苏沿江地区位于中国沿海与长江的结合部,是长江三角洲的核心组成部分,也是全省经济和社会发展的重点地区。至2006年,沿江地区有特大城市4座、大城市4座和中等城市11座,已成为以上海为中心的长三角大都市连绵带的骨干组成部分。

3.小城镇空间分布不均衡。就省域整体而言,小城镇空间分布的总体格局是沿长江两岸、京杭大运河两侧和环太湖地区小城镇较为密集,存在着中间高、南北低的区域不平衡,且具有明显的亲水性和交通指向性特征。苏北除徐州市小城镇密度略高于全省平均水平外,其他地市均低于全省平均水平,且主要沿陇海和新宜铁路线集中分布。

4.城市化与经济发展的相互依存性。城镇化的快速发展,对经济的发展具有促进功能。一方面,城镇的集聚效应使工业的生产效率成倍提高。另一方面,第二、三产业内部及相互之间的高度分工与合作促进了经济的繁荣与发展。产业发展的分工与合作的密度、细度、频度,只有在城市才能实现。结合江苏城市化水平的发展趋势来看,城市化水平与经济增长呈协同发展趋势。

5.城市化进程与能源消费高度的相关性。由于城市化是一个表征多方面发展状况的指标,社会经济发展模式的转变、人民生活水平的提高和生活方式的改善都积极促进了江苏省城市化进程的发展,这一过程中,能源资源作为基本的生产要素,对城市化进程起到重要影响作用,国内学者认为在自然资源约束下,资源最优

配置的结果表明:城市化水平与城市化质量之间存在替代关系,而且两者之间呈高度相关的特征。

(二)城市化动力机制统一模式

城市化动力机制应是一个连续统一的模式,可以用图1简单表示。一方面在产业结构变动的过程中,三次产业在推动城市化进程的不同阶段起到不同作用,同时制度变迁和外向型经济以及都市圈经济也在城市化过程中起到推动作用,几方面共同作用的结果是产业结构的协调发展、与设施的配套、城镇人口比重的提高和人民生活方式以及生活质量的提升。同时,城市化也会反作用于这些动力机制,促进它们的演化和进步。另一方面,各个动力机制之间也不是完全割裂的,它们之间不仅呈现着相互影响的情况,而且它们之间还存在着相互交融的局面,如产业结构的变动包含着制度的变迁,外向型经济和圈层经济模式在发展过程中都是依靠制度扶持,几个方面是相互交融的关系。

城市化进程对能源需求的影响机理

(一)城市化对能源消费的影响

1.生产、生活方式变化与能源消费。生产方式和生活方式的改变是城市化建设的结果,伴随着城市化的发展,江苏省整体经济实力有了显著增强,同时,人们生活质量的提升和生活方式的转变也刺激了能源消费。根据江苏目前的状况,城镇居民人均生活商品能源消费是乡村居民的三倍多。由于人们生活水平的提高和小城镇建设的加速进行,更多的农村居民转变为城市居民,生活用能方式不断进步。同时,居民生活用能优质化也提高了江苏能源消费的整体效率,并为保护生态环境提供前提保障。

从要素流动的角度来说,城市化进程是资源、技术、人力、资本等要素逐渐聚积的过程。在生活方式上,一部分是对能源商品的直接需求,另一部分通过购买商品和服务转化为对能源商品的间接需求;而在生产方式中,通过能源初级产品的利用转化为产品进入人们生活中,另一部分则通过产业链条的延伸、资源要素的投入,成为对能源产品的间接需求(见图2)。

2.产业结构变动与能源消费。城市化是经济发展过程中一个重要的经济现象,城市化水平的提高不仅改变了人们的生产、生活方式,而且也改变了江苏区域经济的产业结构,使得产业结构向高效、集约的模式协调发展。从产业结构的变迁历程来说,城市化对能源消费的作用机理有其自身的特点,第一产业在经济发展的过程中对城市化进程起到了基础的动力作用,但由于产业特性所决定,能源消耗量相对较小,而且随着劳动效率的提高,第一产业的能源消耗量在总体趋势上呈下降趋势。第二产业是推动江苏经济发展的重要支柱,能源消费在城市的高度集聚,要归因于工业化的发展。这一阶段高耗能产业发展较快,钢铁、化工、冶金、建材等行业的高速发展,极大的刺激了能源消费,2000年全省第二产业能耗6785.29万吨标准煤,占总量的78.79%,而2007年能耗总量达到17201.39万吨标准煤,较2000年增加了1.5倍,占总量的83.48%,即产业结构变动作为城市化进程中一个显著的经济现象,在促进经济增长的同时也影响了能源消费。

(二)城市化对能源利用效率的影响

1.城市化减少基础设施建设。江苏省以现有的县城和有条件的建制镇为基础,科学规划、合理布局城市建设,消除不利于城镇化发展的和障碍,引导农村劳动力合理有序流动。分散的农村居民和乡镇企业聚集到城镇,可以减少基础设施建设规模,提高基础设施集约使用,从而降低能耗。

2.城市化有利于建筑节能。建筑是仅次于工业的用能部门。长期以来,由于对建筑节能重视不够,导致建筑节能滞后,成为中国节能工作最薄弱的一个环节。城

市建筑物面积增长快,布局集中,资金技术力量相对雄厚,不仅是落实建筑节能标准的重点地区,而且能够取得建筑节能的规模效益和较高投资回报。城市化在提高城镇新建住宅面积的同时,使农村新建房屋面积减少成为可能。城市化有利于住宅的集约使用,有利于建筑节能。

3.城市是工业节能主要载体。工业部门是江苏乃至全国最大的用能部门,以工业为主的第二产业能耗总量近年来已突破全省一次能源消耗总量的80%,且以煤炭为主。工业节能要以企业集中布局、产业集群为重要前提条件,而城市是提供低成本的外部条件。城市化有利于增强节能意识,加快节能技术的创新和推广,在公众节能宣传、能源统计、信息网络、咨询服务、能效标志等方面提供更加优质的服务。

4.城市化为可再生能源提供市场需求。江苏可再生能源资源较为丰富,风能、太阳能产业初具规模,但市场容量很小。多数可再生能源技术成本过高和市场容量相对狭小,成为其发展的瓶颈。江苏快速的城市化对能源提出了挑战,也带来了机遇。一方面,城市化拉动能源消费增加。江苏要实现现代化建设,提高城市化水平,必须进行大规模基础设施建设,人均耗能水平还将有所提高。另一方面,农村人口、生产技术、资金等要素向城市的聚集有利于能源的集约使用,发挥工业、建筑和交通等领域的巨大节能潜力,从而提高能源综合利用效率。

综上所述,由于城市化与经济发展是相互紧密联系的,众多要素向城市集聚,以“机器大生产”为代表的工业化需要能源的有效供给,文章从生活方式及生产方式两个方面探究了城市化进程对能源需求的机理,认为城市化与能源需求两者之间是一种相辅相成的关系,能源的有效供给保障了城市化进程的开展。同时,城市化水平的提高也改变了经济发展模式和人们的生活方式,可以有效的缓解能源供需压力。

参考文献:

1.欧向军.区域经济发展差异理论、方法与实证—以江苏省为例[M].经济科学出版社,2006

2.汤茂林,姚士谋.江苏省城市化特征及发展趋势研究[J].城市规划,1999,23(6)

3.仇保兴.我国城镇化的特征、动力与规划[J].城市发展研究,2003(1)

4.陈波翀,郝寿义.自然资源对中国城市化水平的影响研究[J].自然资源学报,2005

5.牛凤瑞,潘家华.中国城市发展报告No.1[M].社会科学文献出版社,2007