发表时间:2015-02-10T13:28:07.620Z 来源:《世界复合医学》2015年第1期供稿 作者: 沈正宽[导读] 探究对消化性溃疡病患分别运用泮托拉唑和奥美拉唑进行治疗的效果。
沈正宽
贞丰县人民医院 贵州兴义 562200
【摘 要】目的 探究对消化性溃疡病患分别运用泮托拉唑和奥美拉唑进行治疗的效果。方法 选取我院2013 年9 月~2014 年9 月收治的112例消化性溃疡病患,依照抽样方式对其进行分组,即常规组与研究组,每组均为56 例。研究组应用泮托拉唑治疗,常规组病患应用奥美拉挫治疗。结果 两组病患在经过治疗后,均获得了较好的疗效。研究组病患的有效率略高于常规组,但差异较小,(P>0.05)。另外,研究组病患的Hp 根除率、疼痛缓解率明显比常规组高,且差异较为明显,(P<0.05)。结论 对消化性溃疡病患运用两种方式进行治疗,均能够获取到较好的疗效。但是泮托拉唑治疗后的HP 根除及疼痛缓解效果较为优良,且安全性较高,属于一种针对消化性溃疡的优良的治疗方式。
【关键词】泮托拉唑;奥美拉唑;胃溃疡
【中图分类号】R975+.1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)01-038-01
为了探究对消化性溃疡病患分别运用泮托拉唑和奥美拉唑进行治疗的效果,文章选取了我院2013 年9 月~2014 年9 月收治的112例患此病病患,对其进行观察分析。 1.资料与方法 1.1 临床资料
本次研究选取了112 例消化性溃疡病患。在112 例病患中,男62例,女50 例,年龄范围为20~62 例,平均年龄为42.2±3.6 岁。所有病患的溃疡直径范围为5~21mm,平均直径为8.9±3.1mm。112 例患者C14 呼气试验Hp 均为阳性。依照抽样方式将112 例病患分为两组,即常规组与研究组,每组均为56 例。 1.2 方法
1.2.1 常规组治疗方式
首先对常规组病患应用阿莫西林及克拉霉素进行基础治疗,每次服药量分别为1000mg 及500mg,每日服药2 次,疗程共2 周。在此基础治疗前提下,对病患运用奥美拉唑进行进行治疗,用药量为第一、二周每次20mg,2 次/天,第三、四周20mg/次,1 次/天。 1.2.2 研究组治疗方式
同样对研究组病患应用阿莫西林及克拉霉素进行基础治疗,用药方式同常规组。在此基础治疗前提下,对病患应用泮托拉唑进行治疗,用药量为第一、二周每次40mg,2 次/天,第三、四周每次40mg,1次/天。两组病患的治疗疗程均为4 周。 1.3 疗效判定
112 例患者4 周疗程满后予复查电子胃镜及C14 呼气试验。痊愈:病患在接受治疗后,其恶心、腹胀、呕吐等表现彻底消失。通过胃镜检查后发现,病患的溃疡及炎症消失。有效:病患的临床表现,如腹痛、恶心等有所缓解,其溃疡及炎症改善度达50%~90%。无效:病患治疗后,其临床病症未得到改善,甚至出现加重表现,病患的溃疡、炎症改善度低于50%。 1.4 统计学分析
研究中所得到的相关数据采用SPSS 12.0 统计学数据处理软件进行处理分析,各项参数以均数±标准差(x±s)表示,采用t 和x2 检验,以P<0.05 为差异具有统计学意义。 2.结果
2.1 临床疗效对比两组病患的疗效状况对比如表1 所示。
通过对表1 的对比分析发现,两组病患在接受相应治疗后,均获得较好的疗效,高达90%以上。虽然通过对比发现,研究组的有效率
要略高于常规组,但其存在差异较小,(P>0.05)。 2.2 Hp 根除率、疼痛缓解率对比
两组病患的Hp 根除率、疼痛缓解率对比如表2 所示。
通过对表2 的对比分析发现,研究组病患的Hp 根除率及疼痛缓解率75%、73.21%明显高于常规组的51.79%及44.%。而且两组存在差异较为明显,(P<0.05)。由此能够充分表明,对消化性溃疡病患应用泮托拉唑进行治疗,其Hp 根除及病患的疼痛缓解效果明显比奥美拉唑好,是一种优良的治疗药物。 3.讨论
消化性溃疡疾病的发生与病患体内胃酸过多,胃黏膜保护功能较差有着极大的关联[1]。相关研究表明,消化性溃疡病情的发展中,胃酸过多会对病患的胃黏膜形成一定损伤,最终引发消化性溃疡。所以,在临床上对于此疾病的治疗主要为对过多的胃酸进行抑制。在胃酸分泌中,H+,K+ -ATP 酶属于关键性酶,如果其活性受到一定的抑制,将会直接使得胃酸分泌得以抑制,对消化性溃疡进行有效治疗。 泮托拉唑属于一种第3 代的质子泵抑制类药物,而奥美拉唑则属于第1 代质子泵抑制药物。两种药物在应用中均能够对H+,K+ -ATP酶的活性进行有效抑制,在其应用中,能够对膜表面存在的H+,K+ -ATP 酶节段半胱氨酸一同发生作用,最终形成一种具有极强酶抑制性的复合物。与奥美拉唑相比,泮托拉唑的性质更加趋于稳定化[2]。在中性、酸性的环境之下,其被激活的概率较低,所以组织选择性比较强,靶点准确度较高。另外,两种药物的最大不同之处在于,泮托拉唑对于肝细胞色素P450 的活性不会产生诱导抑制性[3]。所以在应用
中,一些老年病患或是存在肝功能问题的病患无需对用药量进行调整,一样可以获取到较好的疗效。
在本次研究中发现,研究组与常规组病患的Hp 根除率分别为75%及51.79%,(P<0.05)。表明泮托拉唑对于病患体内的Hp 能够起到极佳的根除作用。而相关研究结果又表明,有80%以上比例的消化性溃疡产生与Hp 感染有着较大的关联。所以,如果在治疗中,未对病患体内的Hp 进行有效根除,那么治疗后的复发率较高,将会达到60%。相应的,如果能够最大化的对病患体内的Hp 进行根除,那么则能够将复发率降到最低。所以,通过研究发现,研究组病患的Hp根除率较高,其停药后的复发率也就较低,能够为病患的身体健康提供全面保障。
参考文献:
[1]李波,黄安华,张岚等.泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析[J].中国社区医师(医学专业),2013,15(5):102. [2]李成杰.泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效对比观察[J].临床合理用药杂志,2013,6(28):53. [3]戴庆超.泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡效果的临床观察[J].中国医药指南,2013,(18):150-151.
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- zicool.com 版权所有 湘ICP备2023022495号-2
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务