搜索
您的当前位置:首页正文

德化县东信新能源科技有限公司年产1万吨生物柴油项目环境影响评价报告书

来源:知库网
德化县东信新能源科技有限公司年产1万吨生物柴油项目环境影响评价报告书

龙门滩镇人民政府 2008-06-24 阅读:152

德化县东信新能源科技有限公司年产1万吨生物柴油项目

环境影响评价报告书

(简本)

建设单位: 德化县东信新能源科技有限公司

评价单位:泉州市环保科研所

二00八年六月

1项目概况

德化县东信新能源科技有限公司年产1万吨生物柴油项目拟建设在德化县龙门滩镇苏洋村(见图2-1)。该项目总投资300万元,总用地面积6043m,建(构)筑物占地面积3575m2,总建筑面积2093m2。该项目计划年产年产1万吨生物柴油,年产值约4600万元。项目设燃油导热油炉1台,燃料为轻柴油。

该项目的产品方案见表1。

表1 项目产品方案

产品名称 生物柴油

该项目的项目组成见表2。

表2 项目组成表

序项目 号 废气、废水、噪1 2 3 主体工程 辅助车间 公用工程 生物柴油生产车间 声、固废 配电房 导热油炉房、消防系统、循环—— 废气、噪声 组成 主要环境问题 年产量(吨/年) 10000 2

冷却水池 4 5 活设施 6 环保设施 废水处理设施

2工程环境影响评估 2.1水环境 ⑴水环境保护目标

本项目废水自行处理达到GB8978-96《污水综合排放标准》表4一级标准后通过管道排入项目南侧的苏洋溪,最终汇入蕉溪。

蕉溪功能为农灌、排洪,执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》的Ⅲ类标准。

⑵水环境质量现状

从本次监测的水质项目分析可知,蕉溪、苏洋溪水质现状较好,各监测点水质均可符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准。

⑶水环境影响评价结论

本项目外排废水主要为清洗废水和生活污水,清洗废水拟经隔油池预处理后汇入生活污水一起处理达标排放。项目外排废水拟采用“SBR+物化”法处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》表4一级标准后通过管道排入项目南侧的苏洋溪,最终汇入蕉溪。项目每天废水排放量仅为4.3m3/d,每天排放污染物COD

储运工程 行政管理和生办公楼 垃圾 废水处理污泥 仓库、储罐 废气、噪声 生活废水、生活的量为0.43kg,项目废水量少,少量达标废水排入苏洋溪、蕉溪,对纳污水体水质影响很小。

⑷报告书采取的环保措施

本项目外排废水主要为清洗废水和生活污水,清洗废水拟经隔油池预处理后汇入生活污水一起处理达标排放。项目外排废水拟采用“SBR+物化”法处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》表4一级标准后通过管道排入项目南侧的苏洋溪,最终汇入蕉溪。设计废水处理能力为10m3/d,

2.2大气环境 ⑴大气环境保护目标

环境空气保护目标为周围村庄环境空气质量,确保周围环境空气质量满足GB3095-96《环境空气质量标准》的二类标准;大气环境影响评价范围为以厂区烟囱为中心,东西及南北长均为2公里,周长为8公里的正方形范围。

⑵环境空气质量现状

评价区域PM10、SO2、NO2符合GB3096-1996《环境空气质量标准》二级标准。评价区域大气环境质量现状良好。

⑶环境空气影响预测结论

本项目大气污染物SO2在正常排放,D类稳定度,NE风向,平均风速分别为3.4m/s、1m/s及静风(风速取0.4m/s)条件下,小时浓度的最大落地浓度的范围在下风向0m~282m,SO2最大落地浓度的计算最高增加值为0.0154mg/m3。大气污染物PM10在在正常排放,D类稳定度,NE风向,平均风速分别为3.4m/s、1m/s及静风(风速取0.4m/s)条件下,日均浓度的最大落地浓度的范围在下风向下0m~282m,最大落地浓度的计算最高增加值为0.0075mg/m3。SO2、PM10浓度增量分别与本底浓度叠加后,均低于二级标准的要求。

可见,工程的燃油废气排放,对环境的影响较小。 ⑷报告书采取的环保措施

项目轻柴油燃烧时产生的主要大气污染物排放执行GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》表1、表2燃油锅炉二类区Ⅱ时段标准(SO2≤500 mg/m3,烟尘≤100mg/m3),本项目轻柴油燃烧时产生的SO2和烟尘的浓度均低于排放标准,即达标排放,而且可严格控制其排放总量。烟囱高度建议为15米,周围半径200米距离内只有零星平房,没有高层建筑。根据GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》4.6.2的规定:燃气、燃轻柴油、煤油锅炉烟囱高度应按批准的环境影响报告书(表)要求确定,但不得低于8m,因此15米高度可符合烟囱排放标准。

在生物柴油的生产过程中,在油水分离器中有极少部分是不凝气体。这部分不可液化的废气主要组分是C1到C4的烷烃类,直接燃烧有一定的危险性。因此,该气体进入油水分离器后再经该器上部的出气口进入阻火器;进入阻火器的气体是经扦入阻火器三分之二长的进气管进入,且再从水中冒出;然后再经阻火器的出管进入炉膛去燃烧。这部分不可液化的废气主要组分是C1到C4的烷烃类,因此送入炉膛燃烧后的产物为CO2和水,不产生污染环境的有毒有害物质。这部分不凝气体因此送入炉膛燃烧是可行的。

⑸恶臭及卫生防护距离

本评价将德化县东信新能源科技有限公司的卫生防护距离定为50米。本项目与居民区的最小距离为100m,项目与居民区的距离均大于卫生防护距离,恶臭废气对居民区的影响很小。

2.3声环境

(1)声环境保护目标

本项目的声环境保护目标是厂区周围的村庄。 (2)声环境质量现状

所在区域声环境质量现状较好,监测值小于GB3096-93《城市区域环境噪声标准》2类标准,符合环境规划。

(3)声环境影响评价结论

预测结果表明,该项目建成投产后,生产设备若未经降噪处理,昼间厂界噪声预测值可符合GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》中规定的Ⅱ类标准;夜间厂界噪声预测值超过GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》中规定的Ⅱ类标准。

建设单位应从消声、减震方面对导热油炉鼓风机、催化塔、泵进行降噪。可采用消音器对风机噪声源强进行降噪,采用减震垫对催化塔、泵噪声源强进行降噪,确保本项目厂界噪声达标。

(4)报告书采取的主要环保措施

①为有效地控制噪声污染,减轻噪声危害,该项目在工程设计、设备选型、管线设计、隔音消声设计等方面应严格按照GBJ87-85《工业企业噪声控制设计规划》的要求进行,对施工质量要求严格把关。

②从声源上降低噪声是最积极的措施针对不同的高噪声设备,分别采取针对性较强的措施:空压机、泵、风机等采用防震垫、隔声罩、消声器和房间隔声等防噪降噪措施。对空气流动噪声采用在气流通道上安装消声器装置以降低噪声。

③加强设备的使用和日常维护管理,维持设备处于良好的运转状态,避免因设备运转不正常时噪声的增高。

④建议结合项目周边防护绿地,种植树木或加建围墙,以达到声屏障降噪的目的。

2.4固体废物

产生量和处置方法:见表3。

表3 项目固体废物的产生量汇总及处置方法

序名称 号 1 油渣 生活垃2 圾

2.5事故风险

风险识别结果: 本项目的可能事故为生物柴油储罐的泄露,生物柴油储罐的爆炸及其次生污染,生产车间的火灾、爆炸及其此生污染。源项及事故概率分析表明,本项目最大可信事故为生物柴油储罐的泄露风险。

本项目的环境风险水平是可接受的。但应严格执行风险防范措施,制定应急预案,并进行应急演习。

本项目投入试运行前,应委托有资质的单位进行安全评价,安全评价合格后方可投入生产。运营后应严格执行安全评价的要求,对本单位的生产、储存装置每两年进行一次安全评价。本项目的安全距离由安全评价确定。

2.6 公众参与

/ 固体 6.72 当地环卫部门清运 号 HW08 固体 分类编性状 (t/a) 送交有危险废物处理资质300 的公司专门处理,不外排 产生量拟采取的处理处置方式 公众结果调查表明:

首先,本项目作为化工类的建设工程,总体上已得到社会各阶层大多数公众的支持。公众认为建设本项目有利于社会经济的发展,符合广大公众的愿望,可以接受。

其次,工程所在地也有部分群众持担忧的意见,需要进一步宣传,并在实际工作中把项目做好,解除他们的顾虑。普遍对开发和建设对环境的破坏及项目建成投产后产生的环境污染表示担忧,要求建设单位在开发建设进程中加强管理,合理规划尽量减少对环境的影响,建成投产后采取相应有效的措施把环境污染对附近村民的影响降到最低。

其三,针对项目建设可能产生的环境影响,受调查群体对项目建设提出了许多宝贵的意见和富于建设性的意见,应引起足够的重视。这些意见对工程设计、环境评价、项目建设单位、政府有关部门也都有积极的指导意义。本环评建议在项目建设过程中各部门都要重视和落实公众参与反映出来的代表性意见,从真正意义上把事办好。

重视和落实公众参与反映出来的代表性意见,从真正意义上把事办好。 2.7 清洁生产分析

从原料、工艺设备、资源能源利用、污染物排放指标分析,可以得出本项目符合清洁生产水平要求。

2.8 总量控制

表12-5 总量控制指标

CODCr 污染物 (吨/年) (吨/年) SO2 控制指标 0.12

1.1 2.9 环保投资

本项目总投资300万元,环保工程投资30万元,占总投资的10%;年环保运行费为18万元。

2.10 主要环保措施 项目主要环保措施见表6。

表6 项目环保工程措施一览表

要项目 素 处理达到清洗废 废水 处理达到水 生活采用“SBR+物化”法处理 污水 放标准》表4一级排放标准 废 工艺废气 燃油能达到GB13271-2001《锅炉大气污废气 染物排放标准》表1、表2燃油锅炉达标排放 不凝气体送入燃油导热油炉炉达标排放 膛燃烧 燃油废气主要污染物SO2、烟尘GB8978-1996《污水综合排经隔油后,汇入生活污水处理设GB8978-1996《污水综合排施一起处理 放标准》表4一级排放标准 拟采用的环保工程措施 处理达标情况 气 固 废水生活二类区Ⅱ时段标准,通过15米高的烟囱直接排放 由当地环卫部门统一收集处理 垃圾 送往垃圾填埋场处置 由当地环卫部门统一收集处理 处理污泥 体 废 物 噪 各种 机械噪声 声 绿化工程 植树、种草,占地不低于30%

3 环保部门验收清单

项目建设完成后,应进行环保设施竣工验收,内容具体见表7。

表7 建设项目环境保护设施竣工验收项目

监测 采取吸声、隔音、消声、减振等GB12348-90《工业企业厂降噪措施控制噪声 界噪声标准》Ⅱ类标准 —— 厂界噪声符合危险钢罐或塑料制品等容器装置盛装危废物 险废物。集中后定期送往有资质的危险废物处置单位统一处置。 置 纳入危险废物管理体系,按照危险废物暂存要贮存,应采用钢圆桶、送危险废物处置场处序环验收内容 验收要求 号 境工程类别 治理方法:清洗废水拟经隔油池预处理后汇入生活污水一起经“SBR+物化”法污水处理设施处理达标排放。 位置 污水水pH、COD、1 质监测 SS、BOD5、氨氮 生活污水设计处理能力:6m3/d 执行标准:GB8978-1996《污水综合排放标准》表4一级标准; 监测项目:pH、COD、SS、BOD5、氨氮 治理方法:通过15m高烟囱排放; 废气量、治导理方法、烟囱出监测项目:烟尘、SO2; 导热热油炉油炉废气2 气口浓度和排废气治执行标准:GB13271-2001《锅炉大气污染治理设施量、烟囱高度、理设施 物排放标准》表1、表2燃油锅炉二类区Ⅱ时排放口 污染物排放量 段标准;SO2≤500 mg/m3,烟尘≤100mg/m3 固体废物生活垃圾由当地环卫队伍统一收集处置;固名称、产生量、3 炼油时产生的油渣收集后送交有危险废物处理废处置 处置情况、综合资质的公司专门处理,不外排。 利用情况 监测内容:等效连续A声级; 导热油炉噪4 声 界噪声 厂界噪声:厂界噪声执行GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ类标准;昼间60dB,房减噪措施、厂垫; 厂界 导热油炉房减噪措施:采用消音器、减震- 处理设施进出水口 夜间50dB。 5 4 总结论

⑴该项目总投资300万元,总用地面积6043m2,建(构)筑物占地面积3575m2,总建筑面积2093m2。该项目计划年产年产1万吨生物柴油,年产值约4600万元。

⑵本项目生产生物柴油,根据国务院40号文公布的《促进产业结构调整暂行规定》(2005.12)的要求,本项目属于《产业结构调整指导目录(2005 年本)》中鼓励类项目,即项目的生产工艺技术和产品分别符合《产业结构调整指导目录(2005 年本)》中鼓励类的相关条款“提高油品质量的炼油、低硫含酸重质原油综合利用、持久性有机污染物类产品的替代品开发与应用、再生资源回收利用产业化”的要求。本项目采用的工艺技术是《国家鼓励发展的资源节约综合利用和环境保护技术》(2005年10月)中260项技术之一;其产品属于《当前优先发展的高技术产业化重点领域指南(2004年度)》中生物液态燃料,因此本项目的建设符合国家产业政策的要求。

⑶本项目拟建设在德化县龙门滩镇苏洋村。项目选址位于德化县城东北方向,距县城15公里。根据龙门滩镇人民政府提供的证明显示,本项目建设是利用原富兴建材厂(废弃建材厂)用地进行建设,不占用耕地,不影响农业生产,符合地方土地利用规划。本项目与当地资源和周边地区市场需求等相适应;污染较小,能适应当地的水、大气、声环境功能;与附近的居民点距离在100m以上,符合卫生防护距离(50m)的要求。从环境保护角度分析,本项目选址可行。

⑷从原料、工艺设备、资源能源利用、污染物排放指标分析,可以得出本项目基本符合清洁生产水平要求。

环保管理制度 建立完善的环保管理制度,设立环境管理科 ⑸该项目工艺较成熟,其“三废”的处理处置和风险防范均有成熟的工艺和技术,可以实现达标排放,有效控制事故风险,对周围环境质量的影响可以接受。新增的污染物排放总量较小,具有区域调剂的可行性,基本能够满足区域总量控制要求。

从环保角度看,该项目的建设是可行的。

泉州市环境保护科学技术研究所

2008年6月

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top